20. 10. 2026 · Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje
KŘP Moravskoslezského kraje – prodloužení lhůty k žádosti podle InfZ z 15. října do 9. listopadu 2026
KRPT-276756-2/ČJ-2026-0700KR
Dokument v PDF
Konopná církev žijePASTÝŘSKÉ LISTYBude nad Pražským hradem vlát konopná standarta?
148 reakcí státní lásky od 1. května 2026 · nejnovější nahoře · nejstarší reakce má číslo 1. Přijde už konečně Godot?
| Č. | Dne | Orgán | č. j./sp. zn. | Co se stalo | Na co orgán reaguje | Námitka / opravný prostředek |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 148 | Úřad pro ochranu osobních údajů | UOOU-06760/26-4 | ÚOOÚ – usnesení UOOU-06760/26-4: zákonná lhůta k rozkladu MV marně uplynula, nečinnost mezitím pominula · Dokument v PDF | — | — | |
| 147 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | KRPT-276756-2/ČJ-2026-0700KR | KŘP Moravskoslezského kraje – prodloužení lhůty k žádosti podle InfZ z 15. října do 9. listopadu 2026 · Dokument v PDF | — | ||
| 146 | European Union Drugs Agency | EXO/FHP/pd (26) D 110 | EUDA – odpověď na zásadní námitku: metodická omezení a srovnatelnost údajů o obsahu THC, zachování právního stanoviska z 25. září 2026 · Dokument v PDF | — | ||
| 145 | Úřad pro ochranu osobních údajů | UOOU-05841/26-7; UOOU-05793/26; UOOU-05032/26 | ÚOOÚ – potvrzení překročení lhůt u odvolání proti NSZ a stížnosti na KPR; samostatná evidence podnětu na Českou televizi · Dokument v PDF | — | ||
| 144 | European Union Drugs Agency | Comparability of THC data - Access to documents request; bez samostatného č. j. v e-mailu | EUDA – sdělení k probíhající žádosti o přístup k dokumentům: dokumenty budou zaslány před regulační lhůtou · Dokument v PDF | — | — | |
| 143 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3106/2026-235 | OS Prostějov – výzva doložit majetkové poměry k žádosti o bezplatnou obhajobu v řízení 15 Nt 3106/2026-235 · Dokument v PDF | — | ||
| 142 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026-238 | OS Prostějov – výzva doložit majetkové poměry k žádosti o bezplatnou obhajobu v řízení 15 Nt 3104/2026-238 · Dokument v PDF | — | ||
| 141 | Nejvyšší státní zastupitelství | SIN 72/2026-16 | NSZ – výzva k upřesnění žádosti ze dne 10. října 2026 podle informačního zákona; 30 dnů od doručení výzvy · Dokument v PDF | — | ||
| 140 | Česká advokátní komora | 10.32-000925/26-0002 | Česká advokátní komora – postup pro podání žádosti o určení advokáta k bezplatné právní pomoci · Dokument v PDF | — | ||
| 139 | Okresní soud v Prostějově | St 7/2026; 15 Nt 3105/2026; 9 To 316/2026-219 | OS Prostějov – vyřízení stížnosti na průtahy v 15 Nt 3105/2026 jako nedůvodné; rozhodnutí 9 To 316/2026-219 doručeno 7. října · Dokument v PDF | — | — | |
| 138 | Vrchní státní zastupitelství v Olomouci | 3 VZN 266/2026-8 | VSZ Olomouc – vyrozumění 3 VZN 266/2026-8: části podání z 6. října postoupeny KSZ Brno k 1 KZN 1090/2026 · Dokument v PDF | — | ||
| 137 | Vrchní státní zastupitelství v Olomouci | 3 VZN 265/2026-7 | VSZ Olomouc – vyrozumění 3 VZN 265/2026-7: části podání z 6. října postoupeny KSZ Ostrava k 4 KZN 3239/2026 · Dokument v PDF | — | ||
| 136 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026-209 | Městský soud v Praze odmítl zásahovou i nečinnostní žalobu proti Ministerstvu spravedlnosti – 18 A 23/2026-209; připravuje se kasační stížnost · Dokument v PDF | — | ||
| 135 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026-215 | Městský soud v Praze odmítl zásahovou žalobu proti NCOZ a Policejnímu prezidiu – 18 A 17/2026-215; připravuje se kasační stížnost · Dokument v PDF | — | ||
| 134 | Evropská veřejná ochránkyně práv | 202602199 | Evropská veřejná ochránkyně práv potvrdila přijetí a registraci stížnosti pod č. 202602199 · Dokument v PDF | — | ||
| 133 | Policejní prezidium České republiky | PPR-52605-2/ČJ-2026-990210-PD | Policejní prezidium uložilo bez dalších opatření podání k neprošetřování postupu znaleckých pracovišť a uvedlo, že nemůže hodnotit postup orgánu činného v trestním řízení ani předjímat další postup útvaru · Dokument v PDF | — | ||
| 132 | Ministerstvo vnitra | MV-134798-4/SO-2026 | Ministr vnitra vyhověl rozkladu Ganja For All Animals, z.s., zrušil rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 11. 8. 2026 č. j. MV-127234-2/OBP-2026 a vrátil věc k novému projednání · Dokument v PDF | — | ||
| 131 | Městský soud v Praze | 15 Ad 14/2026-17 | Městský soud v Praze sdělil přidělení věci 15 Ad 14/2026 specializovanému senátu 15 Ad a poučil o námitce podjatosti · Dokument v PDF | — | ||
| 130 | Městský soud v Praze | 15 Ad 14/2026-13 | Městský soud v Praze odmítl zásahovou žalobu proti SÚKL ve věci 15 Ad 14/2026 · Dokument v PDF | — | ||
| 129 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026-191 | MS Praha zachoval desetidenní lhůtu k vyjádření k vyjádření NCOZ a po jejím uplynutí je připraven rozhodnout · Dokument v PDF | |||
| 128 | European Union Drugs Agency | bez samostatného č. j./sp. zn. v e-mailu | EUDA potvrdila registraci samostatné žádosti o přístup k dokumentům podle nařízení 1049/2001 a její oddělené vyřizování od výzvy k jednání · Dokument v PDF | — | ||
| 127 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 974/2026-114 | MSZ v Praze odložilo jako nedůvodný podnět k dohledu nad OSZ pro Prahu 2 · Dokument v PDF | |||
| 126 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 SPR 338/2026-5 | KSZ v Brně vyřídilo stížnost na průtahy; potvrdilo opožděné doručení ve věci 1 KZT 475/2026 a prodloužení lhůty ve věci 1 KZN 1079/2026 · Dokument v PDF | — | — | |
| 125 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 KZN 1079/2026-41 | KSZ v Brně odložilo podnět k výkonu dohledu ve věci 3 ZN 140/2026 jako nedůvodný; současně konstatovalo dílčí pochybení při vrácení věci MSZ v Praze · Dokument v PDF | |||
| 124 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026-186 | Soud zaslal žalobci na vědomí vyjádření NCOZ ze dne 20. 5. 2026 a sdělil, že žalovaná předložila správní spis · Dokument v PDF | — | ||
| 123 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | KPR odmítla účast prezidenta i svých zástupců u veřejných zasedání 12. a 13. října; termín dalšího posouzení žádosti o milost nelze předem určit · Dokument v PDF | — | ||
| 122 | Evropská veřejná ochránkyně práv | e-mail 28/09/2026 | Evropský ombudsman: e-mailovou stížnost na EUDA je nutné podat přes oficiální formulář · Evidenční stránka | |||
| 121 | European Union Drugs Agency | EXO/FHP/pd (26) D 106 | Odpověď EUDA na formální výzvu k jednání podle čl. 265 SFEU · Dokument v PDF | — | ||
| 120 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026-182 | Soud zaslal na vědomí vyjádření Ministerstva spravedlnosti k žalobě; k případné replice stanovil lhůtu 1 týdne od doručení a uvedl, že věc projednává jako přednostní, nikoli mimořádně naléhavou · Dokument v PDF | — | — | |
| 119 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026-182 | Soud po návrhu na určení lhůty sdělil, že ve věci 18 A 17/2026 plánuje rozhodnout v příštích týdnech v rámci třicetidenního rámce § 174a odst. 3; spis nyní nepředkládá NSS · Dokument v PDF | — | — | |
| 118 | Nejvyšší správní soud | 6 As 207/2026-26 | Informace o kasačním řízení 6 As 207/2026 · Evidenční stránka | — | — | |
| 117 | Městský soud v Praze | 15 Ad 14/2026-12 | Sdělení k soudnímu poplatku: poplatek z řízení 8 Ad 9/2026 nelze převést na řízení 15 Ad 14/2026; ve věci 8 Ad 9/2026 byl již dán pokyn k vrácení poplatku · Dokument v PDF | — | — | |
| 116 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026 | Předvolání k prvnímu jednání: jednání nařízeno na 24. 11. 2026 ve 13:00 · Dokument v PDF | — | — | |
| 115 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 KZT 475/2026-71 | KSZ v Brně odložilo podnět k dohledu nad OSZ v Prostějově jako nedůvodný; připustilo, že další podněty nelze paušálně odmítat · Dokument v PDF | |||
| 114 | Vrchní státní zastupitelství v Olomouci | 3 VZN 239/2026-64 | Vyrozumění k podáním z 15. a 24. srpna a 2., 3. a 13. září 2026 · Dokument v PDF | — | ||
| 113 | Vrchní soud v Praze | 3 Cmo 24/2026-26 | Vrchní soud zrušil usnesení MS v Praze ve sporu EKK s FTV Prima; určil příslušnost okresních soudů a postoupení Obvodnímu soudu pro Prahu 10 po právní moci · Dokument v PDF | — | ||
| 112 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3106/2026 | Sdělení: pod sp. zn. 15 Nt 3106/2026 se bude projednávat návrh na obnovu řízení 2 T 65/2011 · Dokument v PDF | — | — | |
| 111 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026 | Sdělení: pod sp. zn. 15 Nt 3104/2026 se bude projednávat návrh na obnovu řízení 2 T 104/2010 · Dokument v PDF | — | ||
| 110 | Ministerstvo vnitra | MV-139593-3/TP-2026 | Rozhodnutí o odvolání: odvolání proti částečnému odmítnutí žádosti o informace se zamítá a rozhodnutí KŘP MSK se potvrzuje · Dokument v PDF | — | — | |
| 109 | Městský soud v Praze | 9 Ad 12/2026-7 | Usnesení: druhá totožná zásahová žaloba proti SÚKL se odmítá pro překážku litispendence; řízení 15 Ad 14/2026 pokračuje · Dokument v PDF | — | — | |
| 108 | Městský soud v Praze | 8 Ad 9/2026-89 | Výzva ke sdělení čísla účtu pro vrácení soudního poplatku · Dokument v PDF | — | — | |
| 107 | Ministerstvo spravedlnosti | MSP-19/2026-ODKA-ROZ/27 | Ministr spravedlnosti neshledal důvod k opatření proti nečinnosti a vyřídil podnět ve věci MSP-19/2026-ODKA-ROZ · Dokument v PDF | — | ||
| 106 | Generální inspekce bezpečnostních sborů | GI-3794-4/ČJ-2026-840502-P | GIBS postoupila podání z 15. a 24. 8. 2026 Policejnímu prezidiu a svou část věci označila za vyřízenou · Dokument v PDF | — | ||
| 105 | Nejvyšší správní soud | 6 As 207/2026-13; navazuje na 15 A 44/2026-43 | Informace o řízení a výzva k doložení osobních, majetkových a výdělkových poměrů v kasačním řízení · Evidenční stránka | — | — | |
| 104 | Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-Místku | 1 ZN 7061/2026-79 | OSZ Frýdek-Místek vyřídilo podání k postupu OKTE bez dalšího opatření a poučilo o možnosti požádat KSZ Ostrava o přezkoumání vyřízení podle § 16a odst. 7 · Dokument v PDF | — | ||
| 103 | Krajský soud v Brně | 9 To 315/2026-140 | KS Brno zamítl stížnost ve věci 9 To 315/2026 jako podanou neoprávněnou osobou, bez věcného přezkoumání · Dokument v PDF | — | ||
| 102 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | Vedoucí KPR vyřídil stížnost k postupu KPR; současně výslovně uvedl, že o dalších podáních vedených pod KPR 5080/2026 dosud nebylo rozhodnuto · Dokument v PDF | — | ||
| 101 | Rada pro rozhlasové a televizní vysílání | RRTV/8853/2026-bur; sp. zn. RRTV/2026/560/kar | Usnesení o odložení podnětu k informování České televize o konopí · Dokument v PDF | — | — | |
| 100 | Ministerstvo zdravotnictví | MZDR 21970/2026-3/MIN/KAN | Odpověď Ministerstva zdravotnictví k odběru, přepravě a kontrole krevních vzorků a transfuzních přípravků · Dokument v PDF | — | — | |
| 99 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 974/2026-108 | MSZ v Praze uzavírá podání k postupu NSZ po vrácení věci z Brna · Dokument v PDF | — | — | |
| 98 | Ministerstvo kultury | MK 53559/2026 SOCNS | Odpovědi Ministerstva kultury na otázky k procesnímu stavu a registraci Konopné církve · Dokument v PDF | — | — | |
| 97 | Ministerstvo kultury | MK 53547/2026 SOCNS | Usnesení o zastavení řízení o návrhu na nové rozhodnutí ve věci registrace Konopné církve · Dokument v PDF | — | ||
| 96 | Městský soud v Praze | 8 Ad 9/2026-85 | Usnesení: zásahová žaloba proti Ministerstvu zdravotnictví se odmítá a soudní poplatek 2 000 Kč se vrací · Dokument v PDF | — | — | |
| 95 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 974/2026-103 | Vyrozumění o výsledku dohledu nad OSZ pro Prahu 7 · Dokument v PDF | — | — | |
| 94 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 974/2026-100 | Vyrozumění o výsledku dohledu nad OSZ pro Prahu 4 · Dokument v PDF | — | — | |
| 93 | Ministerstvo spravedlnosti | MSP-19/2026-ODKA-ROZ/26 | Vyjádření Ministerstva spravedlnosti k zásahové žalobě ve věci 18 A 23/2026: žalovaný namítá nepřípustnost a nedůvodnost žaloby a navrhuje její odmítnutí, případně zamítnutí · Dokument v PDF | — | — | |
| 92 | Úřad pro ochranu osobních údajů | UOOU-05841/26-3 | Sdělení k dotazu na stav řízení o odvolání proti SIN 55/2026-19 · Dokument v PDF | — | — | |
| 91 | Krajský soud v Ostravě | St 82/2026; souvisí s 15 T 11/2025 | Sdělení o postoupení stížnosti předsedkyni Okresního soudu v Ostravě ve věci 15 T 11/2025 · Dokument v PDF | — | — | |
| 90 | Státní zdravotní ústav | SZU/10724/2026 | Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti o informace · Dokument v PDF | — | — | |
| 89 | Státní zdravotní ústav | SZU/10724/2026 | Informace k přepravě, uchovávání a předávání vzorků lidské krve · Dokument v PDF | — | — | |
| 88 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3106/2026 | Předvolání k veřejnému zasedání o návrhu na povolení obnovy řízení dne 13. října 2026 v 9:00 · Dokument v PDF | — | — | |
| 87 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3106/2026 | Sdělení: věci 2 T 104/2010 a 2 T 65/2011 nelze spojit ke společnému řízení · Dokument v PDF | — | — | |
| 86 | Městský soud v Praze | 15 A 44/2026-43 | Usnesení: zásahová žaloba proti Ministerstvu vnitra se odmítá · Dokument v PDF | — | — | |
| 85 | Policejní prezidium České republiky | PPR-44020-2/ČJ-2026-990210-PD | Úřad vnitřní kontroly Policejního prezidia odmítl přezkum podle § 97 odst. 3 zákona o Policii ČR s odůvodněním, že předtím neproběhlo obligatorní prošetření podle § 97 u věcně příslušného Kriminalistického ústavu; podání ze dne 15. 8. 2026 založil bez dalších opatření · Dokument v PDF | — | — | |
| 84 | Městské státní zastupitelství v Praze | 2 KZN 683/2026-31 | Vrácení podání ze dne 15. června 2026 pro neshledanou působnost státního zastupitelství · Dokument v PDF | — | — | |
| 83 | Městské státní zastupitelství v Praze | 2 KZN 55/2025-136 | Vyrozumění k podáním z 25. 4., 10., 12. a 27. 5., 2. a 4. 6. a 15. a 19. 7. 2026; státní zástupce neshledal důvod k využití oprávnění podle § 157 odst. 2 trestního řádu a označená podání založil bez dalšího opatření · Dokument v PDF | — | — | |
| 82 | Kriminalistický ústav Policie České republiky | KU-4139-12/ČJ-2026-2305KM | Odpověď na žádost o interní odborné a kontrolní prověření: KÚ uvádí, že mu není známo pochybení, kontrola znalecké činnosti probíhá metodicko-odbornými výjezdy, avšak KÚ se nepovažuje za povinný na žádost podatele přezkoumávat používané znalecké postupy a metody · Dokument v PDF | — | — | |
| 81 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | příloha k KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR; příloha č. 1 k RŘ KÚ č. 54/2021 | Příloha k č. j. KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR: metodika odběru reprezentativního vzorku rostlinného materiálu, příloha č. 1 k RŘ KÚ č. 54/2021 · Dokument v PDF | — | — | |
| 80 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | příloha k KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR; RŘ KÚ č. 54/2021; KU-8331-1/ČJ-2021-2305KM | Příloha k č. j. KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR: rozkaz ředitele Kriminalistického ústavu č. 54/2021 ke zkoumání konopí a kanabinoidů · Dokument v PDF | — | — | |
| 79 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | příloha k KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR | Příloha k č. j. KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR: přehled spisů metodicko-odborných výjezdů, mezilaboratorních zkoušek a jejich skartačních údajů z let 2009-2019 · Dokument v PDF | — | — | |
| 78 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | KRPT-203594-8/ČJ-2026-0700KR | Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti podle InfZ: KŘP uvádí, že OKTE Frýdek-Místek v letech 2009-2019 nemělo SOP ke stanovení THC, písemné metodické pokyny k homogenizaci ani ke stanovení THC/THCA, metodiku nejistoty měření ani validační protokoly; část kontrolních spisů byla skartována · Dokument v PDF | — | — | |
| 77 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR | Částečná odpověď k žádosti o SOP a metodické dokumentaci OKTE Frýdek-Místek z let 2009-2019; poskytnuta metodika odběru reprezentativního vzorku a přehled metodicko-odborných výjezdů a skartací · Dokument v PDF | — | — | |
| 76 | Městský soud v Praze | 8 Ad 9/2026-80 | Soud zaslal žalobci na vědomí vyjádření a doplnění vyjádření žalovaného Ministerstva zdravotnictví k zásahové žalobě · Evidenční stránka | — | ||
| 75 | Fakultní nemocnice Olomouc | příloha poskytnutá dne 19. 8. 2026; STL2015_11 ze dne 2. 11. 2015 | Fakultní nemocnice Olomouc poskytla k žádosti o přepravu krve doporučení STL2015_11 – Skladování a přeprava krve, krevních složek, suroviny pro další výrobu a transfuzních přípravků · Evidenční stránka | — | — | |
| 74 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026-56; souvisí s 2 T 104/2010 | Předvolání k veřejnému zasedání o návrhu na povolení obnovy řízení dne 12. 10. 2026 · Dokument v PDF | — | — | |
| 73 | Ministerstvo dopravy | MD-46042/2026-010/4; sp. zn. MD/46042/2026/010 | Ministerstvo dopravy odložilo žádost o informace k odběru, přepravě a úschově krevních vzorků; uvedlo, že takovými dokumenty nedisponuje a nikdy nedisponovalo · Dokument v PDF | — | — | |
| 72 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | SIN 233/2026-9 | Rozhodnutí o odvolání proti odmítnutí informace o evidenci a předávání podání · Dokument v PDF | — | — | |
| 71 | Státní ústav pro kontrolu léčiv | sukl252539/2026; sp. zn. sukls242547/2026 | Poskytnutí informací ke skladování a přepravě transfuzních přípravků · Dokument v PDF | — | — | |
| 70 | Policejní prezidium České republiky | PPR-42608-3/ČJ-2026-990810 | Informace k převzetí, úschově, přepravě a předání vzorků žilní krve · Dokument v PDF | — | — | |
| 69 | Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci | KHSOC/33066/2026/SPR; sp. zn. KHSOC/31529/2026 | Informace k hygienickým podmínkám přepravy biologického materiálu · Dokument v PDF | — | — | |
| 68 | Policejní prezidium České republiky | PPR-43826-2/ČJ-2026-990210-PD | Úřad vnitřní kontroly Policejního prezidia se prohlásil za věcně nepříslušný k vyřízení stížnosti na nečinnost Kriminalistického ústavu a postoupil ji kanceláři ředitele KÚ · Dokument v PDF | |||
| 67 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026-73 | Sdělení k podáním ze dne 14., 25., 27. a 29. července a 1. srpna 2026 — doručeno dne 18. 8. 2026 · Dokument v PDF | — | — | |
| 66 | Ministerstvo kultury | MK 49467/2026 SOCNS | Ministerstvo kultury formálně potvrdilo zahájení řízení o novém řízení a novém rozhodnutí podle § 101 písm. b) správního řádu již dnem 26. 6. 2026 · Dokument v PDF | — | — | |
| 65 | Kancelář prezidenta republiky | 4873/2026 | KPR odmítla poskytnout součinnost při realizaci záměru vyvěsit konopnou standartu nad Pražským hradem; odkázala obecně na množství žádostí a omezenou kapacitu vyhovět všem · Dokument v PDF | — | — | |
| 64 | Ministerstvo vnitra | MV-127234-2/OBP-2026 | Ministerstvo vnitra odmítlo žádost Ganja For All Animals, z.s. podle § 11b InfZ s odůvodněním, že nedisponuje žádnou z požadovaných informací · Dokument v PDF | — | ||
| 63 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026-130 | Výzva k zaplacení soudního poplatku 2 000 Kč do 15 dnů ve věci zásahové žaloby proti Ministerstvu spravedlnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 62 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026-131 | Výzva k vyjádření, zda žalobce souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání podle § 51 odst. 1 s. ř. s. · Dokument v PDF | — | ||
| 61 | European Union Drugs Agency | bez samostatného č. j./sp. zn. v e-mailu | Potvrzení přijetí formální výzvy k jednání podle čl. 265 SFEU a příslib následné odpovědi · Evidenční stránka | |||
| 60 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5772/2026-2 | KPR po stížnosti znovu projednala doplněnou žádost, poskytla další informace a označila postup za úplné vyhovění autoremedurou · Dokument v PDF | — | ||
| 59 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3105/2026-54 | Soud zamítl návrh na obnovu řízení týkající se zabrání věci jako nepřípustný podle § 283 písm. b) trestního řádu · Dokument v PDF | — | ||
| 58 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3103/2026-53 | Soud podle § 283 písm. b) trestního řádu zamítl návrh na obnovu dvou řízení skončených usneseními č. j. 2 Nt 1151/2014-80 a č. j. 3 Nt 1151/2014-411, v nichž byla uložena ochranná opatření ve formě zabrání věci · Dokument v PDF | — | ||
| 57 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | KRPT-203594-3/ČJ-2026-0700KR | Prodloužení lhůty k žádosti o informace · Dokument v PDF | — | — | |
| 56 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | Vyjádření k podkladům ve věci milosti a amnestie · Dokument v PDF | — | ||
| 55 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 KZN 1079/2026-14 | Potvrzení přijetí podnětu k přezkoumání · Dokument v PDF | — | — | |
| 54 | Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 2 | 1 ZN 157/2026-33 | Vyrozumění o výsledku prověření · Dokument v PDF | — | — | |
| 53 | Nejvyšší státní zastupitelství | SIN 55/2026-19 | Rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace · Dokument v PDF | — | ||
| 52 | Městské státní zastupitelství v Praze | SIN 48/2026-12 | Rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace · Dokument v PDF | — | ||
| 51 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5772/2026-1 | Sdělení k řízení o milosti a konopné amnestii · Dokument v PDF | — | — | |
| 50 | Krajské státní zastupitelství v Ostravě | 4 KZN 7116/2026-50 | Postoupení doplnění podání · Dokument v PDF | — | — | |
| 49 | Úřad pro ochranu osobních údajů | UOOU-05093/26-2 | Oznámení o nezahájení přezkumného řízení · Dokument v PDF | — | — | |
| 48 | Úřad pro ochranu osobních údajů | UOOU-05058/26-2 | Oznámení o nezahájení přezkumného řízení · Dokument v PDF | — | — | |
| 47 | Okresní státní zastupitelství v Prostějově | ZN 4/2026-6 | Vrácení věci policii · Dokument v PDF | — | ||
| 46 | Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 7 | ZN 87/2026-47 | Vyrozumění o výsledku prověření · Dokument v PDF | — | — | |
| 45 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026-70 | Vyrozumění o výsledku dohledu · Dokument v PDF | — | — | |
| 44 | Ministerstvo kultury | MK 45728/2026 SOCNS | Zahájení nového řízení · Dokument v PDF | — | — | |
| 43 | Ministerstvo vnitra | MV-114818-2/TP-2026 | Sdělení ke stížnostem · Dokument v PDF | — | — | |
| 42 | Městské státní zastupitelství v Brně | 3 ZN 140/2026-3 | Oznámení věcné nepříslušnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 41 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 KZT 475/2026-32 | Potvrzení přijetí žádosti o přezkum · Dokument v PDF | — | — | |
| 40 | Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje | KRPM-100092-2/ČJ-2026-1412UO | Sdělení o založení podání · Dokument v PDF | — | — | |
| 39 | Městské státní zastupitelství v Praze | 2 KZN 55/2025-122 | Sdělení o vedení řízení a lhůtě · Dokument v PDF | — | — | |
| 38 | Vrchní státní zastupitelství v Olomouci | 3 VZN 239/2026-27 | Vyrozumění o výsledku dohledu · Dokument v PDF | — | — | |
| 37 | Rada pro rozhlasové a televizní vysílání | RRTV/7757/2026-fej | Sdělení o projednání podnětu · Dokument v PDF | — | — | |
| 36 | Ministerstvo vnitra | MV-97289-3/TP-2026 | Rozhodnutí o stížnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 35 | Ministerstvo vnitra | MV-108890-3/TP-2026 | Rozhodnutí o stížnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 34 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026-49 | Výzva k zaplacení soudního poplatku · Evidenční stránka | — | — | |
| 33 | Městské státní zastupitelství v Brně | SIN 15/2026-5 | Oznámení spisové značky · Dokument v PDF | — | — | |
| 32 | Krajský soud v Ostravě | Fj 68842/2026/KSOS | Zápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka | — | — | |
| 31 | Městský soud v Praze | 8 Ad 9/2026-22 | Výzva k zaplacení soudního poplatku · Evidenční stránka | — | — | |
| 30 | Krajské státní zastupitelství v Ostravě | 4 KZN 7116/2026-45 | Postoupení podání · Dokument v PDF | — | — | |
| 29 | Okresní státní zastupitelství v Prostějově | 1 ZT 11/2010-752 | Vyrozumění k návrhům na obnovu · Dokument v PDF | — | — | |
| 28 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026-14 | Výzva k doplnění žaloby · Evidenční stránka | — | — | |
| 27 | Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 4 | 1 ZN 320/2026-11 | Vyrozumění o výsledku prověření · Dokument v PDF | — | — | |
| 26 | Kriminalistický ústav Policie České republiky | KU-4139-5/ČJ-2026-2305KM | Odpověď na žádost o informace · Dokument v PDF | — | — | |
| 25 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026-25 | Výzva k doplnění žaloby · Evidenční stránka | — | — | |
| 24 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026-8 | Potvrzení přijetí podnětu k dohledu · Dokument v PDF | — | — | |
| 23 | Soudní exekutor – Liberec | 131 EX 8674/15-143 | Zastavení exekuce · Evidenční stránka | — | — | |
| 22 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 197/2026-18 | Postoupení části podání · Dokument v PDF | — | — | |
| 21 | Česká správa sociálního zabezpečení | CJ 00002/2026 | Omluva a zrušení předchozí výzvy · Evidenční stránka | — | — | |
| 20 | Národní centrála proti organizovanému zločinu | NCOZ-4871-5/ČJ-2026-410066-E | Sdělení o věcné nepříslušnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 19 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 197/2026-12 | Rozdělení podání · Dokument v PDF | — | — | |
| 18 | Soudní exekutor – Plzeň | 134 EX 07180/19-509 | Zastavení exekuce · Evidenční stránka | — | — | |
| 17 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 4093/2026 | Oznámení o nevyhovění žádosti o milost · Dokument v PDF | — | — | |
| 16 | Česká správa sociálního zabezpečení | 30000/03006091/26 | Výzva k podání hlášení · Evidenční stránka | — | — | |
| 15 | Ministerstvo spravedlnosti | MSP-19/2026-ODKA-ROZ/7 | Odmítnutí stížnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 14 | Národní centrála proti organizovanému zločinu | NCOZ-4324-4/ČJ-2026-4100PI | Autoremedurní vyřízení stížnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 13 | Česká televize | CT 338889/2025-38 | Odmítnutí návrhu na smír · Dokument v PDF | — | ||
| 12 | Ministerstvo zdravotnictví | MZDR 13429/2026-3/OLZP | Vyřízení stížnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 11 | Policejní prezidium České republiky | PPR-24960-8/ČJ-2026-990810 | Sdělení k žádosti o informace · Dokument v PDF | — | — | |
| 10 | Národní centrála proti organizovanému zločinu | NCOZ-4324-2/ČJ-2026-4100PI | Sdělení k žádosti o informace · Dokument v PDF | — | — | |
| 9 | Krajský soud v Brně | Fj 61060/2026/KSBR | Zápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka | — | — | |
| 8 | Krajský soud v Brně | Fj 61072/2026/KSBR | Zápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka | — | — | |
| 7 | Krajský soud v Brně | Fj 61061/2026/KSBR | Zápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka | — | — | |
| 6 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 4093/2026 | Evidence žádosti o milost a konopné amnestie · Evidenční stránka | — | — | |
| 5 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026-32 | Postoupení podání MSZ v Praze · Dokument v PDF | — | — | |
| 4 | Okresní státní zastupitelství v Olomouci | SIN 22/2025-95 | Vyrozumění o zastavení řízení pro nezaplacení částky 6 800 Kč za vydání informací · Evidenční stránka | — | — | |
| 3 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026-15 | Výzva k zaplacení soudního poplatku · Evidenční stránka | — | — | |
| 2 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026-15 | Výzva k upřesnění a doplnění podání · Dokument v PDF | — | — | |
| 1 | Soudní exekutor – Liberec | 131 EX 8674/15-127 | Usnesení o návrhu na zastavení exekuce · Evidenční stránka | — | — |
149 podání · 242 číslovaných řádků podle adresáta · od 1. července 2026. V každém řádku je jeden odkaz na PDF; veřejné kopie jsou označeny.
| Č. | Datum | Adresát | č. j./sp. zn. | Předmět podání |
|---|---|---|---|---|
| 242 | Evropská veřejná ochránkyně práv | Complaint No. 202602199 | První doplnění stížnosti č. 202602199 – nové důkazy k EUDA a metodické srovnatelnosti údajů THC Redigovaný originál PDF | |
| 241 | CannaReporterNa vědomí | kopie e-mailu 15. 10. 2026 | Na vědomí: první doplnění stížnosti č. 202602199 Redigovaný originál PDF | |
| 240 | Mgr. Jindřich Vobořil, Ph.D. Národní protidrogový koordinátor, celkem 10 let, 2x, naposledy 2024Na vědomí | kopie e-mailu 15. 10. 2026 | Na vědomí: první doplnění stížnosti č. 202602199 Redigovaný originál PDF | |
| 239 | MUDr. Pavel Bém Národní protidrogový koordinátor, celkem 5 let, 2x, naposledy 2026Na vědomí | kopie e-mailu 15. 10. 2026 | Na vědomí: první doplnění stížnosti č. 202602199 Redigovaný originál PDF | |
| 238 | Doc. MUDr. Viktor Mravčík, Ph.D. Národní monitorovací středisko, celkem 20 let byl vedoucím NMS do roku 2021Na vědomí | kopie e-mailu 15. 10. 2026 | Na vědomí: první doplnění stížnosti č. 202602199 Redigovaný originál PDF | |
| 237 | Poslanecká sněmovna – MVDr. Ing. Václav Trojan, Ph.D. Dostupnost léčebného konopí a odklon od jeho kriminalizace, vedoucí pěstírny konopí MU/FNUSANa vědomí | kopie e-mailu 15. 10. 2026 | Na vědomí: první doplnění stížnosti č. 202602199 Redigovaný originál PDF | |
| 236 | Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje | KRPM-100092/ČJ-2026-1412UO | Žádost o informace a trestní podnět – metodika THC/THCA, policejní spisy a žádosti o ochranu Redigovaný originál PDF | |
| 235 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | KRPT-203594/ČJ-2026-0700KR | Žádost o informace a trestní podnět – OKTE, SOP, THC/THCA a auditní stopa laboratorních zkoumání Redigovaný originál PDF | |
| 234 | Generální inspekce bezpečnostních sborůNa vědomí | GI-3794/ČJ-2026-840502-P | Na vědomí k nešetřeným trestním podnětům a žádostem o policejní ochranu od roku 2009 Redigovaný originál PDF | |
| 233 | Okresní státní zastupitelství v Prostějově | 1 ZT 11/2010; 1 ZT 244/2010; 1 ZT 55/2012; ZT 108/2013; ZN 4/2026 | Žádost o informace k metodice stanovení THC/THCA, trestním podnětům a podkladům řízení Redigovaný originál PDF | |
| 232 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3103/2026; 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3105/2026; 15 Nt 3106/2026; 2 T 104/2010; 2 T 65/2011 | Žádost o informace k metodice stanovení THC/THCA, soudním podkladům a řízením o obnově Redigovaný originál PDF | |
| 231 | Česká advokátní komora | § 18c zákona č. 85/1996 Sb.; 9 To 315/2026-140; 9 To 316/2026-219 | Naléhavá žádost o určení advokáta k bezplatné právní službě pro ústavní stížnost a obnovu řízení Původní PDF | |
| 230 | Unie obhájců České republiky, z. s.Na vědomí | Stanovisko Unie obhájců ČR č. 3/2026; 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Žádost o součinnost a doporučení advokáta pro ústavní stížnost a obnovu řízení Původní PDF | |
| 229 | Nejvyšší soud | 8 Tdo 1231/2011 až 11 Tdo 674/2020; 11 Tdo 181/2015; Zin 38/2016 | Žádost o poskytnutí informací k rozhodnutím a metodice stanovení THC Původní PDF | |
| 228 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026; 1 NZO 84/2015-11; 1 NZO 84/2015-14 | Žádost o informace a trestní podnět k metodice stanovení THC, THCA a znalecké praxi Původní PDF | |
| 227 | Ministerstvo spravedlnosti | 18 A 23/2026; MSP-674/2024-ODKA-SPZ; MSP-19/2026-ODKA-ROZ; MSP-162/2026-ODKA-SPZ | Žádost o poskytnutí informací k rozhodnutím a metodice stanovení THC Původní PDF | |
| 226 | Ministerstvo vnitra | 15 A 44/2026; MV-108890-3/TP-2026; MV-97289/TP-2026; MV-114818/TP-2026 | Žádost o poskytnutí informací k rozhodnutím a metodice stanovení THC Původní PDF | |
| 225 | Policejní prezidium České republiky | 18 A 17/2026; PPR-43826/ČJ-2026-990210-PD; PPR-44020/ČJ-2026-990210-PD; PPR-52605/ČJ-2026-990210-PD | Žádost o informace a trestní podnět k metodice stanovení THC, THCA a znalecké praxi Původní PDF | |
| 224 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | Mimořádně naléhavé důkazní doplnění a pozvánka k veřejnému zasedání 30. 11. 2026 Původní PDF | |
| 223 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Mimořádně naléhavé důkazní doplnění a pozvánka k veřejnému zasedání 30. 11. 2026 Původní PDF | |
| 222 | Ministerstvo spravedlnosti | 18 A 23/2026; MSP-19/2026-ODKA-ROZ; MSP-162/2026-ODKA-SPZ | Mimořádně naléhavé důkazní doplnění k forenzním otázkám THC a odpovědnosti Ministerstva spravedlnosti Původní PDF | |
| 221 | Policejní prezidium České republiky | 18 A 17/2026; PPR-52605/ČJ-2026-990210-PD | Mimořádně naléhavé důkazní doplnění k internímu přezkumu policejních znaleckých pracovišť Původní PDF | |
| 220 | Ministerstvo vnitra | 15 A 44/2026; MV-108890-3/TP-2026; MV-97289/TP-2026; MV-114818/TP-2026 | Mimořádně naléhavé důkazní doplnění k metodice THC a vnitřnímu přezkumu Původní PDF | |
| 219 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026; 2 T 104/2010; 2 T 65/2011 | Důkazní doplnění k obnově řízení a pozvánka k veřejným zasedáním dne 30. 11. 2026 Původní PDF | |
| 218 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění k novým vyrozuměním KSZ a uzavřenému řetězci přezkumu Původní PDF | |
| 217 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026 | Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění k novým vyrozuměním KSZ a uzavřenému řetězci přezkumu Původní PDF | |
| 216 | Vrchní státní zastupitelství v Olomouci | 3 VZN 239/2026 | Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění k novým vyrozuměním KSZ a uzavřenému řetězci přezkumu Původní PDF | |
| 215 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026; 18 A 23/2026 | Společné mimořádně naléhavé důkazní doplnění k otázce sporných forenzních praxí při analýzách obsahu THC v zabraném konopí, THCA → THC a možného legislativního překrytí dřívější praxe Původní PDF | |
| 214 | Česká národní banka | bez přiděleného č. j. | Podnět k opakovaným AML/KYC výzvám Raiffeisenbank podle § 9 zákona č. 253/2008 Sb. a hrozbě omezení či ukončení bankovních služeb Původní PDF | |
| 213 | Ombudsman Raiffeisenbank a.s.Současně | bez přiděleného č. j. | Podnět Ombudsmanovi Raiffeisenbank k opakovaným AML/KYC výzvám a hrozbě omezení či ukončení bankovních služeb Původní PDF | |
| 212 | Krajský soud v Ostravě | 5 To 248/2026; 15 T 11/2025 | Společné sumarizující sdělení a důkazní návrh k přezkoumatelnosti měření THC a podkladům Dánska, Evropské komise a Unie obhájců ČR Původní PDF | |
| 211 | Kancelář prezidenta republikySoučasně | KPR 5080/2026 | Potvrzení klíčových důkazů a doplnění spisu k posouzení konopné amnestie, milostí a rehabilitací Původní PDF | |
| 210 | Nejvyšší státní zastupitelstvíSoučasně | 6 NZN 1737/2026 | Potvrzení klíčových důkazů a doplnění předžalobní výzvy k metodice stanovení THC Původní PDF | |
| 209 | Ministerstvo spravedlnostiSoučasně | 18 A 23/2026 | Doplnění podkladů k přezkumu znalecké činnosti a analytického stanovení THC Původní PDF | |
| 208 | Policejní prezidium České republikySoučasně | 18 A 17/2026 | Žádost o metodické a laboratorní podklady k analytickému stanovení THC a THCA Původní PDF | |
| 207 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Potvrzení klíčových důkazů pro obnovu řízení 2 T 104/2010 a 2 T 65/2011 před veřejnými zasedáními 12. a 13. října 2026 Původní PDF | |
| 206 | Kancelář prezidenta republikySoučasně | KPR 5080/2026 | Příloha k podání ze 4. 10. 2026 – Důkazní chronologie Konopí je lék 2008–2026 Původní PDF | |
| 205 | Nejvyšší státní zastupitelstvíSoučasně | 6 NZN 1737/2026 | Příloha k podání ze 4. 10. 2026 – Důkazní chronologie Konopí je lék 2008–2026 Původní PDF | |
| 204 | Ministerstvo spravedlnostiSoučasně | 18 A 23/2026 | Příloha k podání ze 4. 10. 2026 – Důkazní chronologie Konopí je lék 2008–2026 Původní PDF | |
| 203 | Policejní prezidium České republikySoučasně | 18 A 17/2026 | Příloha k podání ze 4. 10. 2026 – Důkazní chronologie Konopí je lék 2008–2026 Původní PDF | |
| 202 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Příloha k podání ze 4. 10. 2026 – Důkazní chronologie Konopí je lék 2008–2026, stav k 28. 9. 2026 Původní PDF | |
| 201 | Policie České republiky – Národní centrála proti organizovanému zločinu SKPV | 18 A 17/2026 | Reakce žalobce na přípis soudu 18 A 17/2026-191; zajištění rovnosti zbraní a kontradiktornosti Původní PDF | |
| 200 | Městský soud v PrazeNa vědomí | 18 A 17/2026 | Na vědomí do soudního spisu: reakce žalobce na přípis 18 A 17/2026-191 Původní PDF | |
| 199 | Obvodní soud pro Prahu 10 | 3 Cm 2/2026; 3 Cmo 24/2026-26; nová sp. zn. dosud nesdělena | Doplnění a zpřesnění žaloby po usnesení Vrchního soudu v Praze; žádost o sdělení nové spisové značky Původní PDF | |
| 198 | Úřad pro ochranu osobních údajů | SIN 55/2026-19; KPR 5772/2026-2; podnět z 14. 7. 2026 | Stížnost na nečinnost ÚOOÚ a žádost o okamžité procesní vyřízení tří samostatných věcí Původní PDF | |
| 197 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Mimořádně naléhavé doplnění žaloby – nový důkaz: stanovisko Unie obhájců ČR č. 3/2026 Původní PDF | |
| 196 | Ministerstvo spravedlnostiSoučasně | MSP-162/2026-ODKA-SPZ; MSP-19/2026-ODKA-ROZ | Mimořádně naléhavé doplnění podnětu k výkonu dohledu – nový důkaz: stanovisko Unie obhájců ČR č. 3/2026 Původní PDF | |
| 195 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Procesní vyjádření k přípisu soudu ze dne 30. 9. 2026 a předběžná replika k vyjádření NCOZ ze dne 20. 5. 2026 Původní PDF | |
| 194 | Unie obhájců České republiky, z. s. | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Naléhavá žádost o zprostředkování pro bono obhajoby Původní PDF | |
| 193 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Společný návrh na přiznání nároku na bezplatnou obhajobu a na ustanovení obhájce Původní PDF | |
| 192 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění – uzavřený řetězec odpovědnosti Původní PDF | |
| 191 | Vrchní státní zastupitelství v PrazeSoučasně | 1 VZN 1678/2026 | Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění – uzavřený řetězec odpovědnosti Původní PDF | |
| 190 | Vrchní státní zastupitelství v OlomouciSoučasně | 3 VZN 239/2026 | Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění – uzavřený řetězec odpovědnosti Původní PDF | |
| 189 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 KZT 475/2026; 1 KZN 1079/2026 | Stížnost na nečinnost při vyřízení dvou přezkumů v Brně Původní PDF | |
| 188 | Evropská veřejná ochránkyně práv | stížnost na EUDA | Stížnost evropské veřejné ochránkyni práv na postup EUDA při kontrole dat o THC (české znění) Původní PDF | |
| 187 | Evropská veřejná ochránkyně práv | stížnost na EUDA | Stížnost evropské veřejné ochránkyni práv na postup EUDA při kontrole dat o THC (anglické znění) Původní PDF | |
| 186 | European Union Drugs Agency | EXO/FHP/pd (26) D 106 | Zásadní námitka proti odpovědi EUDA z 25. září: srovnatelnost údajů o THC (anglické znění) Původní PDF | |
| 185 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026; 18 A 23/2026-182 | Replika k vyjádření ministerstva spravedlnosti a návrh na zohlednění následných listin Původní PDF | |
| 184 | Česká televize | CT 338889/2025 | Pozvání ČT a Rady ČT na veřejná zasedání o obnově v Prostějově Původní PDF | |
| 183 | Rada České televizeSoučasně | CT 338889/2025 | Pozvání ČT a Rady ČT na veřejná zasedání o obnově v Prostějově Původní PDF | |
| 182 | Rada pro rozhlasové a televizní vysíláníNa vědomí | RRTV/2026/20/fej | Pozvání ČT a Rady ČT na veřejná zasedání o obnově v Prostějově Původní PDF | |
| 181 | Úřad pro ochranu osobních údajůNa vědomí | podnět z 14. 7. 2026 | Pozvání ČT a Rady ČT na veřejná zasedání o obnově v Prostějově Původní PDF | |
| 180 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026; 18 A 17/2026-182 | Žádost o vyjasnění procesního stavu po přípisu soudu z 23. září Původní PDF | |
| 179 | Nejvyšší správní soud | 18 A 17/2026; § 174a | Návrh na určení lhůty Městskému soudu v Praze k vydání rozhodnutí Původní PDF | |
| 178 | Městský soud v PrazeProstřednictvím | 18 A 17/2026 | Návrh na určení lhůty Městskému soudu v Praze k vydání rozhodnutí Původní PDF | |
| 177 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026; KPR 4093/2026 | Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy Původní PDF | |
| 176 | Nejvyšší státní zastupitelstvíNa vědomí | 6 NZN 1737/2026 | Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy Původní PDF | |
| 175 | Ministerstvo spravedlnostiNa vědomí | MSP-162/2026-ODKA-SPZ; 18 A 23/2026 | Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy Původní PDF | |
| 174 | Policejní prezidium České republikyNa vědomí | PPR-44020/ČJ-2026-990210-PD | Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy Původní PDF | |
| 173 | Okresní soud v ProstějověSoučasně | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy Původní PDF | |
| 172 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026 | Doplnění tvrzení a replika na vyjádření ČT v civilní žalobě Původní PDF | |
| 171 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Doplnění žaloby o podnět k akreditaci a nový legislativní vývoj Původní PDF | |
| 170 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Opravené procesní a důkazní doplnění před veřejnými zasedáními Veřejná kopie PDF | |
| 169 | Krajský soud v BrněSoučasně | 9 To 315/2026; 9 To 316/2026 | Opravené procesní a důkazní doplnění před veřejnými zasedáními Veřejná kopie PDF | |
| 168 | Městský soud v Praze | 15 Ad 14/2026; 8 Ad 9/2026 | Dotaz k převodu a vrácení soudního poplatku ve dvou věcech Původní PDF | |
| 167 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Souhrnné procesní a důkazní doplnění k obnově dvou trestních věcí Veřejná kopie PDF | |
| 166 | Krajský soud v BrněSoučasně | 9 To 315/2026; 9 To 316/2026 | Souhrnné procesní a důkazní doplnění k obnově dvou trestních věcí Veřejná kopie PDF | |
| 165 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Důkazní doplnění k obnově řízení a souvisejícímu podnětu státnímu zastupitelství Původní PDF | |
| 164 | Okresní státní zastupitelství v ProstějověSoučasně | 1 ZT 11/2010; ZN 4/2026 | Důkazní doplnění k obnově řízení a souvisejícímu podnětu státnímu zastupitelství Původní PDF | |
| 163 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Závěrečné sdělení k předžalobní výzvě NSZ a stížnosti České televizi Původní PDF | |
| 162 | Česká televizeSoučasně | CT 338889/2025 | Závěrečné sdělení k předžalobní výzvě NSZ a stížnosti České televizi Původní PDF | |
| 161 | Rada České televizeSoučasně | CT 338889/2025 | Závěrečné sdělení k předžalobní výzvě NSZ a stížnosti České televizi Původní PDF | |
| 160 | Krajský soud v Brně | 9 To 315/2026; 9 To 316/2026 | Společné důkazní doplnění stížností a dohledových věcí Původní PDF | |
| 159 | Vrchní státní zastupitelství v OlomouciSoučasně | 3 VZN 239/2026 | Společné důkazní doplnění stížností a dohledových věcí Původní PDF | |
| 158 | Krajské státní zastupitelství v BrněSoučasně | 1 KZT 475/2026; 1 KZN 1079/2026 | Společné důkazní doplnění stížností a dohledových věcí Původní PDF | |
| 157 | Ministerstvo spravedlnosti | MSP-162/2026-ODKA-SPZ | Podnět k dohledu nad znaleckou činností policie a přezkumu laboratorní akreditace Veřejná kopie PDF | |
| 156 | Český institut pro akreditaci, o. p. s.Současně | přezkum akreditace policejních laboratoří | Podnět k dohledu nad znaleckou činností policie a přezkumu laboratorní akreditace Veřejná kopie PDF | |
| 155 | Policejní prezidium České republiky | PPR-24960/ČJ-2026-990810; KU-4139/ČJ-2026-2305KM | Druhé naléhavé doplnění žádosti policejnímu prezidentovi o přezkum měření THC Původní PDF | |
| 154 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Desáté doplnění předžalobní výzvy o listiny GIBS a ministra spravedlnosti Původní PDF | |
| 153 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Doplnění žaloby o nové vyrozumění GIBS Původní PDF | |
| 152 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Doplnění žaloby o nové sdělení ministra spravedlnosti Původní PDF | |
| 151 | Ministerstvo vnitra | MV-108890-3/TP-2026; MV-97289-3/TP-2026; MV-114818-2/TP-2026 | Třetí naléhavé doplnění stížností ministrovi vnitra o úřední důkazy Původní PDF | |
| 150 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | Druhé naléhavé doplnění žádosti o milost o dvě úřední listiny z 8. září Původní PDF | |
| 149 | Okresní soud v Prostějově | 2 T 104/2010; 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Žádost o vymezení veřejných zasedání a doplnění důkazů k obnově Původní PDF | |
| 148 | Okresní státní zastupitelství v ProstějověSoučasně | 1 ZT 11/2010 | Žádost o vymezení veřejných zasedání a doplnění důkazů k obnově Původní PDF | |
| 147 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | Doplnění žádosti o milost a rehabilitaci: kontinuita let 2010–2026 a nové úřední důkazy Původní PDF | |
| 146 | Krajské státní zastupitelství v Ostravě | 4 KZN 7116/2026; 1 ZN 7061/2026-79 | Žádost o přezkum vyřízení OSZ Frýdek-Místek s kopií pro dohled Původní PDF | |
| 145 | Vrchní státní zastupitelství v OlomouciNa vědomí | 3 VZN 239/2026 | Žádost o přezkum vyřízení OSZ Frýdek-Místek s kopií pro dohled Původní PDF | |
| 144 | Krajský soud v Brně | 9 To 315/2026; 9 To 316/2026 | Společné důkazní doplnění stížností k obnově řízení Původní PDF | |
| 143 | Krajské státní zastupitelství v BrněNa vědomí | 1 KZT 475/2026; 1 KZN 1079/2026 | Společné důkazní doplnění stížností k obnově řízení Původní PDF | |
| 142 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026; 3 KZN 974/2026-108 | Přezkum vyřízení MSZ ve věci 3 KZN 974/2026-108 Veřejná kopie PDF | |
| 141 | Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-Místku | 1 ZN 7061/2026 | Naléhavé doplnění podnětu k prověření metodiky OKTE Frýdek-Místek Původní PDF | |
| 140 | Krajské státní zastupitelství v OstravěNa vědomí | 4 KZN 7116/2026 | Naléhavé doplnění podnětu k prověření metodiky OKTE Frýdek-Místek Původní PDF | |
| 139 | Vrchní státní zastupitelství v OlomouciNa vědomí | 3 VZN 239/2026 | Naléhavé doplnění podnětu k prověření metodiky OKTE Frýdek-Místek Původní PDF | |
| 138 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Deváté doplnění předžalobní výzvy o nové důkazy Veřejná kopie PDF | |
| 137 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Naléhavé doplnění žaloby o význam § 97 zákona o Policii ČR Původní PDF | |
| 136 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026; 3 KZN 974/2026 | Naléhavé doplnění dohledu nad neúplnými přezkumnými spisy Původní PDF | |
| 135 | Nejvyšší správní soud | 15 A 44/2026-43 | Kasační stížnost proti odmítnutí zásahové žaloby proti ministerstvu vnitra Původní PDF | |
| 134 | Ministerstvo kultury | MK-S 6893/2026 SOCNS; MK 53547/2026 SOCNS | Rozklad proti zastavení řízení o registraci Konopné církve Původní PDF | |
| 133 | Městský soud v Praze | 15 Ad 14/2026; 8 Ad 9/2026 | Žaloba na ochranu před trvajícím zásahem Státního ústavu pro kontrolu léčiv Původní PDF | |
| 132 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | Pozvání prezidenta na výzkumnou farmu v Ospělově a žádost o věcné posouzení měření THC Původní PDF | |
| 131 | Česká televize | CT 338889/2025 | Doplnění stížnosti na nečinnost ČT a Rady ČT o nové důkazy Původní PDF | |
| 130 | Rada České televizeSoučasně | CT 338889/2025 | Doplnění stížnosti na nečinnost ČT a Rady ČT o nové důkazy Původní PDF | |
| 129 | Rada pro rozhlasové a televizní vysíláníNa vědomí | RRTV/2026/20/fej | Doplnění stížnosti na nečinnost ČT a Rady ČT o nové důkazy Původní PDF | |
| 128 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026 | Naléhavé doplnění dohledu a žádost o společný přezkum vyřízení MSZ Původní PDF | |
| 127 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Osmé doplnění předžalobní výzvy o nové listiny státního zastupitelství Původní PDF | |
| 126 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026; 2 KZN 683/2026-31 | Žádost o přezkum vyřízení MSZ a doplnění dohledové věci Původní PDF | |
| 125 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Naléhavé důkazní doplnění žaloby proti postupu policie Původní PDF | |
| 124 | Ministerstvo spravedlnosti | MSP-162/2026-ODKA-SPZ; MSP-19/2026-ODKA-ROZ | Opakovaná stížnost ministrovi spravedlnosti a důkazní doplnění žaloby Původní PDF | |
| 123 | Městský soud v PrazeSoučasně | 18 A 23/2026 | Opakovaná stížnost ministrovi spravedlnosti a důkazní doplnění žaloby Původní PDF | |
| 122 | Vrchní státní zastupitelství v Olomouci | 3 VZN 239/2026 | Podnět k dohledu nad postupem KSZ v Ostravě a Brně a metodikou OKTE Veřejná kopie PDF | |
| 121 | Městský soud v Praze | 15 A 44/2026 | Naléhavé důkazní doplnění žaloby proti ministerstvu vnitra Původní PDF | |
| 120 | Ministerstvo vnitra | MV-108890-3/TP-2026; MV-97289-3/TP-2026; MV-114818-2/TP-2026 | Druhé naléhavé doplnění stížností ministrovi vnitra o nové důkazy Původní PDF | |
| 119 | Ministerstvo vnitra | KRPT-203594-8/ČJ-2026-0700KR | Odvolání proti částečnému odmítnutí informací o metodice OKTE Původní PDF | |
| 118 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského krajeProstřednictvím | KRPT-203594-8/ČJ-2026-0700KR | Odvolání proti částečnému odmítnutí informací o metodice OKTE Původní PDF | |
| 117 | Okresní soud v Ostravě | 15 T 11/2025 | Společný dodatek stížnosti a důkazní doplnění o podklady k měření THC Veřejná kopie PDF | |
| 116 | Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-MístkuSoučasně | 1 ZN 7061/2026 | Společný dodatek stížnosti a důkazní doplnění o podklady k měření THC Veřejná kopie PDF | |
| 115 | Krajské státní zastupitelství v OstravěSoučasně | 4 KZN 7116/2026; 2 KZZ 2/2026 | Společný dodatek stížnosti a důkazní doplnění o podklady k měření THC Veřejná kopie PDF | |
| 114 | Krajské státní zastupitelství v BrněSoučasně | 1 KZT 475/2026; 1 KZN 1079/2026 | Společný dodatek stížnosti a důkazní doplnění o podklady k měření THC Veřejná kopie PDF | |
| 113 | Generální inspekce bezpečnostních sborů | podání z 15. 8. 2026 | Mimořádné doplnění trestního oznámení o nové úřední důkazy a zajištění laboratorní dokumentace Původní PDF | |
| 112 | Okresní soud v Prostějově | 2 T 104/2010 | Dodatek k návrhu na obnovu s novými důkazy a součinností dalších orgánů Původní PDF | |
| 111 | Okresní státní zastupitelství v ProstějověSoučasně | ZN 4/2026 | Dodatek k návrhu na obnovu s novými důkazy a součinností dalších orgánů Původní PDF | |
| 110 | Krajské ředitelství policie Olomouckého krajeSoučasně | KRPM-100092/ČJ-2026-1412UO | Dodatek k návrhu na obnovu s novými důkazy a součinností dalších orgánů Původní PDF | |
| 109 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Sedmé doplnění předžalobní výzvy a kárný podnět Původní PDF | |
| 108 | Krajský soud v Brně | 9 To 315/2026; 9 To 316/2026 | Naléhavé doplnění stížností o policejní důkazy a námitku nestrannosti Původní PDF | |
| 107 | Městský soud v Praze | 8 Ad 9/2026 | Replika k vyjádření ministerstva zdravotnictví v řízení 8 Ad 9/2026 Původní PDF | |
| 106 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Doplnění žaloby o listinné důkazy trvání napadeného zásahu Původní PDF | |
| 105 | Česká televize | CT 338889/2025 | Stížnost na nečinnost ČT a Rady ČT a výzva k projednání smíru Původní PDF | |
| 104 | Rada České televizeSoučasně | CT 338889/2025 | Stížnost na nečinnost ČT a Rady ČT a výzva k projednání smíru Původní PDF | |
| 103 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026 | Společný podnět ke koordinovanému dohledu nad pražskou a moravskými větvemi Původní PDF | |
| 102 | Vrchní státní zastupitelství v OlomouciSoučasně | 3 VZN 239/2026 | Společný podnět ke koordinovanému dohledu nad pražskou a moravskými větvemi Původní PDF | |
| 101 | Okresní státní zastupitelství v Prostějově | ZN 4/2026-6 | Doplnění podnětu a žádost o poučení o dalším postupu Původní PDF | |
| 100 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Šesté doplnění předžalobní výzvy o nové skutečnosti Původní PDF | |
| 99 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 197/2026; 2 KZN 55/2026 | Doplnění žádosti o přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 7 Původní PDF | |
| 98 | Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 7Na vědomí | ZN 87/2026 | Doplnění žádosti o přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 7 Původní PDF | |
| 97 | Městský soud v Praze | 15 A 44/2026 | Souhrnné důkazní doplnění žaloby proti ministerstvu vnitra Původní PDF | |
| 96 | Ministerstvo vnitra | MV-108890-3/TP-2026; MV-97289-3/TP-2026; MV-114818-2/TP-2026 | Doplnění stížností ministrovi vnitra o nové kontrolní sdělení policie Původní PDF | |
| 95 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 4093/2026; KPR 5080/2026; KPR 5772/2026 | Souhrnná zpráva k žádosti o milost, rehabilitaci a konopnou amnestii Původní PDF | |
| 94 | Generální inspekce bezpečnostních sborů | podle § 158 odst. 2 trestního řádu | Oznámení možného trestného činu a žádost o zajištění laboratorních podkladů k měření THC Původní PDF | |
| 93 | Policejní prezidium České republiky | PPR-24960/ČJ-2026-990810; KU-4139/ČJ-2026-2305KM | Stížnost odboru vnitřní kontroly na postup policie při přezkumu měření THC Původní PDF | |
| 92 | Policejní prezidium České republiky | PPR-24960/ČJ-2026-990810; KU-4139/ČJ-2026-2305KM | Žádost policejnímu prezidentovi o převzetí přezkumné části podání Původní PDF | |
| 91 | Krajský soud v Brně | 9 To 315/2026; 9 To 316/2026 | Společné naléhavé doplnění dvou stížností proti zamítnutí obnovy Původní PDF | |
| 90 | Okresní soud v ProstějověProstřednictvím | 15 Nt 3105/2026-54; 15 Nt 3103/2026-53 | Společné naléhavé doplnění dvou stížností proti zamítnutí obnovy Původní PDF | |
| 89 | Okresní soud v Prostějově | 2 T 104/2010 | Procesní a důkazní doplnění návrhu na obnovu řízení Původní PDF | |
| 88 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026 | Důkazní doplnění žaloby o trvajícím zásahu a nabídce smíru Původní PDF | |
| 87 | Rada České televizeNa vědomí | 10 C 69/2026 | Důkazní doplnění žaloby o trvajícím zásahu a nabídce smíru Původní PDF | |
| 86 | Česká televizeNa vědomí | 10 C 69/2026 | Důkazní doplnění žaloby o trvajícím zásahu a nabídce smíru Původní PDF | |
| 85 | Úřad pro ochranu osobních údajů | podnět z 14. 7. 2026 | Dodatek k podnětu ÚOOÚ o zpracování údajů a nové důkazy pro RRTV Původní PDF | |
| 84 | Rada pro rozhlasové a televizní vysíláníNa vědomí | RRTV/7757/2026-fej; RRTV/2026/20/fej | Dodatek k podnětu ÚOOÚ o zpracování údajů a nové důkazy pro RRTV Původní PDF | |
| 83 | Úřad vlády České republiky | žádost z 23. 6. 2026 | Opakovaná žádost premiérovi a poslaneckému klubu o ochranu přírodního CBD Původní PDF | |
| 82 | Poslanecký klub ANO 2011Současně | žádost z 23. 6. 2026 | Opakovaná žádost premiérovi a poslaneckému klubu o ochranu přírodního CBD Původní PDF | |
| 81 | Krajský soud v Brně | 15 Nt 3103/2026-53 | Stížnost proti zamítnutí návrhu na obnovu souvisejících věcí Původní PDF | |
| 80 | Okresní soud v ProstějověProstřednictvím | 15 Nt 3103/2026-53 | Stížnost proti zamítnutí návrhu na obnovu souvisejících věcí Původní PDF | |
| 79 | Krajský soud v Brně | 15 Nt 3105/2026-54 | Doplnění stížnosti proti zamítnutí návrhu na obnovu řízení Původní PDF | |
| 78 | Okresní soud v ProstějověProstřednictvím | 15 Nt 3105/2026-54 | Doplnění stížnosti proti zamítnutí návrhu na obnovu řízení Původní PDF | |
| 77 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Žádost o naléhavé projednání žaloby proti ministerstvu spravedlnosti Původní PDF | |
| 76 | Ministerstvo spravedlnosti | MSP-162/2026-ODKA-SPZ; MSP-19/2026-ODKA-ROZ; 18 A 23/2026 | Stížnost na pokračující nečinnost ministerstva ve dvou souvisejících věcech Původní PDF | |
| 75 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5772/2026-2 | Opakovaná stížnost proti sdělení KPR a závěru o úplném vyhovění Původní PDF | |
| 74 | European Union Drugs Agency | čl. 265 SFEU | Formální výzva EUDA k zajištění srovnatelnosti metod stanovení THC v konopí Původní PDF | |
| 73 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | Stížnost spolku na postup KPR při vyřízení podání o milosti Původní PDF | |
| 72 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Další důkazní doplnění zásahové žaloby proti postupu policie Původní PDF | |
| 71 | Městské státní zastupitelství v Praze | 1 ZN 157/2026-33; 3 KZN 197/2026 | Společný podnět k přezkumu vyřízení OSZ pro Prahu 2 Původní PDF | |
| 70 | Vrchní státní zastupitelství v PrazeSoučasně | 1 VZN 1678/2026 | Společný podnět k přezkumu vyřízení OSZ pro Prahu 2 Původní PDF | |
| 69 | Nejvyšší státní zastupitelstvíSoučasně | 6 NZN 1737/2026 | Společný podnět k přezkumu vyřízení OSZ pro Prahu 2 Původní PDF | |
| 68 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5772/2026-1; KPR 4093/2026 | Stížnost proti neúplnému vyřízení žádosti KPR a žádost o opravu evidence Veřejná kopie PDF | |
| 67 | Úřad pro ochranu osobních údajů | SIN 55/2026-19 | Odvolání proti rozhodnutí NSZ o informační žádosti Původní PDF | |
| 66 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | Sin 48/2026-12 | Odvolání proti odmítnutí informační žádosti Původní PDF | |
| 65 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | žádosti 8. a 13. 7. 2026 | Stížnost na nečinnost u informačních žádostí z 8. a 13. července Původní PDF | |
| 64 | Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-Místku | 1 ZN 7061/2026 | Naléhavé důkazní doplnění spisu OSZ Frýdek-Místek Původní PDF | |
| 63 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Další naléhavé doplnění předžalobní výzvy NSZ Původní PDF | |
| 62 | Městský soud v Praze | 15 A 44/2026 | Doplnění zásahové žaloby proti MV o nové důkazy a žádost o přednostní projednání Původní PDF | |
| 61 | Městské státní zastupitelství v Praze | ZN 87/2026-47 | Žádost o přezkum vyřízení podání OSZ Praha 7 Původní PDF | |
| 60 | Kriminalistický ústav Policie České republiky | KU-4139/ČJ-2026-2305KM | Výzva k pokračování odborného prověřování po vrácení věci OSZ Prostějov Původní PDF | |
| 59 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026 | Žádost o opětovný dohled ve věci postupu MSZ Praha a MSZ Brno Původní PDF | |
| 58 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Třetí doplnění předžalobní výzvy NSZ Původní PDF | |
| 57 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 197/2026 | Výzva k věcnému postupu po vrácení spisu z Brna Původní PDF | |
| 56 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 3 ZN 140/2026-3 | Žádost o přezkum vrácení věci MSZ Brno bez věcného vyřízení Původní PDF | |
| 55 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | 1 ZN 7061/2026 | Žádost o SOP k analýzám konopí a stanovení THC v letech 2009–2019 Původní PDF | |
| 54 | Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-MístkuNa vědomí | 1 ZN 7061/2026 | Žádost o SOP k analýzám konopí a stanovení THC v letech 2009–2019 Původní PDF | |
| 53 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026-32 | Informační žádost o obsah a doklady elektronického předání věci z NSZ do MSZ Praha Původní PDF | |
| 52 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 KZT 475/2026 | Doplnění přezkumu postupu OSZ Prostějov a prevence zásahu v roce 2026 Původní PDF | |
| 51 | Nejvyšší státní zastupitelství | návaznost: 1 SIN 95/2024-7 | Informační žádost o souhrnný počet jedinečných spisových značek Původní PDF | |
| 50 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Podnět k dohledu nad postupem VSZ Praha a VSZ Olomouc Původní PDF | |
| 49 | Ministerstvo kultury | MK 45728/2026 SOCNS | Procesní upřesnění žádosti o nové řízení ve věci registrace Konopné církve Původní PDF | |
| 48 | Městský soud v Praze | MV-114818-2/TP-2026; později 15 A 44/2026 | Zásahová žaloba proti vyřízení dvou stížností ministerstvem vnitra Původní PDF | |
| 47 | Městský soud v Praze | 45 T 1/2024 | Podnět spolku k doplnění dokazování a určení termínu hlavního líčení Veřejná kopie PDF | |
| 46 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Naléhavé doplnění zásahové žaloby proti NCOZ Původní PDF | |
| 45 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Naléhavé doplnění žaloby proti ministerstvu spravedlnosti Původní PDF | |
| 44 | Ministerstvo spravedlnostiSoučasně | 18 A 23/2026 | Výzva ministrovi k vyjádření k návrhu na smír Původní PDF | |
| 43 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 4093/2026 | Urgence vyřízení podání k trestním věcem a otázkám milosti či amnestie Původní PDF | |
| 42 | Kabinet manželky prezidenta republiky (Mgr. Eva Pavlová)Současně | KPR 4093/2026 | Naléhavé podání k rukám manželky prezidenta: trestní věci a žádost o věcné vyjádření Původní PDF | |
| 41 | Ministerstvo vnitra | MV-97289-3/TP-2026 | Stížnost ministrovi na postup při přezkumu NCOZ Původní PDF | |
| 40 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Doplnění žaloby proti NCOZ o rozhodnutí MV a žádost o urychlení Původní PDF | |
| 39 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Doplnění žaloby proti ministerstvu o stížnost ministrovi vnitra Původní PDF | |
| 38 | Ministerstvo spravedlnosti | MSP-162/2026-ODKA-SPZ; MSP-19/2026-ODKA-ROZ | Stížnost ministrovi na nevyřízení námitek ke znaleckým posudkům a metodám Původní PDF | |
| 37 | Ministerstvo vnitra | MV-108890-3/TP-2026 | Stížnost ministrovi na opomenutí dohledové části podání ke Kriminalistickému ústavu Původní PDF | |
| 36 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026 | Doplnění žaloby o dva listinné důkazy a návrh na smír Původní PDF | |
| 35 | Česká televizeNa vědomí | 10 C 69/2026 | Návrh na smír a předání důkazů České televizi Původní PDF | |
| 34 | Rada České televizeNa vědomí | 10 C 69/2026 | Důkazy a smírný návrh k rukám předsedy Rady ČT Původní PDF | |
| 33 | Úřad pro ochranu osobních údajů | souvisí s 10 C 69/2026 | Podnět k prověření zpracování nepřesných osobních údajů Českou televizí Původní PDF | |
| 32 | Česká televizeNa vědomí | souvisí s 10 C 69/2026 | Podnět k prověření zpracování nepřesných osobních údajů Českou televizí Původní PDF | |
| 31 | Rada České televizeNa vědomí | souvisí s 10 C 69/2026 | Podnět k prověření zpracování nepřesných osobních údajů Českou televizí Původní PDF | |
| 30 | Rada pro rozhlasové a televizní vysíláníNa vědomí | souvisí s 10 C 69/2026 | Podnět k prověření zpracování nepřesných osobních údajů Českou televizí Původní PDF | |
| 29 | Rada pro rozhlasové a televizní vysílání | souvisí s 10 C 69/2026 | Podnět k prověření neúplného informování České televize Původní PDF | |
| 28 | Česká televizeNa vědomí | souvisí s 10 C 69/2026 | Podnět k prověření neúplného informování České televize Původní PDF | |
| 27 | Rada České televizeNa vědomí | souvisí s 10 C 69/2026 | Podnět k prověření neúplného informování České televize Původní PDF | |
| 26 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Doplnění předžalobní výzvy NSZ s přiloženým původním podáním Původní PDF | |
| 25 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Předžalobní výzva NSZ k prověření postupu orgánů Původní PDF | |
| 24 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Doplnění žaloby proti NCOZ o předžalobní výzvu NSZ Původní PDF | |
| 23 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Doplnění žaloby proti ministerstvu o předžalobní výzvu NSZ Původní PDF | |
| 22 | Ministerstvo vnitra | KU-4139-5/ČJ-2026-2305KM | Doplnění stížnosti podle InfZ na postup Kriminalistického ústavu Původní PDF | |
| 21 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 4093/2026 | Doplnění žádosti o milost o návrh na obnovu řízení a preventivní podání Původní PDF | |
| 20 | Okresní soud v Prostějově | 2 T 104/2010; 2 Nt 1257/2013; 2 Nt 1151/2014; 3 Nt 1151/2014 | Preventivní oznámení a nabídka součinnosti pro pěstební rok 2026 Původní PDF | |
| 19 | Krajské ředitelství policie Olomouckého krajeSoučasně | 2 T 104/2010; 2 Nt 1257/2013; 2 Nt 1151/2014; 3 Nt 1151/2014 | Preventivní oznámení a nabídka součinnosti pro pěstební rok 2026 Původní PDF | |
| 18 | Okresní státní zastupitelství v ProstějověNa vědomí | 2 T 104/2010; 2 Nt 1257/2013; 2 Nt 1151/2014; 3 Nt 1151/2014 | Preventivní oznámení o pěstování konopí 2026 – na vědomí Původní PDF | |
| 17 | Okresní soud v Prostějově | 2 T 104/2010; 2 Nt 1257/2013; 2 Nt 1151/2014; 3 Nt 1151/2014 | Společný návrh na obnovu čtyř trestních řízení Původní PDF | |
| 16 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Doplnění naléhavosti zásahové žaloby proti ministerstvu spravedlnosti Původní PDF | |
| 15 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Doplnění naléhavosti zásahové žaloby proti NCOZ Původní PDF | |
| 14 | Ministerstvo spravedlnosti | 18 A 23/2026 | Žádost o informaci k prověřování znaleckých posudků a metod stanovení THC Původní PDF | |
| 13 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026-14 | Odstranění vad žaloby proti ČT, upřesnění tvrzení a petitu Původní PDF | |
| 12 | Česká televizeNa vědomí | 10 C 69/2026-14 | Odstranění vad žaloby proti ČT, upřesnění tvrzení a petitu Původní PDF | |
| 11 | Rada České televizeNa vědomí | 10 C 69/2026-14 | Upřesnění žaloby zaslané předsedovi Rady ČT Původní PDF | |
| 10 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 ZT 11/2010-752 | Žádost o přezkum vyřízení podání OSZ Prostějov Původní PDF | |
| 9 | Vrchní státní zastupitelství v OlomouciSoučasně | 1 ZT 11/2010-752 | Podnět k dohledu nad přezkumem postupu OSZ Prostějov Původní PDF | |
| 8 | Městský soud v Praze | 8 Ad 9/2026 | Doplnění zásahové žaloby proti MZ k léčebnému konopí Původní PDF | |
| 7 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026 | Doplnění žaloby proti ČT o nové skutečnosti a návrh na smír Původní PDF | |
| 6 | Česká televizeNa vědomí | 10 C 69/2026 | Doplnění žaloby proti ČT o nové skutečnosti a návrh na smír Původní PDF | |
| 5 | Rada České televizeNa vědomí | 10 C 69/2026 | Doplnění a návrh smíru k rukám předsedy Rady ČT Původní PDF | |
| 4 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 4093/2026 | Přehled trestních rozhodnutí 2010–2024 a nevznesených předběžných otázek Původní PDF | |
| 3 | Okresní státní zastupitelství v Prostějově | 1 ZT 11/2010 | Třetí žádost o vyjádření k obnově řízení a preventivnímu podání Původní PDF | |
| 2 | Městské státní zastupitelství v Praze | 1 ZN 320/2026-11 | Žádost o přezkum vyřízení podání OSZ Praha 4 Původní PDF | |
| 1 | Vrchní státní zastupitelství v PrazeSoučasně | 1 VZN 1678/2026 | Podání do dohledového spisu VSZ Praha Původní PDF |
NEJNOVĚJŠÍ OVĚŘENÉ LISTINY
148 listin státu a veřejných institucí je synchronizováno na všech veřejných plochách.
20. 10. 2026 · Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje
KRPT-276756-2/ČJ-2026-0700KR
Dokument v PDF20. 10. 2026 · Úřad pro ochranu osobních údajů
UOOU-06760/26-4
Dokument v PDF19. 10. 2026 · Úřad pro ochranu osobních údajů
UOOU-05841/26-7; UOOU-05793/26; UOOU-05032/26
Dokument v PDF
Jiří VotrubaZPRÁVA DNE · 11. 9. 2026 · REPORT 11092026-013
Autorský komentář k bodu vlády č. 684/26, CBD, THCA a dlouhodobě namítané praxi policejních znaleckých pracovišť; tvrzení o protiprávnosti jsou tvrzení autora.
Redakční hranice: tvrzení o protiprávním či trestném jednání jsou tvrzení autora, nikoli pravomocné závěry orgánů veřejné moci.
SDÍLENÁ DŮKAZNÍ PAMĚŤ

MEZINÁRODNÍ PUBLIKACE
Další překlady budou vycházet ze stejného kanonického obsahu. Úřední české PDF zůstává nedotčené.
PODPOŘTE DŮKAZNÍ PAMĚŤ
Účet: 2200420877/2010
IBAN: CZ412010000002200420877
