Godot online – rozhodnutí státních a veřejných institucí od 1. května 2026. Přijde Státu lásky čas?číst jako investigativu s láskou❤️Rozbalit ↓
135 reakcí státní lásky od 1. května 2026 · nejnovější nahoře · nejstarší reakce má číslo 1. Přijde už konečně Godot?
Č.
Dne
Orgán
č. j./sp. zn.
Co se stalo
Na co orgán reaguje
Námitka / opravný prostředek
135
European Union Drugs Agency
Comparability of THC data - Access to documents request; bez samostatného č. j. v e-mailu
EUDA – sdělení k probíhající žádosti o přístup k dokumentům: dokumenty budou zaslány před regulační lhůtou · Dokument v PDF
—
—
134
Evropská veřejná ochránkyně práv
202602199
Evropská veřejná ochránkyně práv potvrdila přijetí a registraci stížnosti pod č. 202602199 · Dokument v PDF
6. 10. 2026 · Stížnost Evropskému ombudsmanovi ve věci postupu EUDA a srovnatelnosti dat o THC – EOWEB_COMPLAINT_ID 59936 · Dokument v PDF
—
133
Policejní prezidium České republiky
PPR-52605-2/ČJ-2026-990210-PD
Policejní prezidium uložilo bez dalších opatření podání k neprošetřování postupu znaleckých pracovišť a uvedlo, že nemůže hodnotit postup orgánu činného v trestním řízení ani předjímat další postup útvaru · Dokument v PDF
—
8. 10. 2026 · Mimořádně naléhavé důkazní doplnění – důvodné podezření na dvojí legislativní překrytí sporných forenzních praxí při analýzách obsahu THC a pozvánka k veřejnému zasedání 30. 11. 2026 · Dokument v PDF
132
Ministerstvo vnitra
MV-134798-4/SO-2026
Ministr vnitra vyhověl rozkladu Ganja For All Animals, z.s., zrušil rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 11. 8. 2026 č. j. MV-127234-2/OBP-2026 a vrátil věc k novému projednání · Dokument v PDF
12. 8. 2026 · Ganja For All Animals, z.s. podala rozklad proti odmítnutí žádosti Ministerstvem vnitra; namítá nepřezkoumatelnost, neprokázání kumulativních podmínek § 11b InfZ a absenci doloženého vyhledávání · Dokument v PDF
—
131
Městský soud v Praze
15 Ad 14/2026-17
Městský soud v Praze sdělil přidělení věci 15 Ad 14/2026 specializovanému senátu 15 Ad a poučil o námitce podjatosti · Dokument v PDF
31. 8. 2026 · Žaloba na ochranu před trvajícím zásahem Státního ústavu pro kontrolu léčiv · Dokument v PDF
—
130
Městský soud v Praze
15 Ad 14/2026-13
Městský soud v Praze odmítl zásahovou žalobu proti SÚKL ve věci 15 Ad 14/2026 · Dokument v PDF
31. 8. 2026 · Žaloba na ochranu před trvajícím zásahem Státního ústavu pro kontrolu léčiv · Dokument v PDF
—
129
Městský soud v Praze
18 A 17/2026-191
MS Praha zachoval desetidenní lhůtu k vyjádření k vyjádření NCOZ a po jejím uplynutí je připraven rozhodnout · Dokument v PDF
1. 10. 2026 · Procesní vyjádření k přípisu soudu ze dne 30. 9. 2026 a předběžná replika k vyjádření NCOZ ze dne 20. 5. 2026 · Dokument v PDF
4. 10. 2026 · Reakce žalobce na přípis MS Praha 18 A 17/2026-191, zaslaná NCOZ k zachování rovnosti zbraní a soudu na vědomí · Dokument v PDF
128
European Union Drugs Agency
bez samostatného č. j./sp. zn. v e-mailu
EUDA potvrdila registraci samostatné žádosti o přístup k dokumentům podle nařízení 1049/2001 a její oddělené vyřizování od výzvy k jednání · Dokument v PDF
26. 9. 2026 · Zásadní námitka proti odpovědi EUDA z 25. září: srovnatelnost údajů o THC (anglické znění) · Dokument v PDF
—
127
Městské státní zastupitelství v Praze
3 KZN 974/2026-114
MSZ v Praze odložilo jako nedůvodný podnět k dohledu nad OSZ pro Prahu 2 · Dokument v PDF
1. 8. 2026 · Společný podnět k přezkumu vyřízení OSZ pro Prahu 2 · Dokument v PDF
8. 10. 2026 · Mimořádně naléhavé důkazní doplnění – důvodné podezření na dvojí legislativní překrytí sporných forenzních praxí při analýzách obsahu THC a pozvánka k veřejnému zasedání 30. 11. 2026 · Dokument v PDF 6. 10. 2026 · Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění pro NSZ, VSZ v Praze a VSZ v Olomouci k novým vyrozuměním KSZ a uzavřenému řetězci přezkumu · Dokument v PDF
126
Krajské státní zastupitelství v Brně
1 SPR 338/2026-5
KSZ v Brně vyřídilo stížnost na průtahy; potvrdilo opožděné doručení ve věci 1 KZT 475/2026 a prodloužení lhůty ve věci 1 KZN 1079/2026 · Dokument v PDF
—
—
125
Krajské státní zastupitelství v Brně
1 KZN 1079/2026-41
KSZ v Brně odložilo podnět k výkonu dohledu ve věci 3 ZN 140/2026 jako nedůvodný; současně konstatovalo dílčí pochybení při vrácení věci MSZ v Praze · Dokument v PDF
13. 9. 2026 · Doplnění stížností a dohledových podání pro KS Brno, KSZ Brno a VSZ Olomouc · Dokument v PDF 3. 9. 2026 · Společné důkazní doplnění stížností k obnově řízení · Dokument v PDF 24. 8. 2026 · Společný dodatek stížnosti a důkazní doplnění o podklady k měření THC · Dokument v PDF 27. 7. 2026 · Žádost o přezkum vrácení věci MSZ Brno bez věcného vyřízení · Dokument v PDF
8. 10. 2026 · Mimořádně naléhavé důkazní doplnění – důvodné podezření na dvojí legislativní překrytí sporných forenzních praxí při analýzách obsahu THC a pozvánka k veřejnému zasedání 30. 11. 2026 · Dokument v PDF
124
Městský soud v Praze
18 A 17/2026-186
Soud zaslal žalobci na vědomí vyjádření NCOZ ze dne 20. 5. 2026 a sdělil, že žalovaná předložila správní spis · Dokument v PDF
—
1. 10. 2026 · Procesní vyjádření k přípisu soudu ze dne 30. 9. 2026 a předběžná replika k vyjádření NCOZ ze dne 20. 5. 2026 · Dokument v PDF
123
Kancelář prezidenta republiky
KPR 5080/2026
KPR odmítla účast prezidenta i svých zástupců u veřejných zasedání 12. a 13. října; termín dalšího posouzení žádosti o milost nelze předem určit · Dokument v PDF
21. 9. 2026 · Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy · Dokument v PDF
—
122
Evropská veřejná ochránkyně práv
e-mail 28/09/2026
Evropský ombudsman: e-mailovou stížnost na EUDA je nutné podat přes oficiální formulář · Evidenční stránka
27. 9. 2026 · Stížnost evropské veřejné ochránkyni práv na postup EUDA při kontrole dat o THC (anglické znění) · Dokument v PDF
6. 10. 2026 · Stížnost Evropskému ombudsmanovi ve věci postupu EUDA a srovnatelnosti dat o THC – EOWEB_COMPLAINT_ID 59936 · Dokument v PDF
121
European Union Drugs Agency
EXO/FHP/pd (26) D 106
Odpověď EUDA na formální výzvu k jednání podle čl. 265 SFEU · Dokument v PDF
7. 8. 2026 · Anglická formální výzva European Union Drugs Agency k jednání podle čl. 265 SFEU ve věci srovnatelnosti analytických metod stanovení THC · Dokument v PDF
—
120
Městský soud v Praze
18 A 23/2026-182
Soud zaslal na vědomí vyjádření Ministerstva spravedlnosti k žalobě; k případné replice stanovil lhůtu 1 týdne od doručení a uvedl, že věc projednává jako přednostní, nikoli mimořádně naléhavou · Dokument v PDF
—
—
119
Městský soud v Praze
18 A 17/2026-182
Soud po návrhu na určení lhůty sdělil, že ve věci 18 A 17/2026 plánuje rozhodnout v příštích týdnech v rámci třicetidenního rámce § 174a odst. 3; spis nyní nepředkládá NSS · Dokument v PDF
Sdělení k soudnímu poplatku: poplatek z řízení 8 Ad 9/2026 nelze převést na řízení 15 Ad 14/2026; ve věci 8 Ad 9/2026 byl již dán pokyn k vrácení poplatku · Dokument v PDF
—
—
116
Obvodní soud pro Prahu 4
10 C 69/2026
Předvolání k prvnímu jednání: jednání nařízeno na 24. 11. 2026 ve 13:00 · Dokument v PDF
—
—
115
Krajské státní zastupitelství v Brně
1 KZT 475/2026-71
KSZ v Brně odložilo podnět k dohledu nad OSZ v Prostějově jako nedůvodný; připustilo, že další podněty nelze paušálně odmítat · Dokument v PDF
13. 9. 2026 · Doplnění stížností a dohledových podání pro KS Brno, KSZ Brno a VSZ Olomouc · Dokument v PDF 26. 7. 2026 · Doplnění přezkumu postupu OSZ Prostějov a prevence zásahu v roce 2026 · Dokument v PDF 10. 7. 2026 · Žádost o přezkum vyřízení podání OSZ Prostějov · Dokument v PDF
8. 10. 2026 · Mimořádně naléhavé důkazní doplnění – důvodné podezření na dvojí legislativní překrytí sporných forenzních praxí při analýzách obsahu THC a pozvánka k veřejnému zasedání 30. 11. 2026 · Dokument v PDF
114
Vrchní státní zastupitelství v Olomouci
3 VZN 239/2026-64
Vyrozumění k podáním z 15. a 24. srpna a 2., 3. a 13. září 2026 · Dokument v PDF
13. 9. 2026 · Doplnění stížností a dohledových podání pro KS Brno, KSZ Brno a VSZ Olomouc · Dokument v PDF
—
113
Vrchní soud v Praze
3 Cmo 24/2026-26
Vrchní soud zrušil usnesení MS v Praze ve sporu EKK s FTV Prima; určil příslušnost okresních soudů a postoupení Obvodnímu soudu pro Prahu 10 po právní moci · Dokument v PDF
—
2. 10. 2026 · EKK doplnila a zpřesnila žalobu proti FTV Prima po rozhodnutí Vrchního soudu a požádala OS Praha 10 o sdělení nové spisové značky · Dokument v PDF
112
Okresní soud v Prostějově
15 Nt 3106/2026
Sdělení: pod sp. zn. 15 Nt 3106/2026 se bude projednávat návrh na obnovu řízení 2 T 65/2011 · Dokument v PDF
—
—
111
Okresní soud v Prostějově
15 Nt 3104/2026
Sdělení: pod sp. zn. 15 Nt 3104/2026 se bude projednávat návrh na obnovu řízení 2 T 104/2010 · Dokument v PDF
—
2. 10. 2026 · Procesní a důkazní návrh EKK k řízením 15 Nt 3104/2026 a 15 Nt 3106/2026 před veřejnými zasedáními 12. a 13. října 2026 · Dokument v PDF
110
Ministerstvo vnitra
MV-139593-3/TP-2026
Rozhodnutí o odvolání: odvolání proti částečnému odmítnutí žádosti o informace se zamítá a rozhodnutí KŘP MSK se potvrzuje · Dokument v PDF
—
—
109
Městský soud v Praze
9 Ad 12/2026-7
Usnesení: druhá totožná zásahová žaloba proti SÚKL se odmítá pro překážku litispendence; řízení 15 Ad 14/2026 pokračuje · Dokument v PDF
—
—
108
Městský soud v Praze
8 Ad 9/2026-89
Výzva ke sdělení čísla účtu pro vrácení soudního poplatku · Dokument v PDF
—
—
107
Ministerstvo spravedlnosti
MSP-19/2026-ODKA-ROZ/27
Ministr spravedlnosti neshledal důvod k opatření proti nečinnosti a vyřídil podnět ve věci MSP-19/2026-ODKA-ROZ · Dokument v PDF
10. 8. 2026 · Společná stížnost ve dvou kauzách namítla nevyřízení žádosti z 12. 7. a pokračující nečinnost po stížnosti z 15. 7.; současně byla doložena Městskému soudu v Praze jako samostatná důkazní příloha k naléhavosti · Dokument v PDF
—
106
Generální inspekce bezpečnostních sborů
GI-3794-4/ČJ-2026-840502-P
GIBS postoupila podání z 15. a 24. 8. 2026 Policejnímu prezidiu a svou část věci označila za vyřízenou · Dokument v PDF
15. 8. 2026 · Podnět Generální inspekci bezpečnostních sborů k prověření vymezených skutkových hypotéz a zachování podkladové dokumentace k měření THC · Dokument v PDF
—
105
Nejvyšší správní soud
6 As 207/2026-13; navazuje na 15 A 44/2026-43
Informace o řízení a výzva k doložení osobních, majetkových a výdělkových poměrů v kasačním řízení · Evidenční stránka
—
—
104
Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-Místku
1 ZN 7061/2026-79
OSZ Frýdek-Místek vyřídilo podání k postupu OKTE bez dalšího opatření a poučilo o možnosti požádat KSZ Ostrava o přezkoumání vyřízení podle § 16a odst. 7 · Dokument v PDF
2. 9. 2026 · Mimořádně naléhavé doplnění podnětu OSZ Frýdek-Místek: nová skutečnost KÚ × Úřad vnitřní kontroly PP; doplnění výslovně neobnovuje běžící lhůtu · Dokument v PDF
—
103
Krajský soud v Brně
9 To 315/2026-140
KS Brno zamítl stížnost ve věci 9 To 315/2026 jako podanou neoprávněnou osobou, bez věcného přezkoumání · Dokument v PDF
11. 8. 2026 · Stížnost proti usnesení Okresního soudu v Prostějově ze dne 7. 8. 2026, č. j. 15 Nt 3103/2026-53 · Dokument v PDF
—
102
Kancelář prezidenta republiky
KPR 5080/2026
Vedoucí KPR vyřídil stížnost k postupu KPR; současně výslovně uvedl, že o dalších podáních vedených pod KPR 5080/2026 dosud nebylo rozhodnuto · Dokument v PDF
3. 8. 2026 · Stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu Kanceláře prezidenta republiky ve sdělení č. j. KPR 5080/2026 ze dne 3. srpna 2026 · Dokument v PDF
—
101
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
RRTV/8853/2026-bur; sp. zn. RRTV/2026/560/kar
Usnesení o odložení podnětu k informování České televize o konopí · Dokument v PDF
—
—
100
Ministerstvo zdravotnictví
MZDR 21970/2026-3/MIN/KAN
Odpověď Ministerstva zdravotnictví k odběru, přepravě a kontrole krevních vzorků a transfuzních přípravků · Dokument v PDF
—
—
99
Městské státní zastupitelství v Praze
3 KZN 974/2026-108
MSZ v Praze uzavírá podání k postupu NSZ po vrácení věci z Brna · Dokument v PDF
—
—
98
Ministerstvo kultury
MK 53559/2026 SOCNS
Odpovědi Ministerstva kultury na otázky k procesnímu stavu a registraci Konopné církve · Dokument v PDF
—
—
97
Ministerstvo kultury
MK 53547/2026 SOCNS
Usnesení o zastavení řízení o návrhu na nové rozhodnutí ve věci registrace Konopné církve · Dokument v PDF
—
1. 9. 2026 · Rozklad proti zastavení řízení o registraci Konopné církve · Dokument v PDF
96
Městský soud v Praze
8 Ad 9/2026-85
Usnesení: zásahová žaloba proti Ministerstvu zdravotnictví se odmítá a soudní poplatek 2 000 Kč se vrací · Dokument v PDF
—
—
95
Městské státní zastupitelství v Praze
3 KZN 974/2026-103
Vyrozumění o výsledku dohledu nad OSZ pro Prahu 7 · Dokument v PDF
—
—
94
Městské státní zastupitelství v Praze
3 KZN 974/2026-100
Vyrozumění o výsledku dohledu nad OSZ pro Prahu 4 · Dokument v PDF
—
—
93
Ministerstvo spravedlnosti
MSP-19/2026-ODKA-ROZ/26
Vyjádření Ministerstva spravedlnosti k zásahové žalobě ve věci 18 A 23/2026: žalovaný namítá nepřípustnost a nedůvodnost žaloby a navrhuje její odmítnutí, případně zamítnutí · Dokument v PDF
—
—
92
Úřad pro ochranu osobních údajů
UOOU-05841/26-3
Sdělení k dotazu na stav řízení o odvolání proti SIN 55/2026-19 · Dokument v PDF
—
—
91
Krajský soud v Ostravě
St 82/2026; souvisí s 15 T 11/2025
Sdělení o postoupení stížnosti předsedkyni Okresního soudu v Ostravě ve věci 15 T 11/2025 · Dokument v PDF
—
—
90
Státní zdravotní ústav
SZU/10724/2026
Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti o informace · Dokument v PDF
—
—
89
Státní zdravotní ústav
SZU/10724/2026
Informace k přepravě, uchovávání a předávání vzorků lidské krve · Dokument v PDF
—
—
88
Okresní soud v Prostějově
15 Nt 3106/2026
Předvolání k veřejnému zasedání o návrhu na povolení obnovy řízení dne 13. října 2026 v 9:00 · Dokument v PDF
—
—
87
Okresní soud v Prostějově
15 Nt 3106/2026
Sdělení: věci 2 T 104/2010 a 2 T 65/2011 nelze spojit ke společnému řízení · Dokument v PDF
—
—
86
Městský soud v Praze
15 A 44/2026-43
Usnesení: zásahová žaloba proti Ministerstvu vnitra se odmítá · Dokument v PDF
—
—
85
Policejní prezidium České republiky
PPR-44020-2/ČJ-2026-990210-PD
Úřad vnitřní kontroly Policejního prezidia odmítl přezkum podle § 97 odst. 3 zákona o Policii ČR s odůvodněním, že předtím neproběhlo obligatorní prošetření podle § 97 u věcně příslušného Kriminalistického ústavu; podání ze dne 15. 8. 2026 založil bez dalších opatření · Dokument v PDF
—
—
84
Městské státní zastupitelství v Praze
2 KZN 683/2026-31
Vrácení podání ze dne 15. června 2026 pro neshledanou působnost státního zastupitelství · Dokument v PDF
—
—
83
Městské státní zastupitelství v Praze
2 KZN 55/2025-136
Vyrozumění k podáním z 25. 4., 10., 12. a 27. 5., 2. a 4. 6. a 15. a 19. 7. 2026; státní zástupce neshledal důvod k využití oprávnění podle § 157 odst. 2 trestního řádu a označená podání založil bez dalšího opatření · Dokument v PDF
—
—
82
Kriminalistický ústav Policie České republiky
KU-4139-12/ČJ-2026-2305KM
Odpověď na žádost o interní odborné a kontrolní prověření: KÚ uvádí, že mu není známo pochybení, kontrola znalecké činnosti probíhá metodicko-odbornými výjezdy, avšak KÚ se nepovažuje za povinný na žádost podatele přezkoumávat používané znalecké postupy a metody · Dokument v PDF
—
—
81
Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje
příloha k KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR; příloha č. 1 k RŘ KÚ č. 54/2021
Příloha k č. j. KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR: metodika odběru reprezentativního vzorku rostlinného materiálu, příloha č. 1 k RŘ KÚ č. 54/2021 · Dokument v PDF
—
—
80
Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje
příloha k KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR; RŘ KÚ č. 54/2021; KU-8331-1/ČJ-2021-2305KM
Příloha k č. j. KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR: rozkaz ředitele Kriminalistického ústavu č. 54/2021 ke zkoumání konopí a kanabinoidů · Dokument v PDF
—
—
79
Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje
příloha k KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR
Příloha k č. j. KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR: přehled spisů metodicko-odborných výjezdů, mezilaboratorních zkoušek a jejich skartačních údajů z let 2009-2019 · Dokument v PDF
—
—
78
Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje
KRPT-203594-8/ČJ-2026-0700KR
Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti podle InfZ: KŘP uvádí, že OKTE Frýdek-Místek v letech 2009-2019 nemělo SOP ke stanovení THC, písemné metodické pokyny k homogenizaci ani ke stanovení THC/THCA, metodiku nejistoty měření ani validační protokoly; část kontrolních spisů byla skartována · Dokument v PDF
—
—
77
Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje
KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR
Částečná odpověď k žádosti o SOP a metodické dokumentaci OKTE Frýdek-Místek z let 2009-2019; poskytnuta metodika odběru reprezentativního vzorku a přehled metodicko-odborných výjezdů a skartací · Dokument v PDF
—
—
76
Městský soud v Praze
8 Ad 9/2026-80
Soud zaslal žalobci na vědomí vyjádření a doplnění vyjádření žalovaného Ministerstva zdravotnictví k zásahové žalobě · Evidenční stránka
—
20. 8. 2026 · Replika žalobce k vyjádření a doplnění vyjádření Ministerstva zdravotnictví; návrh na naléhavé projednání bez žádosti o veřejné jednání · Dokument v PDF
75
Fakultní nemocnice Olomouc
příloha poskytnutá dne 19. 8. 2026; STL2015_11 ze dne 2. 11. 2015
Fakultní nemocnice Olomouc poskytla k žádosti o přepravu krve doporučení STL2015_11 – Skladování a přeprava krve, krevních složek, suroviny pro další výrobu a transfuzních přípravků · Evidenční stránka
—
—
74
Okresní soud v Prostějově
15 Nt 3104/2026-56; souvisí s 2 T 104/2010
Předvolání k veřejnému zasedání o návrhu na povolení obnovy řízení dne 12. 10. 2026 · Dokument v PDF
—
—
73
Ministerstvo dopravy
MD-46042/2026-010/4; sp. zn. MD/46042/2026/010
Ministerstvo dopravy odložilo žádost o informace k odběru, přepravě a úschově krevních vzorků; uvedlo, že takovými dokumenty nedisponuje a nikdy nedisponovalo · Dokument v PDF
—
—
72
Vrchní státní zastupitelství v Praze
SIN 233/2026-9
Rozhodnutí o odvolání proti odmítnutí informace o evidenci a předávání podání · Dokument v PDF
—
—
71
Státní ústav pro kontrolu léčiv
sukl252539/2026; sp. zn. sukls242547/2026
Poskytnutí informací ke skladování a přepravě transfuzních přípravků · Dokument v PDF
—
—
70
Policejní prezidium České republiky
PPR-42608-3/ČJ-2026-990810
Informace k převzetí, úschově, přepravě a předání vzorků žilní krve · Dokument v PDF
—
—
69
Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci
KHSOC/33066/2026/SPR; sp. zn. KHSOC/31529/2026
Informace k hygienickým podmínkám přepravy biologického materiálu · Dokument v PDF
—
—
68
Policejní prezidium České republiky
PPR-43826-2/ČJ-2026-990210-PD
Úřad vnitřní kontroly Policejního prezidia se prohlásil za věcně nepříslušný k vyřízení stížnosti na nečinnost Kriminalistického ústavu a postoupil ji kanceláři ředitele KÚ · Dokument v PDF
14. 8. 2026 · Stížnost na postup Policie ČR při vyřizování bodu 3 podání ze dne 27. května 2026 a žádost o přešetření interního odborného a kontrolního přezkumu měření THC · Dokument v PDF
15. 8. 2026 · Žádost policejnímu prezidentovi o nadřízený a nestranný přezkum postupu při vyřízení podání ke Kriminalistickému ústavu · Dokument v PDF 15. 8. 2026 · Šesté doplnění předžalobní výzvy Nejvyššímu státnímu zastupitelství ve věci sp. zn. 6 NZN 1737/2026 · Dokument v PDF 15. 8. 2026 · Podnět Generální inspekci bezpečnostních sborů k prověření vymezených skutkových hypotéz a zachování podkladové dokumentace k měření THC · Dokument v PDF 15. 8. 2026 · Souhrnné důkazní doplnění zásahové žaloby proti Ministerstvu vnitra u Městského soudu v Praze, sp. zn. 15 A 44/2026 · Dokument v PDF 15. 8. 2026 · Doplnění stížnosti ministru vnitra o vyjádření Policejního prezidia ze dne 14. srpna 2026 a žádost o řídicí a kontrolní opatření · Dokument v PDF 15. 8. 2026 · Doplnění přezkumu postupu Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 7 pro Městské státní zastupitelství v Praze o nový záznam Policejního prezidia · Dokument v PDF 15. 8. 2026 · Doplnění dohledu Vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze a Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci o vyjádření Policejního prezidia ze dne 14. srpna 2026 · Dokument v PDF
67
Nejvyšší státní zastupitelství
6 NZN 1737/2026-73
Sdělení k podáním ze dne 14., 25., 27. a 29. července a 1. srpna 2026 — doručeno dne 18. 8. 2026 · Dokument v PDF
—
—
66
Ministerstvo kultury
MK 49467/2026 SOCNS
Ministerstvo kultury formálně potvrdilo zahájení řízení o novém řízení a novém rozhodnutí podle § 101 písm. b) správního řádu již dnem 26. 6. 2026 · Dokument v PDF
—
—
65
Kancelář prezidenta republiky
4873/2026
KPR odmítla poskytnout součinnost při realizaci záměru vyvěsit konopnou standartu nad Pražským hradem; odkázala obecně na množství žádostí a omezenou kapacitu vyhovět všem · Dokument v PDF
—
—
64
Ministerstvo vnitra
MV-127234-2/OBP-2026
Ministerstvo vnitra odmítlo žádost Ganja For All Animals, z.s. podle § 11b InfZ s odůvodněním, že nedisponuje žádnou z požadovaných informací · Dokument v PDF
—
12. 8. 2026 · Ganja For All Animals, z.s. podala rozklad proti odmítnutí žádosti Ministerstvem vnitra; namítá nepřezkoumatelnost, neprokázání kumulativních podmínek § 11b InfZ a absenci doloženého vyhledávání · Dokument v PDF
63
Městský soud v Praze
18 A 23/2026-130
Výzva k zaplacení soudního poplatku 2 000 Kč do 15 dnů ve věci zásahové žaloby proti Ministerstvu spravedlnosti · Dokument v PDF
—
—
62
Městský soud v Praze
18 A 23/2026-131
Výzva k vyjádření, zda žalobce souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání podle § 51 odst. 1 s. ř. s. · Dokument v PDF
—
19. 8. 2026 · Mimořádně naléhavé doplnění žaloby: další listinné důkazy pokračující svévole, institucionálního obrácení odpovědnosti a trvání žalovaného zásahu · Dokument v PDF 10. 8. 2026 · Žalobce souhlasil s rozhodnutím bez jednání, oznámil úhradu soudního poplatku a předložil nový důkaz trvání zásahu a naléhavosti bez změny petitu · Dokument v PDF
61
European Union Drugs Agency
bez samostatného č. j./sp. zn. v e-mailu
Potvrzení přijetí formální výzvy k jednání podle čl. 265 SFEU a příslib následné odpovědi · Evidenční stránka
7. 8. 2026 · Anglická formální výzva European Union Drugs Agency k jednání podle čl. 265 SFEU ve věci srovnatelnosti analytických metod stanovení THC · Dokument v PDF
15. 8. 2026 · Dopis editorce CannaReporter.eu Lauře Ramos o případu Paula Santose, měření THC a formální výzvě EUDA · Dokument v PDF
60
Kancelář prezidenta republiky
KPR 5772/2026-2
KPR po stížnosti znovu projednala doplněnou žádost, poskytla další informace a označila postup za úplné vyhovění autoremedurou · Dokument v PDF
—
10. 8. 2026 · Opakovaná stížnost namítla, že KPR nevyhověla v plném rozsahu, zúžila předmět předchozí stížnosti a neúplně vypořádala evidenci souvisejících podání · Dokument v PDF
59
Okresní soud v Prostějově
15 Nt 3105/2026-54
Soud zamítl návrh na obnovu řízení týkající se zabrání věci jako nepřípustný podle § 283 písm. b) trestního řádu · Dokument v PDF
—
10. 8. 2026 · Doplnění včas podané stížnosti namítlo zejména nerozhodnutí o celém rozsahu společného návrhu na obnovu a požádalo o zrušení usnesení a nové projednání · Dokument v PDF
58
Okresní soud v Prostějově
15 Nt 3103/2026-53
Soud podle § 283 písm. b) trestního řádu zamítl návrh na obnovu dvou řízení skončených usneseními č. j. 2 Nt 1151/2014-80 a č. j. 3 Nt 1151/2014-411, v nichž byla uložena ochranná opatření ve formě zabrání věci · Dokument v PDF
—
11. 8. 2026 · Stížnost proti usnesení Okresního soudu v Prostějově ze dne 7. 8. 2026, č. j. 15 Nt 3103/2026-53 · Dokument v PDF
57
Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje
KRPT-203594-3/ČJ-2026-0700KR
Prodloužení lhůty k žádosti o informace · Dokument v PDF
—
—
56
Kancelář prezidenta republiky
KPR 5080/2026
Vyjádření k podkladům ve věci milosti a amnestie · Dokument v PDF
—
15. 8. 2026 · Souhrnná zpráva Kanceláři prezidenta republiky o vývoji do 15. srpna 2026 k žádosti o milost, konopnou amnestii a rehabilitaci · Dokument v PDF 3. 8. 2026 · Stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu Kanceláře prezidenta republiky ve sdělení č. j. KPR 5080/2026 ze dne 3. srpna 2026 · Dokument v PDF
55
Krajské státní zastupitelství v Brně
1 KZN 1079/2026-14
Potvrzení přijetí podnětu k přezkoumání · Dokument v PDF
15. 8. 2026 · Žádost Okresnímu státnímu zastupitelství v Prostějově o součinnost, procesní poučení a informaci o reakci policie na přezkum · Dokument v PDF
15. 8. 2026 · Důrazná stížnost generálnímu řediteli České televize a předsedovi Rady České televize na trvající nečinnost a výzva k věcnému projednání a smírnému řešení · Dokument v PDF
Poslanecká sněmovna – MVDr. Ing. Václav Trojan, Ph.D.
Dostupnost léčebného konopí a odklon od jeho kriminalizace, vedoucí pěstírny konopí MU/FNUSANa vědomí
Žádost o informace a trestní podnět k metodice stanovení THC, THCA a znalecké praxi Původní PDF
227
Ministerstvo spravedlnosti
18 A 23/2026; MSP-674/2024-ODKA-SPZ; MSP-19/2026-ODKA-ROZ; MSP-162/2026-ODKA-SPZ
Žádost o poskytnutí informací k rozhodnutím a metodice stanovení THC Původní PDF
226
Ministerstvo vnitra
15 A 44/2026; MV-108890-3/TP-2026; MV-97289/TP-2026; MV-114818/TP-2026
Žádost o poskytnutí informací k rozhodnutím a metodice stanovení THC Původní PDF
225
Policejní prezidium České republiky
18 A 17/2026; PPR-43826/ČJ-2026-990210-PD; PPR-44020/ČJ-2026-990210-PD; PPR-52605/ČJ-2026-990210-PD
Žádost o informace a trestní podnět k metodice stanovení THC, THCA a znalecké praxi Původní PDF
224
Kancelář prezidenta republiky
KPR 5080/2026
Mimořádně naléhavé důkazní doplnění a pozvánka k veřejnému zasedání 30. 11. 2026 Původní PDF
223
Nejvyšší státní zastupitelství
6 NZN 1737/2026
Mimořádně naléhavé důkazní doplnění a pozvánka k veřejnému zasedání 30. 11. 2026 Původní PDF
222
Ministerstvo spravedlnosti
18 A 23/2026; MSP-19/2026-ODKA-ROZ; MSP-162/2026-ODKA-SPZ
Mimořádně naléhavé důkazní doplnění k forenzním otázkám THC a odpovědnosti Ministerstva spravedlnosti Původní PDF
221
Policejní prezidium České republiky
18 A 17/2026; PPR-52605/ČJ-2026-990210-PD
Mimořádně naléhavé důkazní doplnění k internímu přezkumu policejních znaleckých pracovišť Původní PDF
220
Ministerstvo vnitra
15 A 44/2026; MV-108890-3/TP-2026; MV-97289/TP-2026; MV-114818/TP-2026
Mimořádně naléhavé důkazní doplnění k metodice THC a vnitřnímu přezkumu Původní PDF
219
Okresní soud v Prostějově
15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026; 2 T 104/2010; 2 T 65/2011
Důkazní doplnění k obnově řízení a pozvánka k veřejným zasedáním dne 30. 11. 2026 Původní PDF
218
Nejvyšší státní zastupitelství
6 NZN 1737/2026
Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění k novým vyrozuměním KSZ a uzavřenému řetězci přezkumu Původní PDF
217
Vrchní státní zastupitelství v Praze
1 VZN 1678/2026
Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění k novým vyrozuměním KSZ a uzavřenému řetězci přezkumu Původní PDF
216
Vrchní státní zastupitelství v Olomouci
3 VZN 239/2026
Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění k novým vyrozuměním KSZ a uzavřenému řetězci přezkumu Původní PDF
215
Městský soud v Praze
18 A 17/2026; 18 A 23/2026
Společné mimořádně naléhavé důkazní doplnění k otázce sporných forenzních praxí při analýzách obsahu THC v zabraném konopí, THCA → THC a možného legislativního překrytí dřívější praxe Původní PDF
214
Česká národní banka
bez přiděleného č. j.
Podnět k opakovaným AML/KYC výzvám Raiffeisenbank podle § 9 zákona č. 253/2008 Sb. a hrozbě omezení či ukončení bankovních služeb Původní PDF
213
Ombudsman Raiffeisenbank a.s.Současně
bez přiděleného č. j.
Podnět Ombudsmanovi Raiffeisenbank k opakovaným AML/KYC výzvám a hrozbě omezení či ukončení bankovních služeb Původní PDF
212
Krajský soud v Ostravě
5 To 248/2026; 15 T 11/2025
Společné sumarizující sdělení a důkazní návrh k přezkoumatelnosti měření THC a podkladům Dánska, Evropské komise a Unie obhájců ČR Původní PDF
211
Kancelář prezidenta republikySoučasně
KPR 5080/2026
Potvrzení klíčových důkazů a doplnění spisu k posouzení konopné amnestie, milostí a rehabilitací Původní PDF
210
Nejvyšší státní zastupitelstvíSoučasně
6 NZN 1737/2026
Potvrzení klíčových důkazů a doplnění předžalobní výzvy k metodice stanovení THC Původní PDF
209
Ministerstvo spravedlnostiSoučasně
18 A 23/2026
Doplnění podkladů k přezkumu znalecké činnosti a analytického stanovení THC Původní PDF
208
Policejní prezidium České republikySoučasně
18 A 17/2026
Žádost o metodické a laboratorní podklady k analytickému stanovení THC a THCA Původní PDF
207
Okresní soud v Prostějově
15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026
Potvrzení klíčových důkazů pro obnovu řízení 2 T 104/2010 a 2 T 65/2011 před veřejnými zasedáními 12. a 13. října 2026 Původní PDF
206
Kancelář prezidenta republikySoučasně
KPR 5080/2026
Příloha k podání ze 4. 10. 2026 – Důkazní chronologie Konopí je lék 2008–2026 Původní PDF
205
Nejvyšší státní zastupitelstvíSoučasně
6 NZN 1737/2026
Příloha k podání ze 4. 10. 2026 – Důkazní chronologie Konopí je lék 2008–2026 Původní PDF
204
Ministerstvo spravedlnostiSoučasně
18 A 23/2026
Příloha k podání ze 4. 10. 2026 – Důkazní chronologie Konopí je lék 2008–2026 Původní PDF
203
Policejní prezidium České republikySoučasně
18 A 17/2026
Příloha k podání ze 4. 10. 2026 – Důkazní chronologie Konopí je lék 2008–2026 Původní PDF
202
Okresní soud v Prostějově
15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026
Příloha k podání ze 4. 10. 2026 – Důkazní chronologie Konopí je lék 2008–2026, stav k 28. 9. 2026 Původní PDF
201
Policie České republiky – Národní centrála proti organizovanému zločinu SKPV
18 A 17/2026
Reakce žalobce na přípis soudu 18 A 17/2026-191; zajištění rovnosti zbraní a kontradiktornosti Původní PDF
200
Městský soud v PrazeNa vědomí
18 A 17/2026
Na vědomí do soudního spisu: reakce žalobce na přípis 18 A 17/2026-191 Původní PDF
199
Obvodní soud pro Prahu 10
3 Cm 2/2026; 3 Cmo 24/2026-26; nová sp. zn. dosud nesdělena
Doplnění a zpřesnění žaloby po usnesení Vrchního soudu v Praze; žádost o sdělení nové spisové značky Původní PDF
198
Úřad pro ochranu osobních údajů
SIN 55/2026-19; KPR 5772/2026-2; podnět z 14. 7. 2026
Stížnost na nečinnost ÚOOÚ a žádost o okamžité procesní vyřízení tří samostatných věcí Původní PDF
197
Městský soud v Praze
18 A 23/2026
Mimořádně naléhavé doplnění žaloby – nový důkaz: stanovisko Unie obhájců ČR č. 3/2026 Původní PDF
196
Ministerstvo spravedlnostiSoučasně
MSP-162/2026-ODKA-SPZ; MSP-19/2026-ODKA-ROZ
Mimořádně naléhavé doplnění podnětu k výkonu dohledu – nový důkaz: stanovisko Unie obhájců ČR č. 3/2026 Původní PDF
195
Městský soud v Praze
18 A 17/2026
Procesní vyjádření k přípisu soudu ze dne 30. 9. 2026 a předběžná replika k vyjádření NCOZ ze dne 20. 5. 2026 Původní PDF
194
Unie obhájců České republiky, z. s.
15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026
Naléhavá žádost o zprostředkování pro bono obhajoby Původní PDF
193
Okresní soud v Prostějově
15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026
Společný návrh na přiznání nároku na bezplatnou obhajobu a na ustanovení obhájce Původní PDF
192
Nejvyšší státní zastupitelství
6 NZN 1737/2026
Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění – uzavřený řetězec odpovědnosti Původní PDF
191
Vrchní státní zastupitelství v PrazeSoučasně
1 VZN 1678/2026
Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění – uzavřený řetězec odpovědnosti Původní PDF
190
Vrchní státní zastupitelství v OlomouciSoučasně
3 VZN 239/2026
Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění – uzavřený řetězec odpovědnosti Původní PDF
189
Krajské státní zastupitelství v Brně
1 KZT 475/2026; 1 KZN 1079/2026
Stížnost na nečinnost při vyřízení dvou přezkumů v Brně Původní PDF
188
Evropská veřejná ochránkyně práv
stížnost na EUDA
Stížnost evropské veřejné ochránkyni práv na postup EUDA při kontrole dat o THC (české znění) Původní PDF
187
Evropská veřejná ochránkyně práv
stížnost na EUDA
Stížnost evropské veřejné ochránkyni práv na postup EUDA při kontrole dat o THC (anglické znění) Původní PDF
186
European Union Drugs Agency
EXO/FHP/pd (26) D 106
Zásadní námitka proti odpovědi EUDA z 25. září: srovnatelnost údajů o THC (anglické znění) Původní PDF
185
Městský soud v Praze
18 A 23/2026; 18 A 23/2026-182
Replika k vyjádření ministerstva spravedlnosti a návrh na zohlednění následných listin Původní PDF
184
Česká televize
CT 338889/2025
Pozvání ČT a Rady ČT na veřejná zasedání o obnově v Prostějově Původní PDF
183
Rada České televizeSoučasně
CT 338889/2025
Pozvání ČT a Rady ČT na veřejná zasedání o obnově v Prostějově Původní PDF
182
Rada pro rozhlasové a televizní vysíláníNa vědomí
RRTV/2026/20/fej
Pozvání ČT a Rady ČT na veřejná zasedání o obnově v Prostějově Původní PDF
181
Úřad pro ochranu osobních údajůNa vědomí
podnět z 14. 7. 2026
Pozvání ČT a Rady ČT na veřejná zasedání o obnově v Prostějově Původní PDF
180
Městský soud v Praze
18 A 17/2026; 18 A 17/2026-182
Žádost o vyjasnění procesního stavu po přípisu soudu z 23. září Původní PDF
179
Nejvyšší správní soud
18 A 17/2026; § 174a
Návrh na určení lhůty Městskému soudu v Praze k vydání rozhodnutí Původní PDF
178
Městský soud v PrazeProstřednictvím
18 A 17/2026
Návrh na určení lhůty Městskému soudu v Praze k vydání rozhodnutí Původní PDF
177
Kancelář prezidenta republiky
KPR 5080/2026; KPR 4093/2026
Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy Původní PDF
176
Nejvyšší státní zastupitelstvíNa vědomí
6 NZN 1737/2026
Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy Původní PDF
175
Ministerstvo spravedlnostiNa vědomí
MSP-162/2026-ODKA-SPZ; 18 A 23/2026
Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy Původní PDF
174
Policejní prezidium České republikyNa vědomí
PPR-44020/ČJ-2026-990210-PD
Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy Původní PDF
173
Okresní soud v ProstějověSoučasně
15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026
Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy Původní PDF
172
Obvodní soud pro Prahu 4
10 C 69/2026
Doplnění tvrzení a replika na vyjádření ČT v civilní žalobě Původní PDF
171
Městský soud v Praze
18 A 23/2026
Doplnění žaloby o podnět k akreditaci a nový legislativní vývoj Původní PDF
170
Okresní soud v Prostějově
15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026
Opravené procesní a důkazní doplnění před veřejnými zasedáními Veřejná kopie PDF
169
Krajský soud v BrněSoučasně
9 To 315/2026; 9 To 316/2026
Opravené procesní a důkazní doplnění před veřejnými zasedáními Veřejná kopie PDF
168
Městský soud v Praze
15 Ad 14/2026; 8 Ad 9/2026
Dotaz k převodu a vrácení soudního poplatku ve dvou věcech Původní PDF
167
Okresní soud v Prostějově
15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026
Souhrnné procesní a důkazní doplnění k obnově dvou trestních věcí Veřejná kopie PDF
166
Krajský soud v BrněSoučasně
9 To 315/2026; 9 To 316/2026
Souhrnné procesní a důkazní doplnění k obnově dvou trestních věcí Veřejná kopie PDF
165
Okresní soud v Prostějově
15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026
Důkazní doplnění k obnově řízení a souvisejícímu podnětu státnímu zastupitelství Původní PDF
164
Okresní státní zastupitelství v ProstějověSoučasně
1 ZT 11/2010; ZN 4/2026
Důkazní doplnění k obnově řízení a souvisejícímu podnětu státnímu zastupitelství Původní PDF
163
Nejvyšší státní zastupitelství
6 NZN 1737/2026
Závěrečné sdělení k předžalobní výzvě NSZ a stížnosti České televizi Původní PDF
162
Česká televizeSoučasně
CT 338889/2025
Závěrečné sdělení k předžalobní výzvě NSZ a stížnosti České televizi Původní PDF
161
Rada České televizeSoučasně
CT 338889/2025
Závěrečné sdělení k předžalobní výzvě NSZ a stížnosti České televizi Původní PDF
160
Krajský soud v Brně
9 To 315/2026; 9 To 316/2026
Společné důkazní doplnění stížností a dohledových věcí Původní PDF
159
Vrchní státní zastupitelství v OlomouciSoučasně
3 VZN 239/2026
Společné důkazní doplnění stížností a dohledových věcí Původní PDF
158
Krajské státní zastupitelství v BrněSoučasně
1 KZT 475/2026; 1 KZN 1079/2026
Společné důkazní doplnění stížností a dohledových věcí Původní PDF
157
Ministerstvo spravedlnosti
MSP-162/2026-ODKA-SPZ
Podnět k dohledu nad znaleckou činností policie a přezkumu laboratorní akreditace Veřejná kopie PDF
156
Český institut pro akreditaci, o. p. s.Současně
přezkum akreditace policejních laboratoří
Podnět k dohledu nad znaleckou činností policie a přezkumu laboratorní akreditace Veřejná kopie PDF
155
Policejní prezidium České republiky
PPR-24960/ČJ-2026-990810; KU-4139/ČJ-2026-2305KM
Druhé naléhavé doplnění žádosti policejnímu prezidentovi o přezkum měření THC Původní PDF
154
Nejvyšší státní zastupitelství
6 NZN 1737/2026
Desáté doplnění předžalobní výzvy o listiny GIBS a ministra spravedlnosti Původní PDF
153
Městský soud v Praze
18 A 17/2026
Doplnění žaloby o nové vyrozumění GIBS Původní PDF
152
Městský soud v Praze
18 A 23/2026
Doplnění žaloby o nové sdělení ministra spravedlnosti Původní PDF
ŽIVÁ PAMĚŤ CÍRKVEMinisterstvo kultury dne 31. srpna 2026 usnesením MK 53547/2026 SOCNS zastavilo nové řízení a současně vydalo sdělení MK 53559/2026 SOCNS. Dne 1. září 2026 byl podán rozklad; aktivní je nyní rozkladová fáze podle § 152 správního řádu.Otevřít aktuální procesní řetězec →
Autorský komentář k bodu vlády č. 684/26, CBD, THCA a dlouhodobě namítané praxi policejních znaleckých pracovišť; tvrzení o protiprávnosti jsou tvrzení autora.
Redakční hranice: tvrzení o protiprávním či trestném jednání jsou tvrzení autora, nikoli pravomocné závěry orgánů veřejné moci.
SDÍLENÁ DŮKAZNÍ PAMĚŤ
Pastýřské zpravodajství zůstává navázané na zdroje