4. 9. 2026 · Nejvyšší správní soud
Informace o řízení a výzva k doložení osobních, majetkových a výdělkových poměrů v kasačním řízení
6 As 207/2026-13; navazuje na 15 A 44/2026-43
Evidenční stránkaNEJNOVĚJŠÍ OVĚŘENÉ LISTINY
Kanonická důkazní paměť do 4. září 2026
102 listin státu a veřejných institucí je synchronizováno na všech veřejných plochách.
3. 9. 2026 · Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-Místku
OSZ Frýdek-Místek vyřídilo podání k postupu OKTE bez dalšího opatření a poučilo o možnosti požádat KSZ Ostrava o přezkoumání vyřízení podle § 16a odst. 7
1 ZN 7061/2026-79
Dokument v PDF2. 9. 2026 · Kancelář prezidenta republiky
Vedoucí KPR vyřídil stížnost k postupu KPR; současně výslovně uvedl, že o dalších podáních vedených pod KPR 5080/2026 dosud nebylo rozhodnuto
KPR 5080/2026
Dokument v PDF
HLAVNÍ ZPRÁVA DNE · CANNAINSIDER NEWS · 7. 8. 2026 · EVROPSKÁ VĚTEV · REPORT 07082026-011
Lorraine Nolan s láskou
EUDA potvrdila přijetí formální výzvy k jednání podle čl. 265 SFEU. Evropská větev sleduje srovnatelnost analytických metod stanovení THC a THC/THCA.
9/9EVROPSKÁ PROCESNÍ VĚTEV · FORMÁLNÍ VÝZVA K JEDNÁNÍ
Živé procesní časovače39 aktivních časovačů · rozbalit
Aktuální stížnosti, odvolání a rozklady (12)
… / 15 dnů podle § 16 odst. 3 InfZ · konec 1. 9. 2026
NSZ / ÚOOÚ – odvolání proti SIN 55/2026-19
Kdy: 2026-08-17
Komu: Nejvyšší státní zastupitelství
Pro: Úřad pro ochranu osobních údajů
Č. j. / sp. zn.: SIN 55/2026-19 · UOOU-05841/26
Kdo: Mgr. Dušan Dvořák
Co se stalo: ÚOOÚ sdělením č. j. UOOU-05841/26-3 ze dne 26. 8. 2026 potvrdil, že NSZ odeslalo odvolání se spisem dne 12. 8. 2026, avšak ÚOOÚ je obdržel až 17. 8. 2026. Teprve od tohoto doručení běží lhůta pro rozhodnutí o odvolání.
Den 1 běhu: 2026-08-18
Lhůta / procesní režim: § 16 odst. 3 InfZ; podle sdělení ÚOOÚ UOOU-05841/26-3 připadá poslední den lhůty na 1. 9. 2026 · konkrétní evidovaný konec: 2026-09-01
… / opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu
Řetězec lhůt: do 21. 8. 2026 procesní sdělení / do 31. 8. 2026 věcná písemná odpověď
Česká televize – Důrazná stížnost generálnímu řediteli České televize a předsedovi Rady České televize na trvající nečinnost a výzva k věcnému projednání a smírnému řešení
Kdy: 2026-08-15
Komu: Česká televize
Č. j. / sp. zn.: CT 338889/2025; 10 C 69/2026
Kdo: Mgr. Dušan Dvořák
Co se stalo: Důrazná stížnost generálnímu řediteli České televize a předsedovi Rady České televize na trvající nečinnost a výzva k věcnému projednání a smírnému řešení. Podáno a doručeno dne 2026-08-15; tento den je den 0 a následující den je den 1.
Den 1 běhu: 2026-08-16
Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.
Procesní řetězec: Doplnění z 28. 8. 2026 nemění předmět stížnosti ani návrh na smír a nezahajuje novou lhůtu.
č. j. / sp. zn.: evidence CT 338889/2025; sp. zn. 10 C 69/2026Mgr. Dušan Dvořák → Česká televize / Rada ČTdůrazná stížnost na trvající nečinnost; požadavek procesního sdělení do 21. 8. a věcné odpovědi do 31. 8.
č. j. / sp. zn.: evidence CT 338889/2025; sp. zn. 10 C 69/2026; RRTV sp. zn. RRTV/2026/20/fej, č. j. RRTV/7757/2026-fejMgr. Dušan Dvořák → Česká televize / Rada ČT; RRTV na vědomídoplnění stížnosti; výslovně nejde o novou stížnost ani nový počátek lhůt
… / opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu
Řetězec lhůt: stížnost – lhůta dle konkrétního režimu
Policejní prezidium České republiky – Doplnění stížnosti ministru vnitra o vyjádření Policejního prezidia ze dne 14. srpna 2026 a žádost o řídicí a kontrolní opatření
Kdy: 2026-08-15
Č. j. / sp. zn.: bez samostatného č. j./sp. zn. v podání
Co se stalo: Doplnění stížnosti ministru vnitra o vyjádření Policejního prezidia ze dne 14. srpna 2026 a žádost o řídicí a kontrolní opatření. Podáno a doručeno dne 2026-08-15; tento den je den 0 a následující den je den 1.
Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.
Průběh: Stížnost ministrovi vnitra: 15. 8. 2026 → 24. 8. 2026. Další doplnění patří do stejné procesní větve.
Procesní řetězec: Jedna stížnostní větev.
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → ministr vnitrastížnost / doplnění stížnosti
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → ministr vnitradruhé mimořádně naléhavé doplnění
… / opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu
Policejní prezidium České republiky – Stížnost na postup Policie ČR při vyřizování bodu 3 podání ze dne 27. května 2026 a žádost o přešetření interního odborného a kontrolního přezkumu měření THC
Kdy: 2026-08-14
Komu: Policejní prezidium České republiky
Pro: Odbor vnitřní kontroly Policejního prezidia České republiky
Č. j. / sp. zn.: PPR-24960/ČJ-2026-990810; KU-4139/ČJ-2026-2305KM
Kdo: Mgr. Dušan Dvořák
Co se stalo: Stížnost na postup Policie ČR při vyřizování bodu 3 podání ze dne 27. května 2026 a žádost o přešetření interního odborného a kontrolního přezkumu měření THC. Podáno a doručeno dne 2026-08-14; tento den je den 0 a následující den je den 1.
Den 1 běhu: 2026-08-15
Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.
… / 15 pracovních dnů pro rozhodnutí o rozkladu
Ministerstvo vnitra / ministr vnitra – rozklad Ganja For All Animals
Kdy: 2026-08-12
Komu: Ministerstvo vnitra
Pro: ministr vnitra
Č. j. / sp. zn.: MV-127234-2/OBP-2026
Kdo: Ganja For All Animals, z.s.
Co se stalo: Rozklad byl podán a doručen Ministerstvu vnitra dne 12. 8. 2026; den doručení se do běhu lhůty nezapočítává, den 1 je 13. 8. 2026.
Den 1 běhu: 2026-08-13
Lhůta / procesní režim: § 16 odst. 3 InfZ; počátek běhu se počítá od dne následujícího po doručení rozkladu
… / opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu
Okresní soud v Prostějově – Stížnost proti usnesení Okresního soudu v Prostějově ze dne 7. 8. 2026, č. j. 15 Nt 3103/2026-53
Kdy: 2026-08-11
Komu: Okresní soud v Prostějově
Pro: Krajský soud v Brně
Č. j. / sp. zn.: proti 15 Nt 3103/2026-53
Kdo: Mgr. Dušan Dvořák
Co se stalo: Stížnost proti usnesení Okresního soudu v Prostějově ze dne 7. 8. 2026, č. j. 15 Nt 3103/2026-53. Podáno a doručeno dne 2026-08-11; tento den je den 0 a následující den je den 1.
Den 1 běhu: 2026-08-12
Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.
… / 7 dnů k úplnému vyhovění nebo předložení stížnosti
KPR – opakovaná stížnost podle § 16a proti KPR 5772/2026-2
Kdy: 2026-08-10
Komu: KPR
Č. j. / sp. zn.: KPR 5772/2026-2
Kdo: Cannabis is The Cure, z. s.
Co se stalo: Opakovaná stížnost je datována a podána 10. 8. 2026; den 1 navazující lhůty je 11. 8. 2026.
Den 1 běhu: 2026-08-11
Lhůta / procesní režim: § 16a odst. 5 InfZ; pokud KPR sama zcela nevyhoví, předloží stížnost nadřízenému orgánu
… / opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu
Ministerstvo spravedlnosti – Společná stížnost ve dvou kauzách namítla nevyřízení žádosti z 12. 7. a pokračující nečinnost po stížnosti z 15. 7.; současně byla doložena Městskému soudu v Praze jako samostatná důkazní příloha k naléhavosti
Kdy: 2026-08-10
Komu: Ministerstvo spravedlnosti
Pro: ministr spravedlnosti
Č. j. / sp. zn.: MSP-162/2026-ODKA-SPZ; MSP-19/2026-ODKA-ROZ; 18 A 23/2026
Kdo: Mgr. Dušan Dvořák
Co se stalo: Společná stížnost ve dvou kauzách namítla nevyřízení žádosti z 12. 7. a pokračující nečinnost po stížnosti z 15. 7.; současně byla doložena Městskému soudu v Praze jako samostatná důkazní příloha k naléhavosti. Podáno a doručeno dne 2026-08-10; tento den je den 0 a následující den je den 1.
Den 1 běhu: 2026-08-11
Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.
… / opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu
Okresní soud v Prostějově – Doplnění včas podané stížnosti namítlo zejména nerozhodnutí o celém rozsahu společného návrhu na obnovu a požádalo o zrušení usnesení a nové projednání
Kdy: 2026-08-10
Komu: Okresní soud v Prostějově
Pro: Krajský soud v Brně
Č. j. / sp. zn.: proti 15 Nt 3105/2026-54
Kdo: Mgr. Dušan Dvořák
Co se stalo: Doplnění včas podané stížnosti namítlo zejména nerozhodnutí o celém rozsahu společného návrhu na obnovu a požádalo o zrušení usnesení a nové projednání. Podáno a doručeno dne 2026-08-10; tento den je den 0 a následující den je den 1.
Den 1 běhu: 2026-08-11
Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.
… / opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu
Kancelář prezidenta republiky – Stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu Kanceláře prezidenta republiky ve sdělení č. j. KPR 5080/2026 ze dne 3. srpna 2026
Kdy: 2026-08-03
Komu: Kancelář prezidenta republiky
Č. j. / sp. zn.: KPR 5080/2026
Kdo: Cannabis is The Cure, z. s.
Co se stalo: Stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu Kanceláře prezidenta republiky ve sdělení č. j. KPR 5080/2026 ze dne 3. srpna 2026. Podáno a doručeno dne 2026-08-03; tento den je den 0 a následující den je den 1.
Den 1 běhu: 2026-08-04
Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.
Justice – soudní řízení (9)
… / bez pevné číselné zákonné lhůty k rozhodnutí
MS v Praze sp. zn. 18 A 17/2026 – NCOZ
Kdy: 2026-05-01
Komu: MS v Praze sp. zn. 18 A 17/2026
Č. j. / sp. zn.: 18 A 17/2026
Kdo: NCOZ
Co se stalo: Žaloba proti NCOZ podána 1. května 2026; doloženo navazujícími podáními a evidencí projektu.
Lhůta / procesní režim: soudní řízení – povinnost rozhodovat bez zbytečných průtahů; zde není evidována univerzální číselná lhůta k meritornímu rozhodnutí
… / nová zásahová žaloba proti SÚKL – aktivní soudní řízení
Řetězec lhůt: soudní řízení 8 Ad 9/2026 – bez pevné číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí / nová zásahová žaloba proti SÚKL – bez pevné číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí
MS v Praze – nová zásahová žaloba proti SÚKL; navazuje na 8 Ad 9/2026
Kdy: 2026-08-31
Č. j. / sp. zn.: nová žaloba 31. 8. 2026 · souvisící 8 Ad 9/2026-85
Co se stalo: Původní řízení 8 Ad 9/2026 skončilo usnesením Městského soudu v Praze ze dne 28. 8. 2026, č. j. 8 Ad 9/2026-85. Dne 31. 8. 2026 byla podána nová zásahová žaloba proti SÚKL, která na tuto větev výslovně navazuje.
Lhůta / procesní režim: § 82 a násl. s. ř. s.; aktivní je nová žaloba z 31. 8. 2026, nikoli skončené řízení 8 Ad 9/2026
Průběh: 31. 5. 2026 žaloba proti MZ → 28. 8. 2026 usnesení 8 Ad 9/2026-85, původní žaloba odmítnuta → 31. 8. 2026 nová zásahová žaloba proti SÚKL.
… / bez pevné číselné zákonné lhůty k rozhodnutí
OS Praha 4 sp. zn. 10 C 69/2026 – Česká televize
Kdy: 2026-06-04
Komu: OS Praha 4 sp. zn. 10 C 69/2026
Č. j. / sp. zn.: 10 C 69/2026
Kdo: Česká televize
Co se stalo: Navazující podání projektu označují sjednocené znění žaloby proti České televizi ze dne 4. června 2026.
Lhůta / procesní režim: civilní soudní řízení – bez evidované univerzální číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí
… / bez pevné číselné zákonné lhůty k rozhodnutí
MS v Praze sp. zn. 18 A 23/2026 – Ministerstvo spravedlnosti
Kdy: 2026-06-15
Komu: MS v Praze sp. zn. 18 A 23/2026
Č. j. / sp. zn.: 18 A 23/2026
Kdo: Ministerstvo spravedlnosti
Co se stalo: Zdrojová žaloba proti Ministerstvu spravedlnosti je datována 15. června 2026.
Lhůta / procesní režim: soudní řízení – bez evidované univerzální číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí
… / stížnostní fáze – bez pevné číselné lhůty soudu k rozhodnutí
OS Prostějov – obnova řízení 2026: stížnostní fáze po rozhodnutích ze 7. 8. 2026
Kdy: 2026-08-07
Komu: OS Prostějov
Č. j. / sp. zn.: mj. 15 Nt 3103/2026-53 · 15 Nt 3105/2026-54
Kdo: obnova řízení 2026: stížnostní fáze po rozhodnutích ze 7. 8. 2026
Co se stalo: OS Prostějov dne 7. 8. 2026 rozhodl o návrzích na obnovu. Původní čekání na rozhodnutí tím skončilo; navazující stížnosti byly podány 10.–11. 8. 2026 a větev je nyní ve stížnostní fázi.
Lhůta / procesní režim: časovač sleduje aktuální stížnostní fázi, nikoli již skončené rozhodování OS o návrhu na obnovu · konkrétní evidovaný konec: 2026-10-12
Průběh: 12. 7. návrh na obnovu; 7. 8. rozhodnutí OS; 10.–11. 8. navazující stížnosti.
Další úkon: Veřejné zasedání dne 12. října 2026 v 9:00, jednací síň č. 17; předvolání č. j. 15 Nt 3104/2026-56 ze dne 18. srpna 2026.
… / bez pevné číselné zákonné lhůty
Řetězec lhůt: preventivní podání – bez doložené univerzální pevné číselné lhůty
OS Prostějov – preventivní podání 2026
Kdy: 2026-07-12
Komu: OS Prostějov
Č. j. / sp. zn.: prevence 2026
Kdo: preventivní podání 2026
Co se stalo: Preventivní podání OS Prostějov a Policii ČR je datováno 12. července 2026.
Lhůta / procesní režim: preventivní procesní podání – konkrétní univerzální číselná lhůta k vyřízení není v registru doložena
Procesní řetězec: Preventivní podání zůstává jednou procesní větví; doplnění nevytvářejí nový časovač.
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 ZT 11/2010; nové preventivní podání bez samostatného č. j.Mgr. Dušan Dvořák → OSZ / OS / PČR Prostějovpreventivní podání a žádost o součinnost
č. j. / sp. zn.: č. j. ZN 4/2026-6OSZ Prostějovnavazující přípis k preventivnímu podání
č. j. / sp. zn.: č. j. ZN 4/2026-6Mgr. Dušan Dvořák → OSZ Prostějovdoplnění; žádost o poučení a prověření stavu preventivního podání
… / kasační řízení před NSS – aktivní procesní krok
Řetězec lhůt: řízení 15 A 44/2026 – bez pevné číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí / kasační řízení před NSS – bez pevné číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí
NSS – kasační stížnost ve věci 15 A 44/2026 proti Ministerstvu vnitra
Kdy: 2026-09-01
Č. j. / sp. zn.: 15 A 44/2026-43 · kasační stížnost 1. 9. 2026
Co se stalo: Městský soud v Praze usnesením ze dne 25. 8. 2026, č. j. 15 A 44/2026-43, žalobu odmítl. Dne 1. 9. 2026 byla proti tomuto usnesení podána kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.
Lhůta / procesní režim: § 102 a násl. s. ř. s.; původní žaloba již není aktivním krokem, aktivní je podaná kasační stížnost
Průběh: 23. 7. 2026 zásahová žaloba proti Ministerstvu vnitra → 25. 8. 2026 usnesení 15 A 44/2026-43, žaloba odmítnuta → 1. 9. 2026 kasační stížnost k NSS.
… / bez pevné číselné zákonné lhůty k rozhodnutí
MS v Praze sp. zn. 45 T 1/2024 – nové projednání po vrácení Vrchním soudem
Kdy: 2025-07-29
Komu: MS v Praze sp. zn. 45 T 1/2024
Č. j. / sp. zn.: 45 T 1/2024 · VS Praha 11 To 88/2024-2990
Kdo: nové projednání po vrácení Vrchním soudem
Co se stalo: Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 29. července 2025, č. j. 11 To 88/2024-2990, zrušil výroky rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. května 2024, č. j. 45 T 1/2024-2430, a věc vrátil soudu prvního stupně.
Lhůta / procesní režim: trestní soudní řízení po vrácení věci odvolacím soudem
Další úkon: Jednání je evidováno na 1. a 2. září 2026 od 12:00.
… / stížnost postoupena 26. 8. 2026 k vyřízení předsedkyni OS Ostrava
KS Ostrava / OS Ostrava – stížnost ve věci 15 T 11/2025
Kdy: 2026-07-22
Komu: KS Ostrava / OS Ostrava
Č. j. / sp. zn.: 15 T 11/2025 · St 82/2026
Kdo: stížnost ve věci 15 T 11/2025
Co se stalo: Stížnost proti postupu ve věci 15 T 11/2025 byla podána v červenci 2026. Krajský soud v Ostravě nyní potvrdil, že stížnost obdržel dne 24. 8. 2026 a dne 26. 8. 2026 ji postoupil k vyřízení předsedkyni Okresního soudu v Ostravě.
Lhůta / procesní režim: časovač sleduje skutečný procesní pohyb stížnosti; bez samostatně ověřené zákonné číselné lhůty se zde neuvádí pevný počet dnů
Průběh: 22.–23. 7. podání a doplnění stížnosti; 24. 8. 2026 doručena Krajskému soudu v Ostravě; 26. 8. 2026 postoupena předsedkyni Okresního soudu v Ostravě jako věcně příslušné k vyřízení.
Další úkon: Vyřízení stížnosti předsedkyní Okresního soudu v Ostravě.
Procesní řetězec: Ostravská větev pokračuje u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 5 To 248/2026; původní věc je vedena u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 15 T 11/2025.
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 5 To 248/2026; původní sp. zn. 15 T 11/2025; St 82/2026Krajský soud v Ostravě / Okresní soud v Ostravěnavazující stížnostní řízení u Krajského soudu v Ostravě; důkazní doplnění z 24. 8. 2026 patří do téže procesní genealogie
Předžalobní a předprocesní výzvy (2)
… / nejzazší dobrovolný termín pro konečné stanovisko 11. 9. 2026
Řetězec lhůt: do 21. 8. 2026 alespoň sdělení / do 11. 9. 2026 konečné stanovisko
NSZ – předžalobní výzva ze dne 14. 7. 2026 a její dodatky
Kdy: 2026-07-14
Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026
Co se stalo: Předžalobní výzva byla podána 14. 7. 2026. Další podání se vedou jako dodatky téže procesní větve, nikoli jako samostatné časovače.
Lhůta / procesní režim: termíny výslovně stanovené podatelem v 5. dodatku; nejde o obecné zákonné lhůty a nemění zákonné lhůty ani již vzniklá procesní oprávnění
Průběh: Datace procesní větve: 14. 7. 2026 → 25. 7. 2026 → 27. 7. 2026 → 29. 7. 2026 → 1. 8. 2026 → 15. 8. 2026 → 22. 8. 2026 → 28. 8. 2026.
Procesní řetězec: Aktivní zůstává nejzazší dobrovolný termín 11. 9. 2026; dodatky původní lhůtu samy neobnovují.
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZpředžalobní výzva
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZdalší doplnění předžalobní výzvy
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZdalší dodatek
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZdalší dodatek
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZ5. dodatek; stanoveny kontrolní termíny
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZdalší doplnění
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZdalší doplnění
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZmimořádně naléhavé doplnění
… / 2 měsíce – čl. 265 SFEU
EUDA – výzva k jednání podle čl. 265 SFEU
Kdy: 2026-08-07
Komu: EUDA
Č. j. / sp. zn.: čl. 265 SFEU · nařízení (EU) 2023/1322 · e-mail EUDA bez samostatného č. j.
Kdo: výzva k jednání podle čl. 265 SFEU
Co se stalo: Dušan Dvořák dne 7. srpna 2026 v 09:14 zaslal EUDA formální výzvu k jednání podle čl. 265 SFEU; EUDA téhož dne v 17:06:35 potvrdila přijetí korespondence.
Lhůta / procesní režim: čl. 265 SFEU: po předchozí výzvě k jednání se sleduje, zda dotčený orgán do dvou měsíců vymezí své stanovisko; potvrzení přijetí samo není v registru vedeno jako věcné vymezení stanoviska
Průběh: EUDA – 7. 8. 2026 17:06:35 – bez samostatného č. j. – Bibi Fátima Seedat, Administrative agent, Directorate, z adresy EUDA Executive Director: potvrzení přijetí korespondence, příslib pečlivého posouzení vznesených bodů a odpovědi v dalším průběhu; upozornění na období dovolených a možné prodloužení reakční doby.
Správní a informační řízení (4)
… / 60 dnů – § 175 odst. 5 správního řádu
Řetězec lhůt: 60 dnů – § 175 odst. 5 správního řádu – stížnost vyřízena 2. 9. 2026 / další podání pod KPR 5080/2026 – dosud nerozhodnuta; přesná lhůta podle konkrétního procesního režimu
KPR – stížnost podle § 175 správního řádu
Kdy: 2026-08-03
Č. j. / sp. zn.: KPR 5080/2026
Co se stalo: Stížnost proti postupu KPR je datována 3. srpna 2026.
Lhůta / procesní režim: § 175 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb.
Průběh: Stížnost podle § 175: 3. 8. 2026. Další kvalifikovaná doplnění se připojují do tohoto jediného uzlu.
Procesní řetězec: Stížnost podle § 175 byla vyřízena 2. 9. 2026 pod č. j. KPR 5080/2026. KPR současně uvedla, že o dalších podáních pod KPR 5080/2026 dosud nebylo rozhodnuto; žádný nový opravný prostředek se bez doloženého podání nepředjímá.
č. j. / sp. zn.: sp. zn. KPR 5080/2026Mgr. Dušan Dvořák → KPRstížnost podle § 175 správního řádu
č. j. / sp. zn.: sp. zn. KPR 5080/2026Mgr. Dušan Dvořák → KPRnaléhavé doplnění / návazné podání
… / odvolání podle § 16 InfZ – aktivní odvolací fáze
Řetězec lhůt: 15 dnů + až 10 dnů – žádost podle InfZ / odvolání podle § 16 InfZ – navazující odvolací lhůta
KŘP Moravskoslezského kraje / Ministerstvo vnitra – odvolání ve věci SOP OKTE Frýdek-Místek
Kdy: 2026-08-24
Č. j. / sp. zn.: KRPT-203594-8/ČJ-2026-0700KR · odvolání 24. 8. 2026
Co se stalo: Žádost byla podána a doručena 27. 7. 2026. KŘP dne 20. 8. 2026 vydalo částečnou odpověď KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR a rozhodnutí KRPT-203594-8/ČJ-2026-0700KR. Proti rozhodnutí bylo dne 24. 8. 2026 podáno a doručeno odvolání Ministerstvu vnitra prostřednictvím KŘP.
Lhůta / procesní režim: § 16 zákona č. 106/1999 Sb.; původní lhůta žádosti již neběží, aktivní je odvolání podané a doručené 24. 8. 2026.
Průběh: 27. 7. 2026 žádost o SOP → 5. 8. 2026 oznámení o prodloužení lhůty → 20. 8. 2026 částečná odpověď a rozhodnutí → 24. 8. 2026 odvolání proti KRPT-203594-8/ČJ-2026-0700KR.
… / rozklad podle § 152 správního řádu – aktivní rozkladová fáze
Řetězec lhůt: 30 dnů základně; ve složité věci možnost zákonného prodloužení / rozklad podle § 152 správního řádu – navazující rozkladové řízení
Ministerstvo kultury – rozklad proti usnesení MK 53547/2026 SOCNS
Kdy: 2026-09-01
Č. j. / sp. zn.: MK-S 6893/2026 SOCNS · MK 53547/2026 SOCNS · MK 53559/2026 SOCNS
Co se stalo: Ministerstvo kultury dne 31. 8. 2026 usnesením č. j. MK 53547/2026 SOCNS zastavilo řízení podle § 101 písm. b) správního řádu a samostatným sdělením č. j. MK 53559/2026 SOCNS odpovědělo na navazující otázky. Dne 1. 9. 2026 byl podán a doručen rozklad proti usnesení; vyjádření k MK 53559/2026 SOCNS bylo přiloženo jako podklad rozkladového řízení.
Lhůta / procesní režim: § 152 správního řádu; původní lhůta řízení do 31. 8. 2026 skončila vydáním usnesení, aktivní je rozklad podaný a doručený 1. 9. 2026.
Průběh: 26. 6. 2026 zahájení nového řízení → 7. 7. 2026 doplnění → 22. 7. 2026 sdělení MK → 24. 7. 2026 procesní upřesnění → 12. 8. 2026 potvrzení zahájení a sp. zn. MK-S 6893/2026 SOCNS → 19. 8. 2026 další podání → 31. 8. 2026 usnesení MK 53547/2026 SOCNS o zastavení řízení a sdělení MK 53559/2026 SOCNS → 1. 9. 2026 rozklad a vyjádření jako příloha rozkladu.
… / doručení = den 0 · následující den = den 1
InfZ – jednotné pravidlo počátku procesních lhůt
Kdy: 2026-08-12
Komu: InfZ
Č. j. / sp. zn.: § 16 a § 16a InfZ · obecná pravidla počítání času
Kdo: jednotné pravidlo počátku procesních lhůt
Co se stalo: U doloženého podání datovou schránkou se eviduje skutečný den doručení. Den doručení se do lhůty nezapočítává a den 1 je následující den; typ a délka lhůty se vždy odvozují od konkrétního procesního prostředku.
Lhůta / procesní režim: časovače nesmějí směšovat datum listiny orgánu, datum doručení rozhodnutí, datum našeho podání a první den běhu navazující lhůty
Přezkumy a dohledy (10)
… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty
Řetězec lhůt: 2 měsíce – § 16a odst. 6 zákona o státním zastupitelství – uzavřeno vyřízením 3. 9. 2026
NSZ – podněty a přezkumná větev 6 NZN 1737/2026
Kdy: 2026-04-27
Komu: NSZ
Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026
Kdo: podněty a přezkumná větev 6 NZN 1737/2026
Co se stalo: Kanonický registr cases.json vede větev jako otevřenou od 27. dubna 2026.
Lhůta / procesní režim: přezkumná/dohledová činnost státního zastupitelství; zákon upravuje dohled, nikoli zde univerzální počet dnů
Procesní řetězec: OSZ Frýdek-Místek vyřídilo věc dne 3. 9. 2026 pod č. j. 1 ZN 7061/2026-79. Původní běh je uzavřen; přezkum u KSZ Ostrava je pouze dostupný procesní krok, dokud není doloženo jeho podání.
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → NSZprvní podání v této procesní větvi
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZstížnost zahrnující také podání z 20. 4.
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZdoplnění stížnosti
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZdalší doplnění stížnosti
č. j. / sp. zn.: č. j. 6 NZN 1737/2026-32NSZpostoupeno Městskému státnímu zastupitelství v Praze
č. j. / sp. zn.: č. j. 3 KZN 197/2026-12MSZ Prahačást věci postoupena KSZ Ostrava
č. j. / sp. zn.: č. j. 4 KZN 7116/2026-45KSZ Ostravačást OKTE Frýdek-Místek postoupena OSZ Frýdek-Místek; vedeno pod sp. zn. 1 ZN 7061/2026
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 4 KZN 7116/2026 / 1 ZN 7061/2026Mgr. Dušan Dvořákdalší doplnění původního podání
č. j. / sp. zn.: č. j. 4 KZN 7116/2026-50KSZ Ostravadoplnění z 20. 7. postoupeno OSZ Frýdek-Místek
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 ZN 7061/2026; 4 KZN 7116/2026Mgr. Dušan Dvořák / Edukativní konopná klinikamimořádně naléhavé důkazní doplnění
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 ZN 7061/2026; 4 KZN 7116/2026; 3 VZN 239/2026Mgr. Dušan Dvořák → OSZ Frýdek-Místekdalší mimořádně naléhavé doplnění; nová skutečnost KÚ × ÚVK PP; lhůta se nepřerušuje ani neobnovuje
… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty; přesný počet přezkumných spisů MSZ nebyl vydán
MSZ v Praze sp. zn. 3 KZN 197/2026 – hlavní rozdělovací a interní větev; není totožná s jednotlivými § 16a přezkumy
Kdy: 2026-06-11
Komu: MSZ v Praze sp. zn. 3 KZN 197/2026
Č. j. / sp. zn.: 3 KZN 197/2026 · č. j. 3 KZN 197/2026-12 · č. j. 3 KZN 197/2026-18 · související 2 KZN 55/2026
Kdo: hlavní rozdělovací a interní větev; není totožná s jednotlivými § 16a přezkumy
Co se stalo: MSZ v Praze dne 11. června 2026, č. j. 3 KZN 197/2026-12, rozdělilo soubor převzatý od NSZ mezi KSZ v Ostravě, MSZ v Brně, vlastní větev MSZ v Praze a OSZ pro Prahu 2, 4 a 7.
Lhůta / procesní režim: vnitřní a přezkumné postupy státního zastupitelství; tato položka je zastřešující procesní uzel, nikoli jeden z jednotlivých přezkumů podle § 16a odst. 7
Průběh: MSZ Praha – 11. 6. 2026 – č. j. 3 KZN 197/2026-12 – rozdělení podání; MSZ Praha – 17. 6. 2026 – č. j. 3 KZN 197/2026-18 – část týkající se NCOZ postoupena specializovanému oddělení MSZ; MSZ Praha v další komunikaci uvádělo též sp. zn. 2 KZN 55/2026; MSZ Praha – 30. 7. 2026 – č. j. SIN 48/2026-12 – odmítlo vydat informace umožňující přesně identifikovat spisové značky přezkumných řízení.
… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty
Řetězec lhůt: dohled – bez univerzální pevné číselné lhůty / přezkum vyřízení – podle konkrétního režimu podání
VSZ Praha – dohledy a přezkumy v jedné procesní větvi
Kdy: 2026-06-22
Č. j. / sp. zn.: 1 VZN 1678/2026
Co se stalo: Kanonický registr cases.json vede dohledovou větev jako otevřenou od 22. června 2026.
Lhůta / procesní režim: § 12c a § 12d zákona č. 283/1993 Sb. upravují dohled; registr neuvádí univerzální číselnou lhůtu k jeho skončení
Průběh: Datace podání, dohledů, přezkumů a doplnění: 22. 6. 2026 → 15. 8. 2026 → 19. 8. 2026 → 25. 8. 2026 → 27. 8. 2026 → 28. 8. 2026.
Procesní řetězec: Aktivní je poslední neuzavřený dohled/přezkum; starší rozhodnuté kroky zůstávají v řetězci.
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Prahapodnět k výkonu dohledu
č. j. / sp. zn.: č. j. 1 VZN 1678/2026-8VSZ Prahapotvrzení přijetí podnětu k dohledu
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 VZN 1678/2026Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Prahadoplnění dohledu
č. j. / sp. zn.: č. j. 1 VZN 1678/2026-70VSZ Prahavyrozumění – podnět k dohledu označen za nedůvodný
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 VZN 1678/2026Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Prahadoplnění dohledu
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Prahažádost o přezkoumání vyřízení MSZ
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Prahadalší žádost o přezkoumání vyřízení MSZ
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Prahamimořádně naléhavé doplnění dohledu
… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty
Řetězec lhůt: dohled – bez univerzální pevné číselné lhůty
VSZ Olomouc – dohledy a přezkumy v jedné procesní větvi
Kdy: 2026-07-10
Č. j. / sp. zn.: 3 VZN 239/2026
Co se stalo: Podání k přezkumu a dohledu KSZ Brno / VSZ Olomouc je datováno 10. července 2026.
Lhůta / procesní režim: § 12c a § 12d zákona č. 283/1993 Sb.
Průběh: Datace podání, dohledů, přezkumů a doplnění: 10. 7. 2026 → 15. 8. 2026 → 2. 9. 2026.
Procesní řetězec: Aktivní je poslední neuzavřený dohledový krok.
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Olomoucpodnět k výkonu dohledu
č. j. / sp. zn.: č. j. 3 VZN 239/2026-27VSZ Olomoucsdělení, že dohled vykonávat nebude
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 3 VZN 239/2026Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Olomoucdoplnění dohledu
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 3 VZN 239/2026Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Olomoucmimořádně naléhavé doplnění / na vědomí
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 3 VZN 239/2026Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Olomoucnová procesní skutečnost na vědomí v návaznosti na 1 ZN 7061/2026
… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu
Řetězec lhůt: přezkum vyřízení – podle zákona o státním zastupitelství
KSZ v Brně sp. zn. 1 KZT 475/2026 – přezkum postupu OSZ v Prostějově
Kdy: 2026-07-10
Komu: KSZ v Brně sp. zn. 1 KZT 475/2026
Č. j. / sp. zn.: KSZ Brno sp. zn. 1 KZT 475/2026; č. j. 1 KZT 475/2026-32 · OSZ Prostějov č. j. 1 ZT 11/2010-752
Kdo: přezkum postupu OSZ v Prostějově
Co se stalo: Dne 10. července 2026 byla KSZ v Brně podána žádost o přezkoumání sdělení OSZ v Prostějově ze dne 7. července 2026, č. j. 1 ZT 11/2010-752. KSZ vede přezkum pod sp. zn. 1 KZT 475/2026.
Lhůta / procesní režim: přezkum vyřízení podání podle § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.; bez doložené univerzální číselné lhůty k rozhodnutí
Průběh: OSZ Prostějov – 7. 7. 2026 – č. j. 1 ZT 11/2010-752 – vydalo napadené sdělení; žádost o přezkum KSZ Brno – 10. 7. 2026 – následně vedena pod sp. zn. 1 KZT 475/2026; KSZ Brno – 21. 7. 2026 – č. j. 1 KZT 475/2026-32 – oznámilo, že po opatření příslušných spisových materiálů postup OSZ přezkoumá a podatele vyrozumí.
Procesní řetězec: Přezkumná větev KSZ Brno sp. zn. 1 KZT 475/2026.
č. j. / sp. zn.: č. j. 1 ZT 11/2010-752OSZ Prostějovvyřízení / sdělení OSZ Prostějov
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 KZT 475/2026Mgr. Dušan Dvořák → KSZ Brnožádost o přezkoumání vyřízení OSZ Prostějov
č. j. / sp. zn.: č. j. 1 KZT 475/2026-32KSZ Brnopotvrzení přijetí žádosti o přezkum
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 KZT 475/2026Mgr. Dušan Dvořákdalší důkazní / dohledové doplnění
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 KZT 475/2026; 1 KZN 1079/2026Mgr. Dušan Dvořák / EKKdalší společné důkazní doplnění
… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu
KSZ v Brně sp. zn. 1 KZN 1079/2026 – přezkum postupu MSZ v Brně sp. zn. 3 ZN 140/2026
Kdy: 2026-07-27
Komu: KSZ v Brně sp. zn. 1 KZN 1079/2026
Č. j. / sp. zn.: KSZ Brno č. j. 1 KZN 1079/2026-14 · MSZ Brno č. j. 3 ZN 140/2026-3
Kdo: přezkum postupu MSZ v Brně sp. zn. 3 ZN 140/2026
Co se stalo: Dne 27. července 2026 byla KSZ v Brně podána žádost o přezkoumání postupu MSZ v Brně ve věci sp. zn. 3 ZN 140/2026, zejména vyrozumění MSZ v Brně ze dne 21. července 2026, č. j. 3 ZN 140/2026-3.
Lhůta / procesní režim: přezkum podle § 16a odst. 7 a instanční dohled; bez doložené univerzální číselné lhůty k rozhodnutí
Průběh: MSZ Brno – 21. 7. 2026 – č. j. 3 ZN 140/2026-3 – oznámilo věcnou nepříslušnost a vrátilo větev MSZ v Praze; žádost KSZ Brno – 27. 7. 2026 – přezkum postupu MSZ Brno ve sp. zn. 3 ZN 140/2026; KSZ Brno – 31. 7. 2026 – č. j. 1 KZN 1079/2026-14 – potvrdilo příjem a oznámilo, že po doručení spisových materiálů bude věc přezkoumána.
… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku interního prověření
Policie ČR – Kriminalistický ústav: interní odborné a kontrolní prověření
Kdy: 2026-05-27
Komu: Policie ČR
Č. j. / sp. zn.: KU-4139/ČJ-2026-2305KM · PPR-450-8/ČJ-2026-990313
Kdo: Kriminalistický ústav: interní odborné a kontrolní prověření
Co se stalo: Dne 27. května 2026 byla Policii ČR podána žádost o informace současně s výslovným podnětem k internímu policejnímu přezkumu znaleckých postupů použitých v trestních řízeních v letech 2009–2019; věcně jej převzal Kriminalistický ústav.
Lhůta / procesní režim: interní metodická, odborná a kontrolní působnost Kriminalistického ústavu vůči OKTE; krátká sedmidenní lhůta požadovaná 29. 7. 2026 se týkala jen potvrzení evidence a rozsahu prověření, nikoli dokončení odborného přezkumu
Průběh: 25. 6. 2026 KÚ č. j. KU-4139-5/ČJ-2026-2305KM podnět postoupil OSZ Prostějov; 28. 7. 2026 OSZ Prostějov č. j. ZN 4/2026-6 otázku č. 3 vrátilo KÚ k dalšímu řízení; 29. 7. 2026 byla KÚ zaslána výzva k pokračování v řízení.
… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu
MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 4
Kdy: 2026-07-02
Komu: MSZ v Praze
Č. j. / sp. zn.: napadené OSZ Praha 4 č. j. 1 ZN 320/2026-11 · související MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026
Kdo: přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 4
Co se stalo: Dne 2. července 2026 byla MSZ v Praze podána žádost podle § 16a odst. 7 o přezkoumání vyřízení OSZ pro Prahu 4 ze dne 26. června 2026, č. j. 1 ZN 320/2026-11.
Lhůta / procesní režim: § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.
Průběh: OSZ Praha 4 – 26. 6. 2026 – č. j. 1 ZN 320/2026-11 – napadené vyřízení; MSZ Praha – žádost o přezkum podána 2. 7. 2026; žádost současně navazovala na dohled VSZ Praha sp. zn. 1 VZN 1678/2026.
… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu
MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 7
Kdy: 2026-07-29
Komu: MSZ v Praze
Č. j. / sp. zn.: napadené OSZ Praha 7 č. j. ZN 87/2026-47 · související MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026
Kdo: přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 7
Co se stalo: Dne 29. července 2026 byla MSZ v Praze podána žádost podle § 16a odst. 7 o přezkoumání vyřízení OSZ pro Prahu 7 ze dne 28. července 2026, č. j. ZN 87/2026-47.
Lhůta / procesní režim: § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.
Průběh: OSZ Praha 7 – 28. 7. 2026 – č. j. ZN 87/2026-47 – napadené vyřízení; MSZ Praha – 29. 7. 2026 – žádost o přezkum; žádost výslovně požaduje ověřit úplnost souboru předaného z MSZ Praha ve vztahu ke sp. zn. 3 KZN 197/2026 a 2 KZN 55/2026.
… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu
MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 2
Kdy: 2026-08-01
Komu: MSZ v Praze
Č. j. / sp. zn.: napadené OSZ Praha 2 č. j. 1 ZN 157/2026-33 · související MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026
Kdo: přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 2
Co se stalo: Dne 1. srpna 2026 byl MSZ v Praze adresován společný podnět, jehož část A výslovně žádá přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 2 ze dne 30. července 2026, č. j. 1 ZN 157/2026-33, podle § 16a odst. 7.
Lhůta / procesní režim: § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.
Průběh: OSZ Praha 2 – 30. 7. 2026 – č. j. 1 ZN 157/2026-33 – napadené vyřízení; MSZ Praha – 1. 8. 2026 – výslovná žádost o přezkum v části A společného podnětu; související větev MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026 a dohled VSZ Praha sp. zn. 1 VZN 1678/2026.
Historická trestní důkazní větev (2)
… / bez jediné obecné číselné lhůty pro výsledek
Trestní podněty – tvrzená a archivně dokládaná kontinuita
Kdy: 2010-10-06
Komu: Trestní podněty
Č. j. / sp. zn.: od 6. 10. 2010
Kdo: tvrzená a archivně dokládaná kontinuita
Co se stalo: Datum uváděné v dlouhodobém důkazním souboru autora; jednotlivé podněty musí být nadále navázány na konkrétní listiny.
Lhůta / procesní režim: historická důkazní větev; časovač neprokazuje spáchání trestného činu ani nečinnost v každém jednotlivém podání
… / bez jediné obecné číselné lhůty pro výsledek
Podání označující § 149 odst. 3–5 trestního zákoníku
Kdy: 2011-05-11
Komu: Podání označující § 149 odst. 3–5 trestního zákoníku
Č. j. / sp. zn.: od 11. 5. 2011
Kdo: evidovaný účastník řízení
Co se stalo: Datum uváděné autorem pro důkazní větev podání odkazujících na § 149 odst. 3–5; právní kvalifikace není časovačem potvrzována.
Lhůta / procesní režim: historická důkazní větev; použití § 149 odst. 3–5 je tvrzením podání, nikoli závěrem webu
Historický společný referenční bod vědomosti státu
2012-05-18 · Žádost olomouckých občanů a nevládních organizací ministrovi spravedlnosti
Předložený obraz listiny uvádí datum 18. května 2012 a žádá ministra o obnovu trestního procesu a podání stížnosti pro porušení zákona vůči Dušanu Dvořákovi; obsahuje seznam signatářů a organizací.
Význam pro projekt: Listina sama o sobě neprokazuje vědomost všech státních orgánů ani rozsah medializace.
2012-05-29 · SANANIM se připojuje k žádosti z 18. května 2012
Předložená listina SANANIM ze dne 29. května 2012 výslovně uvádí, že se připojuje k žádosti občanů města Olomouce a olomouckých nevládních organizací ze dne 18. května 2012.
Význam pro projekt: Dokládá institucionální podporu žádosti; sama neprokazuje plošnou znalost věci všemi státními orgány.
SLEDOVANÁ DATA
Co instituce uvedly jako další termín
MÍSTNÍ DŮKAZNÍ PŘEPÁŽKA
Vložte PDF. Dokument neopustí váš počítač.
Mezinárodní Evidence ReporterJeden kanonický důkazní zdroj, více jazykových výstupů.
Závazné pravidlo
Originál zůstává originálem
- České úřední PDF se nepřepisuje.
- Překlad a shrnutí jsou samostatně označené.
- Veřejná kopie se nevydává za původní binární soubor.
Mezinárodní rozvoj
🌐 Jazykový přepínač
- Angličtina je hlavní mezinárodní vstup.
- Další jazyky budou generované ze stejného kanonického obsahu.
PODPOŘTE DŮKAZNÍ PAMĚŤ
Každá dohledaná listina potřebuje čas, kontrolu a veřejný zdroj.
Účet: 2200420877/2010
IBAN: CZ412010000002200420877
