Godot online – rozhodnutí státních a veřejných institucí od 1. května 2026. Přijde Státu lásky čas?číst jako investigativu s láskouRozbalit ↓

148 reakcí státní lásky od 1. května 2026 · nejnovější nahoře · nejstarší reakce má číslo 1. Přijde už konečně Godot?

Č.DneOrgánč. j./sp. zn.Co se staloNa co orgán reagujeNámitka / opravný prostředek
148Úřad pro ochranu osobních údajůUOOU-06760/26-4ÚOOÚ – usnesení UOOU-06760/26-4: zákonná lhůta k rozkladu MV marně uplynula, nečinnost mezitím pominula · Dokument v PDF——
147Krajské ředitelství policie Moravskoslezského krajeKRPT-276756-2/ČJ-2026-0700KRKŘP Moravskoslezského kraje – prodloužení lhůty k žádosti podle InfZ z 15. října do 9. listopadu 2026 · Dokument v PDF15. 10. 2026 · Žádost o informace KŘP Olomouckého a Moravskoslezského kraje spojená s trestním podnětem · Dokument v PDF—
146European Union Drugs AgencyEXO/FHP/pd (26) D 110EUDA – odpověď na zásadní námitku: metodická omezení a srovnatelnost údajů o obsahu THC, zachování právního stanoviska z 25. září 2026 · Dokument v PDF26. 9. 2026 · Zásadní námitka proti odpovědi EUDA z 25. září: srovnatelnost údajů o THC (anglické znění) · Dokument v PDF—
145Úřad pro ochranu osobních údajůUOOU-05841/26-7; UOOU-05793/26; UOOU-05032/26ÚOOÚ – potvrzení překročení lhůt u odvolání proti NSZ a stížnosti na KPR; samostatná evidence podnětu na Českou televizi · Dokument v PDF2. 10. 2026 · Stížnost na nečinnost ÚOOÚ a naléhavá žádost o okamžité procesní vyřízení tří samostatných věcí · Dokument v PDF—
144European Union Drugs AgencyComparability of THC data - Access to documents request; bez samostatného č. j. v e-mailuEUDA – sdělení k probíhající žádosti o přístup k dokumentům: dokumenty budou zaslány před regulační lhůtou · Dokument v PDF——
143Okresní soud v Prostějově15 Nt 3106/2026-235OS Prostějov – výzva doložit majetkové poměry k žádosti o bezplatnou obhajobu v řízení 15 Nt 3106/2026-235 · Dokument v PDF1. 10. 2026 · Společný návrh na přiznání nároku na bezplatnou obhajobu a na ustanovení obhájce · Dokument v PDF—
142Okresní soud v Prostějově15 Nt 3104/2026-238OS Prostějov – výzva doložit majetkové poměry k žádosti o bezplatnou obhajobu v řízení 15 Nt 3104/2026-238 · Dokument v PDF1. 10. 2026 · Společný návrh na přiznání nároku na bezplatnou obhajobu a na ustanovení obhájce · Dokument v PDF—
141Nejvyšší státní zastupitelstvíSIN 72/2026-16NSZ – výzva k upřesnění žádosti ze dne 10. října 2026 podle informačního zákona; 30 dnů od doručení výzvy · Dokument v PDF10. 10. 2026 · Žádost o poskytnutí informací spojená pro NSZ a Policii ČR s trestním podnětem · Dokument v PDF—
140Česká advokátní komora10.32-000925/26-0002Česká advokátní komora – postup pro podání žádosti o určení advokáta k bezplatné právní pomoci · Dokument v PDF10. 10. 2026 · Naléhavá žádost o určení advokáta k bezplatné právní službě · Dokument v PDF—
139Okresní soud v ProstějověSt 7/2026; 15 Nt 3105/2026; 9 To 316/2026-219OS Prostějov – vyřízení stížnosti na průtahy v 15 Nt 3105/2026 jako nedůvodné; rozhodnutí 9 To 316/2026-219 doručeno 7. října · Dokument v PDF——
138Vrchní státní zastupitelství v Olomouci3 VZN 266/2026-8VSZ Olomouc – vyrozumění 3 VZN 266/2026-8: části podání z 6. října postoupeny KSZ Brno k 1 KZN 1090/2026 · Dokument v PDF6. 10. 2026 · Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění pro NSZ, VSZ v Praze a VSZ v Olomouci k novým vyrozuměním KSZ a uzavřenému řetězci přezkumu · Dokument v PDF—
137Vrchní státní zastupitelství v Olomouci3 VZN 265/2026-7VSZ Olomouc – vyrozumění 3 VZN 265/2026-7: části podání z 6. října postoupeny KSZ Ostrava k 4 KZN 3239/2026 · Dokument v PDF6. 10. 2026 · Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění pro NSZ, VSZ v Praze a VSZ v Olomouci k novým vyrozuměním KSZ a uzavřenému řetězci přezkumu · Dokument v PDF—
136Městský soud v Praze18 A 23/2026-209Městský soud v Praze odmítl zásahovou i nečinnostní žalobu proti Ministerstvu spravedlnosti – 18 A 23/2026-209; připravuje se kasační stížnost · Dokument v PDF6. 10. 2026 · Společné mimořádně naléhavé důkazní doplnění ve věcech 18 A 17/2026 a 18 A 23/2026 · Dokument v PDF—
135Městský soud v Praze18 A 17/2026-215Městský soud v Praze odmítl zásahovou žalobu proti NCOZ a Policejnímu prezidiu – 18 A 17/2026-215; připravuje se kasační stížnost · Dokument v PDF6. 10. 2026 · Společné mimořádně naléhavé důkazní doplnění ve věcech 18 A 17/2026 a 18 A 23/2026 · Dokument v PDF—
134Evropská veřejná ochránkyně práv202602199Evropská veřejná ochránkyně práv potvrdila přijetí a registraci stížnosti pod č. 202602199 · Dokument v PDF6. 10. 2026 · Stížnost Evropskému ombudsmanovi ve věci postupu EUDA a srovnatelnosti dat o THC – EOWEB_COMPLAINT_ID 59936 · Dokument v PDF—
133Policejní prezidium České republikyPPR-52605-2/ČJ-2026-990210-PDPolicejní prezidium uložilo bez dalších opatření podání k neprošetřování postupu znaleckých pracovišť a uvedlo, že nemůže hodnotit postup orgánu činného v trestním řízení ani předjímat další postup útvaru · Dokument v PDF—8. 10. 2026 · Mimořádně naléhavé důkazní doplnění – důvodné podezření na dvojí legislativní překrytí sporných forenzních praxí při analýzách obsahu THC a pozvánka k veřejnému zasedání 30. 11. 2026 · Dokument v PDF
132Ministerstvo vnitraMV-134798-4/SO-2026Ministr vnitra vyhověl rozkladu Ganja For All Animals, z.s., zrušil rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 11. 8. 2026 č. j. MV-127234-2/OBP-2026 a vrátil věc k novému projednání · Dokument v PDF12. 8. 2026 · Ganja For All Animals, z.s. podala rozklad proti odmítnutí žádosti Ministerstvem vnitra; namítá nepřezkoumatelnost, neprokázání kumulativních podmínek § 11b InfZ a absenci doloženého vyhledávání · Dokument v PDF—
131Městský soud v Praze15 Ad 14/2026-17Městský soud v Praze sdělil přidělení věci 15 Ad 14/2026 specializovanému senátu 15 Ad a poučil o námitce podjatosti · Dokument v PDF31. 8. 2026 · Žaloba na ochranu před trvajícím zásahem Státního ústavu pro kontrolu léčiv · Dokument v PDF—
130Městský soud v Praze15 Ad 14/2026-13Městský soud v Praze odmítl zásahovou žalobu proti SÚKL ve věci 15 Ad 14/2026 · Dokument v PDF31. 8. 2026 · Žaloba na ochranu před trvajícím zásahem Státního ústavu pro kontrolu léčiv · Dokument v PDF—
129Městský soud v Praze18 A 17/2026-191MS Praha zachoval desetidenní lhůtu k vyjádření k vyjádření NCOZ a po jejím uplynutí je připraven rozhodnout · Dokument v PDF1. 10. 2026 · Procesní vyjádření k přípisu soudu ze dne 30. 9. 2026 a předběžná replika k vyjádření NCOZ ze dne 20. 5. 2026 · Dokument v PDF4. 10. 2026 · Reakce žalobce na přípis MS Praha 18 A 17/2026-191, zaslaná NCOZ k zachování rovnosti zbraní a soudu na vědomí · Dokument v PDF
128European Union Drugs Agencybez samostatného č. j./sp. zn. v e-mailuEUDA potvrdila registraci samostatné žádosti o přístup k dokumentům podle nařízení 1049/2001 a její oddělené vyřizování od výzvy k jednání · Dokument v PDF26. 9. 2026 · Zásadní námitka proti odpovědi EUDA z 25. září: srovnatelnost údajů o THC (anglické znění) · Dokument v PDF—
127Městské státní zastupitelství v Praze3 KZN 974/2026-114MSZ v Praze odložilo jako nedůvodný podnět k dohledu nad OSZ pro Prahu 2 · Dokument v PDF1. 8. 2026 · Společný podnět k přezkumu vyřízení OSZ pro Prahu 2 · Dokument v PDF8. 10. 2026 · Mimořádně naléhavé důkazní doplnění – důvodné podezření na dvojí legislativní překrytí sporných forenzních praxí při analýzách obsahu THC a pozvánka k veřejnému zasedání 30. 11. 2026 · Dokument v PDF
6. 10. 2026 · Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění pro NSZ, VSZ v Praze a VSZ v Olomouci k novým vyrozuměním KSZ a uzavřenému řetězci přezkumu · Dokument v PDF
126Krajské státní zastupitelství v Brně1 SPR 338/2026-5KSZ v Brně vyřídilo stížnost na průtahy; potvrdilo opožděné doručení ve věci 1 KZT 475/2026 a prodloužení lhůty ve věci 1 KZN 1079/2026 · Dokument v PDF——
125Krajské státní zastupitelství v Brně1 KZN 1079/2026-41KSZ v Brně odložilo podnět k výkonu dohledu ve věci 3 ZN 140/2026 jako nedůvodný; současně konstatovalo dílčí pochybení při vrácení věci MSZ v Praze · Dokument v PDF13. 9. 2026 · Doplnění stížností a dohledových podání pro KS Brno, KSZ Brno a VSZ Olomouc · Dokument v PDF
3. 9. 2026 · Společné důkazní doplnění stížností k obnově řízení · Dokument v PDF
24. 8. 2026 · Společný dodatek stížnosti a důkazní doplnění o podklady k měření THC · Dokument v PDF
27. 7. 2026 · Žádost o přezkum vrácení věci MSZ Brno bez věcného vyřízení · Dokument v PDF
8. 10. 2026 · Mimořádně naléhavé důkazní doplnění – důvodné podezření na dvojí legislativní překrytí sporných forenzních praxí při analýzách obsahu THC a pozvánka k veřejnému zasedání 30. 11. 2026 · Dokument v PDF
124Městský soud v Praze18 A 17/2026-186Soud zaslal žalobci na vědomí vyjádření NCOZ ze dne 20. 5. 2026 a sdělil, že žalovaná předložila správní spis · Dokument v PDF—1. 10. 2026 · Procesní vyjádření k přípisu soudu ze dne 30. 9. 2026 a předběžná replika k vyjádření NCOZ ze dne 20. 5. 2026 · Dokument v PDF
123Kancelář prezidenta republikyKPR 5080/2026KPR odmítla účast prezidenta i svých zástupců u veřejných zasedání 12. a 13. října; termín dalšího posouzení žádosti o milost nelze předem určit · Dokument v PDF21. 9. 2026 · Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy · Dokument v PDF—
122Evropská veřejná ochránkyně práve-mail 28/09/2026Evropský ombudsman: e-mailovou stížnost na EUDA je nutné podat přes oficiální formulář · Evidenční stránka27. 9. 2026 · Stížnost evropské veřejné ochránkyni práv na postup EUDA při kontrole dat o THC (anglické znění) · Dokument v PDF6. 10. 2026 · Stížnost Evropskému ombudsmanovi ve věci postupu EUDA a srovnatelnosti dat o THC – EOWEB_COMPLAINT_ID 59936 · Dokument v PDF
121European Union Drugs AgencyEXO/FHP/pd (26) D 106Odpověď EUDA na formální výzvu k jednání podle čl. 265 SFEU · Dokument v PDF7. 8. 2026 · Anglická formální výzva European Union Drugs Agency k jednání podle čl. 265 SFEU ve věci srovnatelnosti analytických metod stanovení THC · Dokument v PDF—
120Městský soud v Praze18 A 23/2026-182Soud zaslal na vědomí vyjádření Ministerstva spravedlnosti k žalobě; k případné replice stanovil lhůtu 1 týdne od doručení a uvedl, že věc projednává jako přednostní, nikoli mimořádně naléhavou · Dokument v PDF——
119Městský soud v Praze18 A 17/2026-182Soud po návrhu na určení lhůty sdělil, že ve věci 18 A 17/2026 plánuje rozhodnout v příštích týdnech v rámci třicetidenního rámce § 174a odst. 3; spis nyní nepředkládá NSS · Dokument v PDF——
118Nejvyšší správní soud6 As 207/2026-26Informace o kasačním řízení 6 As 207/2026 · Evidenční stránka——
117Městský soud v Praze15 Ad 14/2026-12Sdělení k soudnímu poplatku: poplatek z řízení 8 Ad 9/2026 nelze převést na řízení 15 Ad 14/2026; ve věci 8 Ad 9/2026 byl již dán pokyn k vrácení poplatku · Dokument v PDF——
116Obvodní soud pro Prahu 410 C 69/2026Předvolání k prvnímu jednání: jednání nařízeno na 24. 11. 2026 ve 13:00 · Dokument v PDF——
115Krajské státní zastupitelství v Brně1 KZT 475/2026-71KSZ v Brně odložilo podnět k dohledu nad OSZ v Prostějově jako nedůvodný; připustilo, že další podněty nelze paušálně odmítat · Dokument v PDF13. 9. 2026 · Doplnění stížností a dohledových podání pro KS Brno, KSZ Brno a VSZ Olomouc · Dokument v PDF
26. 7. 2026 · Doplnění přezkumu postupu OSZ Prostějov a prevence zásahu v roce 2026 · Dokument v PDF
10. 7. 2026 · Žádost o přezkum vyřízení podání OSZ Prostějov · Dokument v PDF
8. 10. 2026 · Mimořádně naléhavé důkazní doplnění – důvodné podezření na dvojí legislativní překrytí sporných forenzních praxí při analýzách obsahu THC a pozvánka k veřejnému zasedání 30. 11. 2026 · Dokument v PDF
114Vrchní státní zastupitelství v Olomouci3 VZN 239/2026-64Vyrozumění k podáním z 15. a 24. srpna a 2., 3. a 13. září 2026 · Dokument v PDF13. 9. 2026 · Doplnění stížností a dohledových podání pro KS Brno, KSZ Brno a VSZ Olomouc · Dokument v PDF—
113Vrchní soud v Praze3 Cmo 24/2026-26Vrchní soud zrušil usnesení MS v Praze ve sporu EKK s FTV Prima; určil příslušnost okresních soudů a postoupení Obvodnímu soudu pro Prahu 10 po právní moci · Dokument v PDF—2. 10. 2026 · EKK doplnila a zpřesnila žalobu proti FTV Prima po rozhodnutí Vrchního soudu a požádala OS Praha 10 o sdělení nové spisové značky · Dokument v PDF
112Okresní soud v Prostějově15 Nt 3106/2026Sdělení: pod sp. zn. 15 Nt 3106/2026 se bude projednávat návrh na obnovu řízení 2 T 65/2011 · Dokument v PDF——
111Okresní soud v Prostějově15 Nt 3104/2026Sdělení: pod sp. zn. 15 Nt 3104/2026 se bude projednávat návrh na obnovu řízení 2 T 104/2010 · Dokument v PDF—2. 10. 2026 · Procesní a důkazní návrh EKK k řízením 15 Nt 3104/2026 a 15 Nt 3106/2026 před veřejnými zasedáními 12. a 13. října 2026 · Dokument v PDF
110Ministerstvo vnitraMV-139593-3/TP-2026Rozhodnutí o odvolání: odvolání proti částečnému odmítnutí žádosti o informace se zamítá a rozhodnutí KŘP MSK se potvrzuje · Dokument v PDF——
109Městský soud v Praze9 Ad 12/2026-7Usnesení: druhá totožná zásahová žaloba proti SÚKL se odmítá pro překážku litispendence; řízení 15 Ad 14/2026 pokračuje · Dokument v PDF——
108Městský soud v Praze8 Ad 9/2026-89Výzva ke sdělení čísla účtu pro vrácení soudního poplatku · Dokument v PDF——
107Ministerstvo spravedlnostiMSP-19/2026-ODKA-ROZ/27Ministr spravedlnosti neshledal důvod k opatření proti nečinnosti a vyřídil podnět ve věci MSP-19/2026-ODKA-ROZ · Dokument v PDF10. 8. 2026 · Společná stížnost ve dvou kauzách namítla nevyřízení žádosti z 12. 7. a pokračující nečinnost po stížnosti z 15. 7.; současně byla doložena Městskému soudu v Praze jako samostatná důkazní příloha k naléhavosti · Dokument v PDF—
106Generální inspekce bezpečnostních sborůGI-3794-4/ČJ-2026-840502-PGIBS postoupila podání z 15. a 24. 8. 2026 Policejnímu prezidiu a svou část věci označila za vyřízenou · Dokument v PDF15. 8. 2026 · Podnět Generální inspekci bezpečnostních sborů k prověření vymezených skutkových hypotéz a zachování podkladové dokumentace k měření THC · Dokument v PDF—
105Nejvyšší správní soud6 As 207/2026-13; navazuje na 15 A 44/2026-43Informace o řízení a výzva k doložení osobních, majetkových a výdělkových poměrů v kasačním řízení · Evidenční stránka——
104Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-Místku1 ZN 7061/2026-79OSZ Frýdek-Místek vyřídilo podání k postupu OKTE bez dalšího opatření a poučilo o možnosti požádat KSZ Ostrava o přezkoumání vyřízení podle § 16a odst. 7 · Dokument v PDF2. 9. 2026 · Mimořádně naléhavé doplnění podnětu OSZ Frýdek-Místek: nová skutečnost KÚ × Úřad vnitřní kontroly PP; doplnění výslovně neobnovuje běžící lhůtu · Dokument v PDF—
103Krajský soud v Brně9 To 315/2026-140KS Brno zamítl stížnost ve věci 9 To 315/2026 jako podanou neoprávněnou osobou, bez věcného přezkoumání · Dokument v PDF11. 8. 2026 · Stížnost proti usnesení Okresního soudu v Prostějově ze dne 7. 8. 2026, č. j. 15 Nt 3103/2026-53 · Dokument v PDF—
102Kancelář prezidenta republikyKPR 5080/2026Vedoucí KPR vyřídil stížnost k postupu KPR; současně výslovně uvedl, že o dalších podáních vedených pod KPR 5080/2026 dosud nebylo rozhodnuto · Dokument v PDF3. 8. 2026 · Stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu Kanceláře prezidenta republiky ve sdělení č. j. KPR 5080/2026 ze dne 3. srpna 2026 · Dokument v PDF—
101Rada pro rozhlasové a televizní vysíláníRRTV/8853/2026-bur; sp. zn. RRTV/2026/560/karUsnesení o odložení podnětu k informování České televize o konopí · Dokument v PDF——
100Ministerstvo zdravotnictvíMZDR 21970/2026-3/MIN/KANOdpověď Ministerstva zdravotnictví k odběru, přepravě a kontrole krevních vzorků a transfuzních přípravků · Dokument v PDF——
99Městské státní zastupitelství v Praze3 KZN 974/2026-108MSZ v Praze uzavírá podání k postupu NSZ po vrácení věci z Brna · Dokument v PDF——
98Ministerstvo kulturyMK 53559/2026 SOCNSOdpovědi Ministerstva kultury na otázky k procesnímu stavu a registraci Konopné církve · Dokument v PDF——
97Ministerstvo kulturyMK 53547/2026 SOCNSUsnesení o zastavení řízení o návrhu na nové rozhodnutí ve věci registrace Konopné církve · Dokument v PDF—1. 9. 2026 · Rozklad proti zastavení řízení o registraci Konopné církve · Dokument v PDF
96Městský soud v Praze8 Ad 9/2026-85Usnesení: zásahová žaloba proti Ministerstvu zdravotnictví se odmítá a soudní poplatek 2 000 Kč se vrací · Dokument v PDF——
95Městské státní zastupitelství v Praze3 KZN 974/2026-103Vyrozumění o výsledku dohledu nad OSZ pro Prahu 7 · Dokument v PDF——
94Městské státní zastupitelství v Praze3 KZN 974/2026-100Vyrozumění o výsledku dohledu nad OSZ pro Prahu 4 · Dokument v PDF——
93Ministerstvo spravedlnostiMSP-19/2026-ODKA-ROZ/26Vyjádření Ministerstva spravedlnosti k zásahové žalobě ve věci 18 A 23/2026: žalovaný namítá nepřípustnost a nedůvodnost žaloby a navrhuje její odmítnutí, případně zamítnutí · Dokument v PDF——
92Úřad pro ochranu osobních údajůUOOU-05841/26-3Sdělení k dotazu na stav řízení o odvolání proti SIN 55/2026-19 · Dokument v PDF——
91Krajský soud v OstravěSt 82/2026; souvisí s 15 T 11/2025Sdělení o postoupení stížnosti předsedkyni Okresního soudu v Ostravě ve věci 15 T 11/2025 · Dokument v PDF——
90Státní zdravotní ústavSZU/10724/2026Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti o informace · Dokument v PDF——
89Státní zdravotní ústavSZU/10724/2026Informace k přepravě, uchovávání a předávání vzorků lidské krve · Dokument v PDF——
88Okresní soud v Prostějově15 Nt 3106/2026Předvolání k veřejnému zasedání o návrhu na povolení obnovy řízení dne 13. října 2026 v 9:00 · Dokument v PDF——
87Okresní soud v Prostějově15 Nt 3106/2026Sdělení: věci 2 T 104/2010 a 2 T 65/2011 nelze spojit ke společnému řízení · Dokument v PDF——
86Městský soud v Praze15 A 44/2026-43Usnesení: zásahová žaloba proti Ministerstvu vnitra se odmítá · Dokument v PDF——
85Policejní prezidium České republikyPPR-44020-2/ČJ-2026-990210-PDÚřad vnitřní kontroly Policejního prezidia odmítl přezkum podle § 97 odst. 3 zákona o Policii ČR s odůvodněním, že předtím neproběhlo obligatorní prošetření podle § 97 u věcně příslušného Kriminalistického ústavu; podání ze dne 15. 8. 2026 založil bez dalších opatření · Dokument v PDF——
84Městské státní zastupitelství v Praze2 KZN 683/2026-31Vrácení podání ze dne 15. června 2026 pro neshledanou působnost státního zastupitelství · Dokument v PDF——
83Městské státní zastupitelství v Praze2 KZN 55/2025-136Vyrozumění k podáním z 25. 4., 10., 12. a 27. 5., 2. a 4. 6. a 15. a 19. 7. 2026; státní zástupce neshledal důvod k využití oprávnění podle § 157 odst. 2 trestního řádu a označená podání založil bez dalšího opatření · Dokument v PDF——
82Kriminalistický ústav Policie České republikyKU-4139-12/ČJ-2026-2305KMOdpověď na žádost o interní odborné a kontrolní prověření: KÚ uvádí, že mu není známo pochybení, kontrola znalecké činnosti probíhá metodicko-odbornými výjezdy, avšak KÚ se nepovažuje za povinný na žádost podatele přezkoumávat používané znalecké postupy a metody · Dokument v PDF——
81Krajské ředitelství policie Moravskoslezského krajepříloha k KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR; příloha č. 1 k RŘ KÚ č. 54/2021Příloha k č. j. KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR: metodika odběru reprezentativního vzorku rostlinného materiálu, příloha č. 1 k RŘ KÚ č. 54/2021 · Dokument v PDF——
80Krajské ředitelství policie Moravskoslezského krajepříloha k KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR; RŘ KÚ č. 54/2021; KU-8331-1/ČJ-2021-2305KMPříloha k č. j. KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR: rozkaz ředitele Kriminalistického ústavu č. 54/2021 ke zkoumání konopí a kanabinoidů · Dokument v PDF——
79Krajské ředitelství policie Moravskoslezského krajepříloha k KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KRPříloha k č. j. KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR: přehled spisů metodicko-odborných výjezdů, mezilaboratorních zkoušek a jejich skartačních údajů z let 2009-2019 · Dokument v PDF——
78Krajské ředitelství policie Moravskoslezského krajeKRPT-203594-8/ČJ-2026-0700KRRozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti podle InfZ: KŘP uvádí, že OKTE Frýdek-Místek v letech 2009-2019 nemělo SOP ke stanovení THC, písemné metodické pokyny k homogenizaci ani ke stanovení THC/THCA, metodiku nejistoty měření ani validační protokoly; část kontrolních spisů byla skartována · Dokument v PDF——
77Krajské ředitelství policie Moravskoslezského krajeKRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KRČástečná odpověď k žádosti o SOP a metodické dokumentaci OKTE Frýdek-Místek z let 2009-2019; poskytnuta metodika odběru reprezentativního vzorku a přehled metodicko-odborných výjezdů a skartací · Dokument v PDF——
76Městský soud v Praze8 Ad 9/2026-80Soud zaslal žalobci na vědomí vyjádření a doplnění vyjádření žalovaného Ministerstva zdravotnictví k zásahové žalobě · Evidenční stránka—20. 8. 2026 · Replika žalobce k vyjádření a doplnění vyjádření Ministerstva zdravotnictví; návrh na naléhavé projednání bez žádosti o veřejné jednání · Dokument v PDF
75Fakultní nemocnice Olomoucpříloha poskytnutá dne 19. 8. 2026; STL2015_11 ze dne 2. 11. 2015Fakultní nemocnice Olomouc poskytla k žádosti o přepravu krve doporučení STL2015_11 – Skladování a přeprava krve, krevních složek, suroviny pro další výrobu a transfuzních přípravků · Evidenční stránka——
74Okresní soud v Prostějově15 Nt 3104/2026-56; souvisí s 2 T 104/2010Předvolání k veřejnému zasedání o návrhu na povolení obnovy řízení dne 12. 10. 2026 · Dokument v PDF——
73Ministerstvo dopravyMD-46042/2026-010/4; sp. zn. MD/46042/2026/010Ministerstvo dopravy odložilo žádost o informace k odběru, přepravě a úschově krevních vzorků; uvedlo, že takovými dokumenty nedisponuje a nikdy nedisponovalo · Dokument v PDF——
72Vrchní státní zastupitelství v PrazeSIN 233/2026-9Rozhodnutí o odvolání proti odmítnutí informace o evidenci a předávání podání · Dokument v PDF——
71Státní ústav pro kontrolu léčivsukl252539/2026; sp. zn. sukls242547/2026Poskytnutí informací ke skladování a přepravě transfuzních přípravků · Dokument v PDF——
70Policejní prezidium České republikyPPR-42608-3/ČJ-2026-990810Informace k převzetí, úschově, přepravě a předání vzorků žilní krve · Dokument v PDF——
69Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v OlomouciKHSOC/33066/2026/SPR; sp. zn. KHSOC/31529/2026Informace k hygienickým podmínkám přepravy biologického materiálu · Dokument v PDF——
68Policejní prezidium České republikyPPR-43826-2/ČJ-2026-990210-PDÚřad vnitřní kontroly Policejního prezidia se prohlásil za věcně nepříslušný k vyřízení stížnosti na nečinnost Kriminalistického ústavu a postoupil ji kanceláři ředitele KÚ · Dokument v PDF14. 8. 2026 · Stížnost na postup Policie ČR při vyřizování bodu 3 podání ze dne 27. května 2026 a žádost o přešetření interního odborného a kontrolního přezkumu měření THC · Dokument v PDF15. 8. 2026 · Žádost policejnímu prezidentovi o nadřízený a nestranný přezkum postupu při vyřízení podání ke Kriminalistickému ústavu · Dokument v PDF
15. 8. 2026 · Šesté doplnění předžalobní výzvy Nejvyššímu státnímu zastupitelství ve věci sp. zn. 6 NZN 1737/2026 · Dokument v PDF
15. 8. 2026 · Podnět Generální inspekci bezpečnostních sborů k prověření vymezených skutkových hypotéz a zachování podkladové dokumentace k měření THC · Dokument v PDF
15. 8. 2026 · Souhrnné důkazní doplnění zásahové žaloby proti Ministerstvu vnitra u Městského soudu v Praze, sp. zn. 15 A 44/2026 · Dokument v PDF
15. 8. 2026 · Doplnění stížnosti ministru vnitra o vyjádření Policejního prezidia ze dne 14. srpna 2026 a žádost o řídicí a kontrolní opatření · Dokument v PDF
15. 8. 2026 · Doplnění přezkumu postupu Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 7 pro Městské státní zastupitelství v Praze o nový záznam Policejního prezidia · Dokument v PDF
15. 8. 2026 · Doplnění dohledu Vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze a Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci o vyjádření Policejního prezidia ze dne 14. srpna 2026 · Dokument v PDF
67Nejvyšší státní zastupitelství6 NZN 1737/2026-73Sdělení k podáním ze dne 14., 25., 27. a 29. července a 1. srpna 2026 — doručeno dne 18. 8. 2026 · Dokument v PDF——
66Ministerstvo kulturyMK 49467/2026 SOCNSMinisterstvo kultury formálně potvrdilo zahájení řízení o novém řízení a novém rozhodnutí podle § 101 písm. b) správního řádu již dnem 26. 6. 2026 · Dokument v PDF——
65Kancelář prezidenta republiky4873/2026KPR odmítla poskytnout součinnost při realizaci záměru vyvěsit konopnou standartu nad Pražským hradem; odkázala obecně na množství žádostí a omezenou kapacitu vyhovět všem · Dokument v PDF——
64Ministerstvo vnitraMV-127234-2/OBP-2026Ministerstvo vnitra odmítlo žádost Ganja For All Animals, z.s. podle § 11b InfZ s odůvodněním, že nedisponuje žádnou z požadovaných informací · Dokument v PDF—12. 8. 2026 · Ganja For All Animals, z.s. podala rozklad proti odmítnutí žádosti Ministerstvem vnitra; namítá nepřezkoumatelnost, neprokázání kumulativních podmínek § 11b InfZ a absenci doloženého vyhledávání · Dokument v PDF
63Městský soud v Praze18 A 23/2026-130Výzva k zaplacení soudního poplatku 2 000 Kč do 15 dnů ve věci zásahové žaloby proti Ministerstvu spravedlnosti · Dokument v PDF——
62Městský soud v Praze18 A 23/2026-131Výzva k vyjádření, zda žalobce souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání podle § 51 odst. 1 s. ř. s. · Dokument v PDF—19. 8. 2026 · Mimořádně naléhavé doplnění žaloby: další listinné důkazy pokračující svévole, institucionálního obrácení odpovědnosti a trvání žalovaného zásahu · Dokument v PDF
10. 8. 2026 · Žalobce souhlasil s rozhodnutím bez jednání, oznámil úhradu soudního poplatku a předložil nový důkaz trvání zásahu a naléhavosti bez změny petitu · Dokument v PDF
61European Union Drugs Agencybez samostatného č. j./sp. zn. v e-mailuPotvrzení přijetí formální výzvy k jednání podle čl. 265 SFEU a příslib následné odpovědi · Evidenční stránka7. 8. 2026 · Anglická formální výzva European Union Drugs Agency k jednání podle čl. 265 SFEU ve věci srovnatelnosti analytických metod stanovení THC · Dokument v PDF15. 8. 2026 · Dopis editorce CannaReporter.eu Lauře Ramos o případu Paula Santose, měření THC a formální výzvě EUDA · Dokument v PDF
60Kancelář prezidenta republikyKPR 5772/2026-2KPR po stížnosti znovu projednala doplněnou žádost, poskytla další informace a označila postup za úplné vyhovění autoremedurou · Dokument v PDF—10. 8. 2026 · Opakovaná stížnost namítla, že KPR nevyhověla v plném rozsahu, zúžila předmět předchozí stížnosti a neúplně vypořádala evidenci souvisejících podání · Dokument v PDF
59Okresní soud v Prostějově15 Nt 3105/2026-54Soud zamítl návrh na obnovu řízení týkající se zabrání věci jako nepřípustný podle § 283 písm. b) trestního řádu · Dokument v PDF—10. 8. 2026 · Doplnění včas podané stížnosti namítlo zejména nerozhodnutí o celém rozsahu společného návrhu na obnovu a požádalo o zrušení usnesení a nové projednání · Dokument v PDF
58Okresní soud v Prostějově15 Nt 3103/2026-53Soud podle § 283 písm. b) trestního řádu zamítl návrh na obnovu dvou řízení skončených usneseními č. j. 2 Nt 1151/2014-80 a č. j. 3 Nt 1151/2014-411, v nichž byla uložena ochranná opatření ve formě zabrání věci · Dokument v PDF—11. 8. 2026 · Stížnost proti usnesení Okresního soudu v Prostějově ze dne 7. 8. 2026, č. j. 15 Nt 3103/2026-53 · Dokument v PDF
57Krajské ředitelství policie Moravskoslezského krajeKRPT-203594-3/ČJ-2026-0700KRProdloužení lhůty k žádosti o informace · Dokument v PDF——
56Kancelář prezidenta republikyKPR 5080/2026Vyjádření k podkladům ve věci milosti a amnestie · Dokument v PDF—15. 8. 2026 · Souhrnná zpráva Kanceláři prezidenta republiky o vývoji do 15. srpna 2026 k žádosti o milost, konopnou amnestii a rehabilitaci · Dokument v PDF
3. 8. 2026 · Stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu Kanceláře prezidenta republiky ve sdělení č. j. KPR 5080/2026 ze dne 3. srpna 2026 · Dokument v PDF
55Krajské státní zastupitelství v Brně1 KZN 1079/2026-14Potvrzení přijetí podnětu k přezkoumání · Dokument v PDF——
54Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 21 ZN 157/2026-33Vyrozumění o výsledku prověření · Dokument v PDF——
53Nejvyšší státní zastupitelstvíSIN 55/2026-19Rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace · Dokument v PDF—1. 8. 2026 · Odvolání proti rozhodnutí Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 30. 7. 2026, č. j. SIN 55/2026-19 · Dokument v PDF
52Městské státní zastupitelství v PrazeSIN 48/2026-12Rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace · Dokument v PDF—31. 7. 2026 · Odvolání proti rozhodnutí Městského státního zastupitelství v Praze ze dne 30. 7. 2026, č. j. Sin 48/2026-12 · Dokument v PDF
51Kancelář prezidenta republikyKPR 5772/2026-1Sdělení k řízení o milosti a konopné amnestii · Dokument v PDF——
50Krajské státní zastupitelství v Ostravě4 KZN 7116/2026-50Postoupení doplnění podání · Dokument v PDF——
49Úřad pro ochranu osobních údajůUOOU-05093/26-2Oznámení o nezahájení přezkumného řízení · Dokument v PDF——
48Úřad pro ochranu osobních údajůUOOU-05058/26-2Oznámení o nezahájení přezkumného řízení · Dokument v PDF——
47Okresní státní zastupitelství v ProstějověZN 4/2026-6Vrácení věci policii · Dokument v PDF—15. 8. 2026 · Žádost Okresnímu státnímu zastupitelství v Prostějově o součinnost, procesní poučení a informaci o reakci policie na přezkum · Dokument v PDF
46Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 7ZN 87/2026-47Vyrozumění o výsledku prověření · Dokument v PDF——
45Vrchní státní zastupitelství v Praze1 VZN 1678/2026-70Vyrozumění o výsledku dohledu · Dokument v PDF——
44Ministerstvo kulturyMK 45728/2026 SOCNSZahájení nového řízení · Dokument v PDF——
43Ministerstvo vnitraMV-114818-2/TP-2026Sdělení ke stížnostem · Dokument v PDF——
42Městské státní zastupitelství v Brně3 ZN 140/2026-3Oznámení věcné nepříslušnosti · Dokument v PDF——
41Krajské státní zastupitelství v Brně1 KZT 475/2026-32Potvrzení přijetí žádosti o přezkum · Dokument v PDF——
40Krajské ředitelství policie Olomouckého krajeKRPM-100092-2/ČJ-2026-1412UOSdělení o založení podání · Dokument v PDF——
39Městské státní zastupitelství v Praze2 KZN 55/2025-122Sdělení o vedení řízení a lhůtě · Dokument v PDF——
38Vrchní státní zastupitelství v Olomouci3 VZN 239/2026-27Vyrozumění o výsledku dohledu · Dokument v PDF——
37Rada pro rozhlasové a televizní vysíláníRRTV/7757/2026-fejSdělení o projednání podnětu · Dokument v PDF——
36Ministerstvo vnitraMV-97289-3/TP-2026Rozhodnutí o stížnosti · Dokument v PDF——
35Ministerstvo vnitraMV-108890-3/TP-2026Rozhodnutí o stížnosti · Dokument v PDF——
34Obvodní soud pro Prahu 410 C 69/2026-49Výzva k zaplacení soudního poplatku · Evidenční stránka——
33Městské státní zastupitelství v BrněSIN 15/2026-5Oznámení spisové značky · Dokument v PDF——
32Krajský soud v OstravěFj 68842/2026/KSOSZápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka——
31Městský soud v Praze8 Ad 9/2026-22Výzva k zaplacení soudního poplatku · Evidenční stránka——
30Krajské státní zastupitelství v Ostravě4 KZN 7116/2026-45Postoupení podání · Dokument v PDF——
29Okresní státní zastupitelství v Prostějově1 ZT 11/2010-752Vyrozumění k návrhům na obnovu · Dokument v PDF——
28Obvodní soud pro Prahu 410 C 69/2026-14Výzva k doplnění žaloby · Evidenční stránka——
27Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 41 ZN 320/2026-11Vyrozumění o výsledku prověření · Dokument v PDF——
26Kriminalistický ústav Policie České republikyKU-4139-5/ČJ-2026-2305KMOdpověď na žádost o informace · Dokument v PDF——
25Městský soud v Praze18 A 23/2026-25Výzva k doplnění žaloby · Evidenční stránka——
24Vrchní státní zastupitelství v Praze1 VZN 1678/2026-8Potvrzení přijetí podnětu k dohledu · Dokument v PDF——
23Soudní exekutor – Liberec131 EX 8674/15-143Zastavení exekuce · Evidenční stránka——
22Městské státní zastupitelství v Praze3 KZN 197/2026-18Postoupení části podání · Dokument v PDF——
21Česká správa sociálního zabezpečeníCJ 00002/2026Omluva a zrušení předchozí výzvy · Evidenční stránka——
20Národní centrála proti organizovanému zločinuNCOZ-4871-5/ČJ-2026-410066-ESdělení o věcné nepříslušnosti · Dokument v PDF——
19Městské státní zastupitelství v Praze3 KZN 197/2026-12Rozdělení podání · Dokument v PDF——
18Soudní exekutor – Plzeň134 EX 07180/19-509Zastavení exekuce · Evidenční stránka——
17Kancelář prezidenta republikyKPR 4093/2026Oznámení o nevyhovění žádosti o milost · Dokument v PDF——
16Česká správa sociálního zabezpečení30000/03006091/26Výzva k podání hlášení · Evidenční stránka——
15Ministerstvo spravedlnostiMSP-19/2026-ODKA-ROZ/7Odmítnutí stížnosti · Dokument v PDF——
14Národní centrála proti organizovanému zločinuNCOZ-4324-4/ČJ-2026-4100PIAutoremedurní vyřízení stížnosti · Dokument v PDF——
13Česká televizeCT 338889/2025-38Odmítnutí návrhu na smír · Dokument v PDF—15. 8. 2026 · Důrazná stížnost generálnímu řediteli České televize a předsedovi Rady České televize na trvající nečinnost a výzva k věcnému projednání a smírnému řešení · Dokument v PDF
12Ministerstvo zdravotnictvíMZDR 13429/2026-3/OLZPVyřízení stížnosti · Dokument v PDF——
11Policejní prezidium České republikyPPR-24960-8/ČJ-2026-990810Sdělení k žádosti o informace · Dokument v PDF——
10Národní centrála proti organizovanému zločinuNCOZ-4324-2/ČJ-2026-4100PISdělení k žádosti o informace · Dokument v PDF——
9Krajský soud v BrněFj 61060/2026/KSBRZápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka——
8Krajský soud v BrněFj 61072/2026/KSBRZápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka——
7Krajský soud v BrněFj 61061/2026/KSBRZápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka——
6Kancelář prezidenta republikyKPR 4093/2026Evidence žádosti o milost a konopné amnestie · Evidenční stránka——
5Nejvyšší státní zastupitelství6 NZN 1737/2026-32Postoupení podání MSZ v Praze · Dokument v PDF——
4Okresní státní zastupitelství v OlomouciSIN 22/2025-95Vyrozumění o zastavení řízení pro nezaplacení částky 6 800 Kč za vydání informací · Evidenční stránka——
3Městský soud v Praze18 A 17/2026-15Výzva k zaplacení soudního poplatku · Evidenční stránka——
2Nejvyšší státní zastupitelství6 NZN 1737/2026-15Výzva k upřesnění a doplnění podání · Dokument v PDF——
1Soudní exekutor – Liberec131 EX 8674/15-127Usnesení o návrhu na zastavení exekuce · Evidenční stránka——