Pavouk řízení od 1. května 2026, aneb Kdy přijde Godot?

  1. Datum: 6. 5. 2026 · Kdo: Soudní exekutor – Liberec · Č. j. / sp. zn.: 131 EX 8674/15-127 · Co se stalo: Usnesení o návrhu na zastavení exekuce · Evidenční stránka
  2. Datum: 6. 5. 2026 · Kdo: Nejvyšší státní zastupitelství · Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026-15 · Co se stalo: Výzva k upřesnění a doplnění podání · Dokument v PDF
  3. Datum: 7. 5. 2026 · Kdo: Městský soud v Praze · Č. j. / sp. zn.: 18 A 17/2026-15 · Co se stalo: Výzva k zaplacení soudního poplatku · Evidenční stránka
  4. Datum: 12. 5. 2026 · Kdo: Okresní státní zastupitelství v Olomouci · Č. j. / sp. zn.: SIN 22/2025-95 · Co se stalo: Vyrozumění o zastavení řízení pro nezaplacení částky 6 800 Kč za vydání informací · Evidenční stránka
  5. Datum: 13. 5. 2026 · Kdo: Nejvyšší státní zastupitelství · Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026-32 · Co se stalo: Postoupení podání MSZ v Praze · Dokument v PDF
  6. Datum: 19. 5. 2026 · Kdo: Kancelář prezidenta republiky · Č. j. / sp. zn.: KPR 4093/2026 · Co se stalo: Evidence žádosti o milost a konopné amnestie · Evidenční stránka
  7. Datum: 20. 5. 2026 · Kdo: Krajský soud v Brně · Č. j. / sp. zn.: Fj 61061/2026/KSBR · Co se stalo: Zápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka
  8. Datum: 21. 5. 2026 · Kdo: Krajský soud v Brně · Č. j. / sp. zn.: Fj 61072/2026/KSBR · Co se stalo: Zápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka
  9. Datum: 22. 5. 2026 · Kdo: Krajský soud v Brně · Č. j. / sp. zn.: Fj 61060/2026/KSBR · Co se stalo: Zápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka
  10. Datum: 22. 5. 2026 · Kdo: Národní centrála proti organizovanému zločinu · Č. j. / sp. zn.: NCOZ-4324-2/ČJ-2026-4100PI · Co se stalo: Sdělení k žádosti o informace · Dokument v PDF
  11. Datum: 22. 5. 2026 · Kdo: Policejní prezidium České republiky · Č. j. / sp. zn.: PPR-24960-8/ČJ-2026-990810 · Co se stalo: Sdělení k žádosti o informace · Dokument v PDF
  12. Datum: 29. 5. 2026 · Kdo: Ministerstvo zdravotnictví · Č. j. / sp. zn.: MZDR 13429/2026-3/OLZP · Co se stalo: Vyřízení stížnosti · Dokument v PDF
  13. Datum: 1. 6. 2026 · Kdo: Česká televize · Č. j. / sp. zn.: CT 338889/2025-38 · Co se stalo: Odmítnutí návrhu na smír · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Důrazná stížnost generálnímu řediteli České televize a předsedovi Rady České televize na trvající nečinnost a výzva k věcnému projednání a smírnému řešení · Dokument v PDF
  14. Datum: 1. 6. 2026 · Kdo: Národní centrála proti organizovanému zločinu · Č. j. / sp. zn.: NCOZ-4324-4/ČJ-2026-4100PI · Co se stalo: Autoremedurní vyřízení stížnosti · Dokument v PDF
  15. Datum: 3. 6. 2026 · Kdo: Ministerstvo spravedlnosti · Č. j. / sp. zn.: MSP-19/2026-ODKA-ROZ/7 · Co se stalo: Odmítnutí stížnosti · Dokument v PDF
  16. Datum: 5. 6. 2026 · Kdo: Česká správa sociálního zabezpečení · Č. j. / sp. zn.: 30000/03006091/26 · Co se stalo: Výzva k podání hlášení · Evidenční stránka
  17. Datum: 5. 6. 2026 · Kdo: Kancelář prezidenta republiky · Č. j. / sp. zn.: KPR 4093/2026 · Co se stalo: Oznámení o nevyhovění žádosti o milost · Dokument v PDF
  18. Datum: 10. 6. 2026 · Kdo: Soudní exekutor – Plzeň · Č. j. / sp. zn.: 134 EX 07180/19-509 · Co se stalo: Zastavení exekuce · Evidenční stránka
  19. Datum: 11. 6. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: 3 KZN 197/2026-12 · Co se stalo: Rozdělení podání · Dokument v PDF
  20. Datum: 15. 6. 2026 · Kdo: Národní centrála proti organizovanému zločinu · Č. j. / sp. zn.: NCOZ-4871-5/ČJ-2026-410066-E · Co se stalo: Sdělení o věcné nepříslušnosti · Dokument v PDF
  21. Datum: 16. 6. 2026 · Kdo: Česká správa sociálního zabezpečení · Č. j. / sp. zn.: CJ 00002/2026 · Co se stalo: Omluva a zrušení předchozí výzvy · Evidenční stránka
  22. Datum: 17. 6. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: 3 KZN 197/2026-18 · Co se stalo: Postoupení části podání · Dokument v PDF
  23. Datum: 22. 6. 2026 · Kdo: Soudní exekutor – Liberec · Č. j. / sp. zn.: 131 EX 8674/15-143 · Co se stalo: Zastavení exekuce · Evidenční stránka
  24. Datum: 22. 6. 2026 · Kdo: Vrchní státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: 1 VZN 1678/2026-8 · Co se stalo: Potvrzení přijetí podnětu k dohledu · Dokument v PDF
  25. Datum: 23. 6. 2026 · Kdo: Městský soud v Praze · Č. j. / sp. zn.: 18 A 23/2026-25 · Co se stalo: Výzva k doplnění žaloby · Evidenční stránka
  26. Datum: 25. 6. 2026 · Kdo: Kriminalistický ústav Policie České republiky · Č. j. / sp. zn.: KU-4139-5/ČJ-2026-2305KM · Co se stalo: Odpověď na žádost o informace · Dokument v PDF
  27. Datum: 26. 6. 2026 · Kdo: Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 4 · Č. j. / sp. zn.: 1 ZN 320/2026-11 · Co se stalo: Vyrozumění o výsledku prověření · Dokument v PDF
  28. Datum: 7. 7. 2026 · Kdo: Obvodní soud pro Prahu 4 · Č. j. / sp. zn.: 10 C 69/2026-14 · Co se stalo: Výzva k doplnění žaloby · Evidenční stránka
  29. Datum: 7. 7. 2026 · Kdo: Okresní státní zastupitelství v Prostějově · Č. j. / sp. zn.: 1 ZT 11/2010-752 · Co se stalo: Vyrozumění k návrhům na obnovu · Dokument v PDF
  30. Datum: 8. 7. 2026 · Kdo: Krajské státní zastupitelství v Ostravě · Č. j. / sp. zn.: 4 KZN 7116/2026-45 · Co se stalo: Postoupení podání · Dokument v PDF
  31. Datum: 9. 7. 2026 · Kdo: Městský soud v Praze · Č. j. / sp. zn.: 8 Ad 9/2026-22 · Co se stalo: Výzva k zaplacení soudního poplatku · Evidenční stránka
  32. Datum: 13. 7. 2026 · Kdo: Krajský soud v Ostravě · Č. j. / sp. zn.: Fj 68842/2026/KSOS · Co se stalo: Zápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka
  33. Datum: 14. 7. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Brně · Č. j. / sp. zn.: SIN 15/2026-5 · Co se stalo: Oznámení spisové značky · Dokument v PDF
  34. Datum: 14. 7. 2026 · Kdo: Obvodní soud pro Prahu 4 · Č. j. / sp. zn.: 10 C 69/2026-49 · Co se stalo: Výzva k zaplacení soudního poplatku · Evidenční stránka
  35. Datum: 15. 7. 2026 · Kdo: Ministerstvo vnitra · Č. j. / sp. zn.: MV-108890-3/TP-2026 · Co se stalo: Rozhodnutí o stížnosti · Dokument v PDF
  36. Datum: 16. 7. 2026 · Kdo: Ministerstvo vnitra · Č. j. / sp. zn.: MV-97289-3/TP-2026 · Co se stalo: Rozhodnutí o stížnosti · Dokument v PDF
  37. Datum: 16. 7. 2026 · Kdo: Rada pro rozhlasové a televizní vysílání · Č. j. / sp. zn.: RRTV/7757/2026-fej · Co se stalo: Sdělení o projednání podnětu · Dokument v PDF
  38. Datum: 16. 7. 2026 · Kdo: Vrchní státní zastupitelství v Olomouci · Č. j. / sp. zn.: 3 VZN 239/2026-27 · Co se stalo: Vyrozumění o výsledku dohledu · Dokument v PDF
  39. Datum: 17. 7. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: 2 KZN 55/2025-122 · Co se stalo: Sdělení o vedení řízení a lhůtě · Dokument v PDF
  40. Datum: 20. 7. 2026 · Kdo: Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje · Č. j. / sp. zn.: KRPM-100092-2/ČJ-2026-1412UO · Co se stalo: Sdělení o založení podání · Dokument v PDF
  41. Datum: 21. 7. 2026 · Kdo: Krajské státní zastupitelství v Brně · Č. j. / sp. zn.: 1 KZT 475/2026-32 · Co se stalo: Potvrzení přijetí žádosti o přezkum · Dokument v PDF
  42. Datum: 21. 7. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Brně · Č. j. / sp. zn.: 3 ZN 140/2026-3 · Co se stalo: Oznámení věcné nepříslušnosti · Dokument v PDF
  43. Datum: 21. 7. 2026 · Kdo: Ministerstvo vnitra · Č. j. / sp. zn.: MV-114818-2/TP-2026 · Co se stalo: Sdělení ke stížnostem · Dokument v PDF
  44. Datum: 22. 7. 2026 · Kdo: Ministerstvo kultury · Č. j. / sp. zn.: MK 45728/2026 SOCNS · Co se stalo: Zahájení nového řízení · Dokument v PDF
  45. Datum: 23. 7. 2026 · Kdo: Vrchní státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: 1 VZN 1678/2026-70 · Co se stalo: Vyrozumění o výsledku dohledu · Dokument v PDF
  46. Datum: 28. 7. 2026 · Kdo: Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 7 · Č. j. / sp. zn.: ZN 87/2026-47 · Co se stalo: Vyrozumění o výsledku prověření · Dokument v PDF
  47. Datum: 28. 7. 2026 · Kdo: Okresní státní zastupitelství v Prostějově · Č. j. / sp. zn.: ZN 4/2026-6 · Co se stalo: Vrácení věci policii · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Žádost Okresnímu státnímu zastupitelství v Prostějově o součinnost, procesní poučení a informaci o reakci policie na přezkum · Dokument v PDF
  48. Datum: 28. 7. 2026 · Kdo: Úřad pro ochranu osobních údajů · Č. j. / sp. zn.: UOOU-05058/26-2 · Co se stalo: Oznámení o nezahájení přezkumného řízení · Dokument v PDF
  49. Datum: 28. 7. 2026 · Kdo: Úřad pro ochranu osobních údajů · Č. j. / sp. zn.: UOOU-05093/26-2 · Co se stalo: Oznámení o nezahájení přezkumného řízení · Dokument v PDF
  50. Datum: 29. 7. 2026 · Kdo: Krajské státní zastupitelství v Ostravě · Č. j. / sp. zn.: 4 KZN 7116/2026-50 · Co se stalo: Postoupení doplnění podání · Dokument v PDF
  51. Datum: 30. 7. 2026 · Kdo: Kancelář prezidenta republiky · Č. j. / sp. zn.: KPR 5772/2026-1 · Co se stalo: Sdělení k řízení o milosti a konopné amnestii · Dokument v PDF
  52. Datum: 30. 7. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: SIN 48/2026-12 · Co se stalo: Rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 31. 7. 2026 · Odvolání proti rozhodnutí Městského státního zastupitelství v Praze ze dne 30. 7. 2026, č. j. Sin 48/2026-12 · Dokument v PDF
  53. Datum: 30. 7. 2026 · Kdo: Nejvyšší státní zastupitelství · Č. j. / sp. zn.: SIN 55/2026-19 · Co se stalo: Rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 1. 8. 2026 · Odvolání proti rozhodnutí Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 30. 7. 2026, č. j. SIN 55/2026-19 · Dokument v PDF
  54. Datum: 30. 7. 2026 · Kdo: Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 2 · Č. j. / sp. zn.: 1 ZN 157/2026-33 · Co se stalo: Vyrozumění o výsledku prověření · Dokument v PDF
  55. Datum: 31. 7. 2026 · Kdo: Krajské státní zastupitelství v Brně · Č. j. / sp. zn.: 1 KZN 1079/2026-14 · Co se stalo: Potvrzení přijetí podnětu k přezkoumání · Dokument v PDF
  56. Datum: 3. 8. 2026 · Kdo: Kancelář prezidenta republiky · Č. j. / sp. zn.: KPR 5080/2026 · Co se stalo: Vyjádření k podkladům ve věci milosti a amnestie · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 3. 8. 2026 · Stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu Kanceláře prezidenta republiky ve sdělení č. j. KPR 5080/2026 ze dne 3. srpna 2026 · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Souhrnná zpráva Kanceláři prezidenta republiky o vývoji do 15. srpna 2026 k žádosti o milost, konopnou amnestii a rehabilitaci · Dokument v PDF
  57. Datum: 5. 8. 2026 · Kdo: Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje · Č. j. / sp. zn.: KRPT-203594-3/ČJ-2026-0700KR · Co se stalo: Prodloužení lhůty k žádosti o informace · Dokument v PDF
  58. Datum: 7. 8. 2026 · Kdo: European Union Drugs Agency · Č. j. / sp. zn.: bez samostatného č. j./sp. zn. v e-mailu · Co se stalo: Potvrzení přijetí formální výzvy k jednání podle čl. 265 SFEU a příslib následné odpovědi · Evidenční stránka · Podání, na které orgán veřejné moci reaguje: 7. 8. 2026 · Anglická formální výzva European Union Drugs Agency k jednání podle čl. 265 SFEU ve věci srovnatelnosti analytických metod stanovení THC · Dokument v PDF · Příloha: 7. 8. 2026 · Česká verze formální výzvy EUDA k jednání podle čl. 265 SFEU · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Dopis editorce CannaReporter.eu Lauře Ramos o případu Paula Santose, měření THC a formální výzvě EUDA · Dokument v PDF
  59. Datum: 7. 8. 2026 · Kdo: Kancelář prezidenta republiky · Č. j. / sp. zn.: KPR 5772/2026-2 · Co se stalo: KPR po stížnosti znovu projednala doplněnou žádost, poskytla další informace a označila postup za úplné vyhovění autoremedurou · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 10. 8. 2026 · Opakovaná stížnost namítla, že KPR nevyhověla v plném rozsahu, zúžila předmět předchozí stížnosti a neúplně vypořádala evidenci souvisejících podání · Dokument v PDF
  60. Datum: 7. 8. 2026 · Kdo: Okresní soud v Prostějově · Č. j. / sp. zn.: 15 Nt 3105/2026-54 · Co se stalo: Soud zamítl návrh na obnovu řízení týkající se zabrání věci jako nepřípustný podle § 283 písm. b) trestního řádu · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 10. 8. 2026 · Doplnění včas podané stížnosti namítlo zejména nerozhodnutí o celém rozsahu společného návrhu na obnovu a požádalo o zrušení usnesení a nové projednání · Dokument v PDF
  61. Datum: 7. 8. 2026 · Kdo: Okresní soud v Prostějově · Č. j. / sp. zn.: 15 Nt 3103/2026-53 · Co se stalo: Soud podle § 283 písm. b) trestního řádu zamítl návrh na obnovu dvou řízení skončených usneseními č. j. 2 Nt 1151/2014-80 a č. j. 3 Nt 1151/2014-411, v nichž byla uložena ochranná opatření ve formě zabrání věci · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 11. 8. 2026 · Stížnost proti usnesení Okresního soudu v Prostějově ze dne 7. 8. 2026, č. j. 15 Nt 3103/2026-53 · Dokument v PDF
  62. Datum: 10. 8. 2026 · Kdo: Městský soud v Praze · Č. j. / sp. zn.: 18 A 23/2026-130 · Co se stalo: Výzva k zaplacení soudního poplatku 2 000 Kč do 15 dnů ve věci zásahové žaloby proti Ministerstvu spravedlnosti · Dokument v PDF
  63. Datum: 10. 8. 2026 · Kdo: Městský soud v Praze · Č. j. / sp. zn.: 18 A 23/2026-131 · Co se stalo: Výzva k vyjádření, zda žalobce souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání podle § 51 odst. 1 s. ř. s. · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 10. 8. 2026 · Žalobce souhlasil s rozhodnutím bez jednání, oznámil úhradu soudního poplatku a předložil nový důkaz trvání zásahu a naléhavosti bez změny petitu · Dokument v PDF · Příloha: 10. 8. 2026 · Společná stížnost ve dvou kauzách namítla nevyřízení žádosti z 12. 7. a pokračující nečinnost po stížnosti z 15. 7.; současně byla doložena Městskému soudu v Praze jako samostatná důkazní příloha k naléhavosti · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 19. 8. 2026 · Mimořádně naléhavé doplnění žaloby: další listinné důkazy pokračující svévole, institucionálního obrácení odpovědnosti a trvání žalovaného zásahu · Evidenční stránka
  64. Datum: 11. 8. 2026 · Kdo: Ministerstvo vnitra · Č. j. / sp. zn.: MV-127234-2/OBP-2026 · Co se stalo: Ministerstvo vnitra odmítlo žádost Ganja For All Animals, z.s. podle § 11b InfZ s odůvodněním, že nedisponuje žádnou z požadovaných informací · Dokument v PDFŘízení: case-cz-mv-infz-ganja-for-all-animals · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 12. 8. 2026 · Ganja For All Animals, z.s. podala rozklad proti odmítnutí žádosti Ministerstvem vnitra; namítá nepřezkoumatelnost, neprokázání kumulativních podmínek § 11b InfZ a absenci doloženého vyhledávání · Dokument v PDF
  65. Datum: 12. 8. 2026 · Kdo: Kancelář prezidenta republiky · Č. j. / sp. zn.: 4873/2026 · Co se stalo: KPR odmítla poskytnout součinnost při realizaci záměru vyvěsit konopnou standartu nad Pražským hradem; odkázala obecně na množství žádostí a omezenou kapacitu vyhovět všem · Dokument v PDFŘízení: case-cz-kpr-tri-vetve
  66. Datum: 12. 8. 2026 · Kdo: Ministerstvo kultury · Č. j. / sp. zn.: MK 49467/2026 SOCNS · Co se stalo: Ministerstvo kultury formálně potvrdilo zahájení řízení o novém řízení a novém rozhodnutí podle § 101 písm. b) správního řádu již dnem 26. 6. 2026 · Dokument v PDFŘízení: case-cz-mk-konopna-cirkev
  67. Datum: 13. 8. 2026 · Kdo: Nejvyšší státní zastupitelství · Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026-73 · Co se stalo: Sdělení k podáním ze dne 14., 25., 27. a 29. července a 1. srpna 2026 — doručeno dne 18. 8. 2026 · Dokument v PDFŘízení: case-cz-ms-praha-18a23-2026
  68. Datum: 14. 8. 2026 · Kdo: Policejní prezidium České republiky · Č. j. / sp. zn.: PPR-43826-2/ČJ-2026-990210-PD · Co se stalo: Úřad vnitřní kontroly Policejního prezidia se prohlásil za věcně nepříslušný k vyřízení stížnosti na nečinnost Kriminalistického ústavu a postoupil ji kanceláři ředitele KÚ · Dokument v PDFŘízení: case-cz-pcr-ku-interni-prezkum · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Doplnění dohledu Vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze a Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci o vyjádření Policejního prezidia ze dne 14. srpna 2026 · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Doplnění přezkumu postupu Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 7 pro Městské státní zastupitelství v Praze o nový záznam Policejního prezidia · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Doplnění stížnosti ministru vnitra o vyjádření Policejního prezidia ze dne 14. srpna 2026 a žádost o řídicí a kontrolní opatření · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Souhrnné důkazní doplnění zásahové žaloby proti Ministerstvu vnitra u Městského soudu v Praze, sp. zn. 15 A 44/2026 · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Podnět Generální inspekci bezpečnostních sborů k prověření vymezených skutkových hypotéz a zachování podkladové dokumentace k měření THC · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Šesté doplnění předžalobní výzvy Nejvyššímu státnímu zastupitelství ve věci sp. zn. 6 NZN 1737/2026 · Dokument v PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Žádost policejnímu prezidentovi o nadřízený a nestranný přezkum postupu při vyřízení podání ke Kriminalistickému ústavu · Dokument v PDF · Naše podání, na které orgán reaguje 14. 8. 2026: Stížnost na postup Policie ČR při vyřizování bodu 3 podání ze dne 27. května 2026 a žádost o přešetření interního odborného a kontrolního přezkumu měření THC · Dokument v PDF
  69. Datum: 17. 8. 2026 · Kdo: Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci · Č. j. / sp. zn.: KHSOC/33066/2026/SPR; sp. zn. KHSOC/31529/2026 · Co se stalo: Informace k hygienickým podmínkám přepravy biologického materiálu · Dokument v PDF
  70. Datum: 17. 8. 2026 · Kdo: Policejní prezidium České republiky · Č. j. / sp. zn.: PPR-42608-3/ČJ-2026-990810 · Co se stalo: Informace k převzetí, úschově, přepravě a předání vzorků žilní krve · Dokument v PDF
  71. Datum: 17. 8. 2026 · Kdo: Státní ústav pro kontrolu léčiv · Č. j. / sp. zn.: sukl252539/2026; sp. zn. sukls242547/2026 · Co se stalo: Poskytnutí informací ke skladování a přepravě transfuzních přípravků · Dokument v PDF
  72. Datum: 17. 8. 2026 · Kdo: Vrchní státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: SIN 233/2026-9 · Co se stalo: Rozhodnutí o odvolání proti odmítnutí informace o evidenci a předávání podání · Dokument v PDF
  73. Datum: 18. 8. 2026 · Kdo: Ministerstvo dopravy · Č. j. / sp. zn.: MD-46042/2026-010/4; sp. zn. MD/46042/2026/010 · Co se stalo: Ministerstvo dopravy odložilo žádost o informace k odběru, přepravě a úschově krevních vzorků; uvedlo, že takovými dokumenty nedisponuje a nikdy nedisponovalo · Dokument v PDF
  74. Datum: 18. 8. 2026 · Kdo: Okresní soud v Prostějově · Č. j. / sp. zn.: 15 Nt 3104/2026-56; souvisí s 2 T 104/2010 · Co se stalo: Předvolání k veřejnému zasedání o návrhu na povolení obnovy řízení dne 12. 10. 2026 · Dokument v PDFŘízení: case-cz-os-pro-2t104-2010-obnova
  75. Datum: 19. 8. 2026 · Kdo: Fakultní nemocnice Olomouc · Č. j. / sp. zn.: příloha poskytnutá dne 19. 8. 2026; STL2015_11 ze dne 2. 11. 2015 · Co se stalo: Fakultní nemocnice Olomouc poskytla k žádosti o přepravu krve doporučení STL2015_11 – Skladování a přeprava krve, krevních složek, suroviny pro další výrobu a transfuzních přípravků · Evidenční stránka
  76. Datum: 19. 8. 2026 · Kdo: Městský soud v Praze · Č. j. / sp. zn.: 8 Ad 9/2026-80 · Co se stalo: Soud zaslal žalobci na vědomí vyjádření a doplnění vyjádření žalovaného Ministerstva zdravotnictví k zásahové žalobě · Evidenční stránka · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 20. 8. 2026 · Replika žalobce k vyjádření a doplnění vyjádření Ministerstva zdravotnictví; návrh na naléhavé projednání bez žádosti o veřejné jednání · Evidenční stránka
  77. Datum: 20. 8. 2026 · Kdo: Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje · Č. j. / sp. zn.: KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR · Co se stalo: Částečná odpověď k žádosti o SOP a metodické dokumentaci OKTE Frýdek-Místek z let 2009-2019; poskytnuta metodika odběru reprezentativního vzorku a přehled metodicko-odborných výjezdů a skartací · Dokument v PDFŘízení: case-cz-pcr-ku-interni-prezkum
  78. Datum: 20. 8. 2026 · Kdo: Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje · Č. j. / sp. zn.: KRPT-203594-8/ČJ-2026-0700KR · Co se stalo: Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti podle InfZ: KŘP uvádí, že OKTE Frýdek-Místek v letech 2009-2019 nemělo SOP ke stanovení THC, písemné metodické pokyny k homogenizaci ani ke stanovení THC/THCA, metodiku nejistoty měření ani validační protokoly; část kontrolních spisů byla skartována · Dokument v PDFŘízení: case-cz-pcr-ku-interni-prezkum
  79. Datum: 20. 8. 2026 · Kdo: Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje · Č. j. / sp. zn.: příloha k KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR · Co se stalo: Příloha k č. j. KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR: přehled spisů metodicko-odborných výjezdů, mezilaboratorních zkoušek a jejich skartačních údajů z let 2009-2019 · Dokument v PDFŘízení: case-cz-pcr-ku-interni-prezkum
  80. Datum: 20. 8. 2026 · Kdo: Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje · Č. j. / sp. zn.: příloha k KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR; RŘ KÚ č. 54/2021; KU-8331-1/ČJ-2021-2305KM · Co se stalo: Příloha k č. j. KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR: rozkaz ředitele Kriminalistického ústavu č. 54/2021 ke zkoumání konopí a kanabinoidů · Dokument v PDFŘízení: case-cz-pcr-ku-interni-prezkum
  81. Datum: 20. 8. 2026 · Kdo: Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje · Č. j. / sp. zn.: příloha k KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR; příloha č. 1 k RŘ KÚ č. 54/2021 · Co se stalo: Příloha k č. j. KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR: metodika odběru reprezentativního vzorku rostlinného materiálu, příloha č. 1 k RŘ KÚ č. 54/2021 · Dokument v PDFŘízení: case-cz-pcr-ku-interni-prezkum
  82. Datum: 20. 8. 2026 · Kdo: Kriminalistický ústav Policie České republiky · Č. j. / sp. zn.: KU-4139-12/ČJ-2026-2305KM · Co se stalo: Odpověď na žádost o interní odborné a kontrolní prověření: KÚ uvádí, že mu není známo pochybení, kontrola znalecké činnosti probíhá metodicko-odbornými výjezdy, avšak KÚ se nepovažuje za povinný na žádost podatele přezkoumávat používané znalecké postupy a metody · Dokument v PDFŘízení: case-cz-pcr-ku-interni-prezkum
  83. Datum: 20. 8. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: 2 KZN 55/2025-136 · Co se stalo: Vyrozumění k podáním z 25. 4., 10., 12. a 27. 5., 2. a 4. 6. a 15. a 19. 7. 2026; státní zástupce neshledal důvod k využití oprávnění podle § 157 odst. 2 trestního řádu a označená podání založil bez dalšího opatření · Dokument v PDFŘízení: case-cz-vsz-praha-dohled-msz, case-cz-msz-praha-prezkumy
  84. Datum: 24. 8. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: 2 KZN 683/2026-31 · Co se stalo: Vrácení podání ze dne 15. června 2026 pro neshledanou působnost státního zastupitelství · Dokument v PDF
  85. Datum: 24. 8. 2026 · Kdo: Policejní prezidium České republiky · Č. j. / sp. zn.: PPR-44020-2/ČJ-2026-990210-PD · Co se stalo: Úřad vnitřní kontroly Policejního prezidia odmítl přezkum podle § 97 odst. 3 zákona o Policii ČR s odůvodněním, že předtím neproběhlo obligatorní prošetření podle § 97 u věcně příslušného Kriminalistického ústavu; podání ze dne 15. 8. 2026 založil bez dalších opatření · Dokument v PDFŘízení: case-cz-pcr-ku-interni-prezkum
  86. Datum: 25. 8. 2026 · Kdo: Městský soud v Praze · Č. j. / sp. zn.: 15 A 44/2026-43 · Co se stalo: Usnesení: zásahová žaloba proti Ministerstvu vnitra se odmítá · Dokument v PDF
  87. Datum: 25. 8. 2026 · Kdo: Okresní soud v Prostějově · Č. j. / sp. zn.: 15 Nt 3106/2026 · Co se stalo: Sdělení: věci 2 T 104/2010 a 2 T 65/2011 nelze spojit ke společnému řízení · Dokument v PDF
  88. Datum: 25. 8. 2026 · Kdo: Okresní soud v Prostějově · Č. j. / sp. zn.: 15 Nt 3106/2026 · Co se stalo: Předvolání k veřejnému zasedání o návrhu na povolení obnovy řízení dne 13. října 2026 v 9:00 · Dokument v PDF
  89. Datum: 25. 8. 2026 · Kdo: Státní zdravotní ústav · Č. j. / sp. zn.: SZU/10724/2026 · Co se stalo: Informace k přepravě, uchovávání a předávání vzorků lidské krve · Dokument v PDF
  90. Datum: 26. 8. 2026 · Kdo: Státní zdravotní ústav · Č. j. / sp. zn.: SZU/10724/2026 · Co se stalo: Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti o informace · Dokument v PDF
  91. Datum: 26. 8. 2026 · Kdo: Krajský soud v Ostravě · Č. j. / sp. zn.: St 82/2026; souvisí s 15 T 11/2025 · Co se stalo: Sdělení o postoupení stížnosti předsedkyni Okresního soudu v Ostravě ve věci 15 T 11/2025 · Dokument v PDFŘízení: 15 T 11/2025
  92. Datum: 26. 8. 2026 · Kdo: Úřad pro ochranu osobních údajů · Č. j. / sp. zn.: UOOU-05841/26-3 · Co se stalo: Sdělení k dotazu na stav řízení o odvolání proti SIN 55/2026-19 · Dokument v PDF
  93. Datum: 27. 8. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: 3 KZN 974/2026-100 · Co se stalo: Vyrozumění o výsledku dohledu nad OSZ pro Prahu 4 · Dokument v PDFŘízení: 1 ZN 320/2026, 1 VZN 1678/2026
  94. Datum: 27. 8. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: 3 KZN 974/2026-103 · Co se stalo: Vyrozumění o výsledku dohledu nad OSZ pro Prahu 7 · Dokument v PDFŘízení: ZN 87/2026
  95. Datum: 28. 8. 2026 · Kdo: Městský soud v Praze · Č. j. / sp. zn.: 8 Ad 9/2026-85 · Co se stalo: Usnesení: zásahová žaloba proti Ministerstvu zdravotnictví se odmítá a soudní poplatek 2 000 Kč se vrací · Dokument v PDFŘízení: 8 Ad 9/2026
  96. Datum: 31. 8. 2026 · Kdo: Ministerstvo kultury · Č. j. / sp. zn.: MK 53547/2026 SOCNS · Co se stalo: Usnesení o zastavení řízení o návrhu na nové rozhodnutí ve věci registrace Konopné církve · Dokument v PDFŘízení: MK-S 6893/2026 SOCNS, MK-S 8978/2016 OC
  97. Datum: 31. 8. 2026 · Kdo: Ministerstvo kultury · Č. j. / sp. zn.: MK 53559/2026 SOCNS · Co se stalo: Odpovědi Ministerstva kultury na otázky k procesnímu stavu a registraci Konopné církve · Dokument v PDFŘízení: MK-S 6893/2026 SOCNS, MK-S 8978/2016 OC
  98. Datum: 1. 9. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: 3 KZN 974/2026-108 · Co se stalo: MSZ v Praze uzavírá podání k postupu NSZ po vrácení věci z Brna · Dokument v PDF
  99. Datum: 1. 9. 2026 · Kdo: Ministerstvo zdravotnictví · Č. j. / sp. zn.: MZDR 21970/2026-3/MIN/KAN · Co se stalo: Odpověď Ministerstva zdravotnictví k odběru, přepravě a kontrole krevních vzorků a transfuzních přípravků · Dokument v PDFŘízení: MZDR 21970/2026-1/MIN/KAN
  100. Datum: 1. 9. 2026 · Kdo: Rada pro rozhlasové a televizní vysílání · Č. j. / sp. zn.: RRTV/8853/2026-bur; sp. zn. RRTV/2026/560/kar · Co se stalo: Usnesení o odložení podnětu k informování České televize o konopí · Dokument v PDF
  101. Datum: 2. 9. 2026 · Kdo: Kancelář prezidenta republiky · Č. j. / sp. zn.: KPR 5080/2026 · Co se stalo: Vedoucí KPR vyřídil stížnost k postupu KPR; současně výslovně uvedl, že o dalších podáních vedených pod KPR 5080/2026 dosud nebylo rozhodnuto · Dokument v PDFŘízení: case-cz-kpr-tri-vetve · Naše podání, na které orgán reaguje 3. 8. 2026: Stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu Kanceláře prezidenta republiky ve sdělení č. j. KPR 5080/2026 ze dne 3. srpna 2026 · Dokument v PDF
  102. Datum: 3. 9. 2026 · Kdo: Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-Místku · Č. j. / sp. zn.: 1 ZN 7061/2026-79 · Co se stalo: OSZ Frýdek-Místek vyřídilo podání k postupu OKTE bez dalšího opatření a poučilo o možnosti požádat KSZ Ostrava o přezkoumání vyřízení podle § 16a odst. 7 · Dokument v PDF · Naše podání, na které orgán reaguje 2. 9. 2026: Mimořádně naléhavé doplnění podnětu OSZ Frýdek-Místek: nová skutečnost KÚ × Úřad vnitřní kontroly PP; doplnění výslovně neobnovuje běžící lhůtu · Evidenční stránka
  103. Datum: 4. 9. 2026 · Kdo: Nejvyšší správní soud · Č. j. / sp. zn.: 6 As 207/2026-13; navazuje na 15 A 44/2026-43 · Co se stalo: Informace o řízení a výzva k doložení osobních, majetkových a výdělkových poměrů v kasačním řízení · Evidenční stránkaŘízení: case-cz-ms-praha-15a44-2026
  104. Datum: 8. 9. 2026 · Kdo: Generální inspekce bezpečnostních sborů · Č. j. / sp. zn.: GI-3794-4/ČJ-2026-840502-P · Co se stalo: GIBS postoupila podání z 15. a 24. 8. 2026 Policejnímu prezidiu a svou část věci označila za vyřízenou · Dokument v PDFŘízení: case-cz-pcr-ku-interni-prezkum · Naše podání, na které orgán reaguje 15. 8. 2026: Podnět Generální inspekci bezpečnostních sborů k prověření vymezených skutkových hypotéz a zachování podkladové dokumentace k měření THC · Dokument v PDF
  105. Datum: 8. 9. 2026 · Kdo: Ministerstvo spravedlnosti · Č. j. / sp. zn.: MSP-19/2026-ODKA-ROZ/27 · Co se stalo: Ministr spravedlnosti neshledal důvod k opatření proti nečinnosti a vyřídil podnět ve věci MSP-19/2026-ODKA-ROZ · Dokument v PDF · Naše podání, na které orgán reaguje 10. 8. 2026: Společná stížnost ve dvou kauzách namítla nevyřízení žádosti z 12. 7. a pokračující nečinnost po stížnosti z 15. 7.; současně byla doložena Městskému soudu v Praze jako samostatná důkazní příloha k naléhavosti · Dokument v PDF
  106. Datum: 9. 9. 2026 · Kdo: Městský soud v Praze · Č. j. / sp. zn.: 8 Ad 9/2026-89 · Co se stalo: Výzva ke sdělení čísla účtu pro vrácení soudního poplatku · Evidenční stránkaŘízení: 8 Ad 9/2026

DŮSLEDKY · ŽIVÉ PROCESNÍ ČASOVAČE

Živé procesní časovače

Tento blok následuje až po chronologii listin veřejných institucí od 1. května 2026. Jde o odvozené procesní důsledky chronologie, nikoli o její náhradu.

Aktuální stížnosti, odvolání a rozklady (12)

… / 15 dnů podle § 16 odst. 3 InfZ · konec 1. 9. 2026

NSZ / ÚOOÚ – odvolání proti SIN 55/2026-19

Kdy: 2026-08-17

Komu: Nejvyšší státní zastupitelství

Pro: Úřad pro ochranu osobních údajů

Č. j. / sp. zn.: SIN 55/2026-19 · UOOU-05841/26

Kdo: Mgr. Dušan Dvořák

Co se stalo: ÚOOÚ sdělením č. j. UOOU-05841/26-3 ze dne 26. 8. 2026 potvrdil, že NSZ odeslalo odvolání se spisem dne 12. 8. 2026, avšak ÚOOÚ je obdržel až 17. 8. 2026. Teprve od tohoto doručení běží lhůta pro rozhodnutí o odvolání.

Den 1 běhu: 2026-08-18

Lhůta / procesní režim: § 16 odst. 3 InfZ; podle sdělení ÚOOÚ UOOU-05841/26-3 připadá poslední den lhůty na 1. 9. 2026 · konkrétní evidovaný konec: 2026-09-01

… / opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu
Řetězec lhůt: do 21. 8. 2026 procesní sdělení / do 31. 8. 2026 věcná písemná odpověď

Česká televize – Důrazná stížnost generálnímu řediteli České televize a předsedovi Rady České televize na trvající nečinnost a výzva k věcnému projednání a smírnému řešení

Kdy: 2026-08-15

Komu: Česká televize

Č. j. / sp. zn.: CT 338889/2025; 10 C 69/2026

Kdo: Mgr. Dušan Dvořák

Co se stalo: Důrazná stížnost generálnímu řediteli České televize a předsedovi Rady České televize na trvající nečinnost a výzva k věcnému projednání a smírnému řešení. Podáno a doručeno dne 2026-08-15; tento den je den 0 a následující den je den 1.

Den 1 běhu: 2026-08-16

Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.

Procesní řetězec: Doplnění z 28. 8. 2026 nemění předmět stížnosti ani návrh na smír a nezahajuje novou lhůtu.
č. j. / sp. zn.: evidence CT 338889/2025; sp. zn. 10 C 69/2026Mgr. Dušan Dvořák → Česká televize / Rada ČTdůrazná stížnost na trvající nečinnost; požadavek procesního sdělení do 21. 8. a věcné odpovědi do 31. 8.
č. j. / sp. zn.: evidence CT 338889/2025; sp. zn. 10 C 69/2026; RRTV sp. zn. RRTV/2026/20/fej, č. j. RRTV/7757/2026-fejMgr. Dušan Dvořák → Česká televize / Rada ČT; RRTV na vědomídoplnění stížnosti; výslovně nejde o novou stížnost ani nový počátek lhůt
… / opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu
Řetězec lhůt: stížnost – lhůta dle konkrétního režimu

Policejní prezidium České republiky – Doplnění stížnosti ministru vnitra o vyjádření Policejního prezidia ze dne 14. srpna 2026 a žádost o řídicí a kontrolní opatření

Kdy: 2026-08-15

Č. j. / sp. zn.: bez samostatného č. j./sp. zn. v podání

Co se stalo: Doplnění stížnosti ministru vnitra o vyjádření Policejního prezidia ze dne 14. srpna 2026 a žádost o řídicí a kontrolní opatření. Podáno a doručeno dne 2026-08-15; tento den je den 0 a následující den je den 1.

Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.

Průběh: Stížnost ministrovi vnitra: 15. 8. 2026 → 24. 8. 2026. Další doplnění patří do stejné procesní větve.

Procesní řetězec: Jedna stížnostní větev.
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → ministr vnitrastížnost / doplnění stížnosti
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → ministr vnitradruhé mimořádně naléhavé doplnění
… / opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu

Policejní prezidium České republiky – Stížnost na postup Policie ČR při vyřizování bodu 3 podání ze dne 27. května 2026 a žádost o přešetření interního odborného a kontrolního přezkumu měření THC

Kdy: 2026-08-14

Komu: Policejní prezidium České republiky

Pro: Odbor vnitřní kontroly Policejního prezidia České republiky

Č. j. / sp. zn.: PPR-24960/ČJ-2026-990810; KU-4139/ČJ-2026-2305KM

Kdo: Mgr. Dušan Dvořák

Co se stalo: Stížnost na postup Policie ČR při vyřizování bodu 3 podání ze dne 27. května 2026 a žádost o přešetření interního odborného a kontrolního přezkumu měření THC. Podáno a doručeno dne 2026-08-14; tento den je den 0 a následující den je den 1.

Den 1 běhu: 2026-08-15

Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.

… / 15 pracovních dnů pro rozhodnutí o rozkladu

Ministerstvo vnitra / ministr vnitra – rozklad Ganja For All Animals

Kdy: 2026-08-12

Komu: Ministerstvo vnitra

Pro: ministr vnitra

Č. j. / sp. zn.: MV-127234-2/OBP-2026

Kdo: Ganja For All Animals, z.s.

Co se stalo: Rozklad byl podán a doručen Ministerstvu vnitra dne 12. 8. 2026; den doručení se do běhu lhůty nezapočítává, den 1 je 13. 8. 2026.

Den 1 běhu: 2026-08-13

Lhůta / procesní režim: § 16 odst. 3 InfZ; počátek běhu se počítá od dne následujícího po doručení rozkladu

… / opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu

Okresní soud v Prostějově – Stížnost proti usnesení Okresního soudu v Prostějově ze dne 7. 8. 2026, č. j. 15 Nt 3103/2026-53

Kdy: 2026-08-11

Komu: Okresní soud v Prostějově

Pro: Krajský soud v Brně

Č. j. / sp. zn.: proti 15 Nt 3103/2026-53

Kdo: Mgr. Dušan Dvořák

Co se stalo: Stížnost proti usnesení Okresního soudu v Prostějově ze dne 7. 8. 2026, č. j. 15 Nt 3103/2026-53. Podáno a doručeno dne 2026-08-11; tento den je den 0 a následující den je den 1.

Den 1 běhu: 2026-08-12

Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.

… / 7 dnů k úplnému vyhovění nebo předložení stížnosti

KPR – opakovaná stížnost podle § 16a proti KPR 5772/2026-2

Kdy: 2026-08-10

Komu: KPR

Č. j. / sp. zn.: KPR 5772/2026-2

Kdo: Cannabis is The Cure, z. s.

Co se stalo: Opakovaná stížnost je datována a podána 10. 8. 2026; den 1 navazující lhůty je 11. 8. 2026.

Den 1 běhu: 2026-08-11

Lhůta / procesní režim: § 16a odst. 5 InfZ; pokud KPR sama zcela nevyhoví, předloží stížnost nadřízenému orgánu

uzavřeno 8. 9. 2026

Ministerstvo spravedlnosti – Společná stížnost ve dvou kauzách namítla nevyřízení žádosti z 12. 7. a pokračující nečinnost po stížnosti z 15. 7.; současně byla doložena Městskému soudu v Praze jako samostatná důkazní příloha k naléhavosti

Kdy: 2026-08-10

Komu: Ministerstvo spravedlnosti

Pro: ministr spravedlnosti

Č. j. / sp. zn.: MSP-162/2026-ODKA-SPZ; MSP-19/2026-ODKA-ROZ; 18 A 23/2026

Kdo: Mgr. Dušan Dvořák

Co se stalo: Společná stížnost ve dvou kauzách namítla nevyřízení žádosti z 12. 7. a pokračující nečinnost po stížnosti z 15. 7.; současně byla doložena Městskému soudu v Praze jako samostatná důkazní příloha k naléhavosti. Podáno a doručeno dne 2026-08-10; tento den je den 0 a následující den je den 1.

Den 1 běhu: 2026-08-11

Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.

Procesní řetězec: Ministr spravedlnosti dne 8. 9. 2026 pod č. j. MSP-19/2026-ODKA-ROZ/27 vyřídil podnět k opatření proti nečinnosti jako nedůvodný. Dosavadní aktivní segment této větve je uzavřen; žádný další opravný prostředek se bez doloženého podání nepředjímá.
č. j. / sp. zn.: č. j. MSP-19/2026-ODKA-ROZ/27ministr spravedlnosti / Ministerstvo spravedlnostipodnět k opatření proti nečinnosti shledán nedůvodným; opatření podle § 80 správního řádu neučiněno; podání ze dne 12. 7. 2026 tímto přípisem vyřízeno
… / opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu

Okresní soud v Prostějově – Doplnění včas podané stížnosti namítlo zejména nerozhodnutí o celém rozsahu společného návrhu na obnovu a požádalo o zrušení usnesení a nové projednání

Kdy: 2026-08-10

Komu: Okresní soud v Prostějově

Pro: Krajský soud v Brně

Č. j. / sp. zn.: proti 15 Nt 3105/2026-54

Kdo: Mgr. Dušan Dvořák

Co se stalo: Doplnění včas podané stížnosti namítlo zejména nerozhodnutí o celém rozsahu společného návrhu na obnovu a požádalo o zrušení usnesení a nové projednání. Podáno a doručeno dne 2026-08-10; tento den je den 0 a následující den je den 1.

Den 1 běhu: 2026-08-11

Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.

… / opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu

Kancelář prezidenta republiky – Stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu Kanceláře prezidenta republiky ve sdělení č. j. KPR 5080/2026 ze dne 3. srpna 2026

Kdy: 2026-08-03

Komu: Kancelář prezidenta republiky

Č. j. / sp. zn.: KPR 5080/2026

Kdo: Cannabis is The Cure, z. s.

Co se stalo: Stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu Kanceláře prezidenta republiky ve sdělení č. j. KPR 5080/2026 ze dne 3. srpna 2026. Podáno a doručeno dne 2026-08-03; tento den je den 0 a následující den je den 1.

Den 1 běhu: 2026-08-04

Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.

Justice – soudní řízení (9)

… / bez pevné číselné zákonné lhůty k rozhodnutí

MS v Praze sp. zn. 18 A 17/2026 – NCOZ

Kdy: 2026-05-01

Komu: MS v Praze sp. zn. 18 A 17/2026

Č. j. / sp. zn.: 18 A 17/2026

Kdo: NCOZ

Co se stalo: Žaloba proti NCOZ podána 1. května 2026; doloženo navazujícími podáními a evidencí projektu.

Lhůta / procesní režim: soudní řízení – povinnost rozhodovat bez zbytečných průtahů; zde není evidována univerzální číselná lhůta k meritornímu rozhodnutí

… / nová zásahová žaloba proti SÚKL – aktivní soudní řízení
Řetězec lhůt: soudní řízení 8 Ad 9/2026 – bez pevné číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí / nová zásahová žaloba proti SÚKL – bez pevné číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí

MS v Praze – nová zásahová žaloba proti SÚKL; navazuje na 8 Ad 9/2026

Kdy: 2026-08-31

Č. j. / sp. zn.: nová žaloba 31. 8. 2026 · souvisící 8 Ad 9/2026-85

Co se stalo: Původní řízení 8 Ad 9/2026 skončilo usnesením Městského soudu v Praze ze dne 28. 8. 2026, č. j. 8 Ad 9/2026-85. Dne 31. 8. 2026 byla podána nová zásahová žaloba proti SÚKL, která na tuto větev výslovně navazuje.

Lhůta / procesní režim: § 82 a násl. s. ř. s.; aktivní je nová žaloba z 31. 8. 2026, nikoli skončené řízení 8 Ad 9/2026

Průběh: 31. 5. 2026 žaloba proti MZ → 28. 8. 2026 usnesení 8 Ad 9/2026-85, původní žaloba odmítnuta → 31. 8. 2026 nová zásahová žaloba proti SÚKL.

… / bez pevné číselné zákonné lhůty k rozhodnutí

OS Praha 4 sp. zn. 10 C 69/2026 – Česká televize

Kdy: 2026-06-04

Komu: OS Praha 4 sp. zn. 10 C 69/2026

Č. j. / sp. zn.: 10 C 69/2026

Kdo: Česká televize

Co se stalo: Navazující podání projektu označují sjednocené znění žaloby proti České televizi ze dne 4. června 2026.

Lhůta / procesní režim: civilní soudní řízení – bez evidované univerzální číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí

… / bez pevné číselné zákonné lhůty k rozhodnutí

MS v Praze sp. zn. 18 A 23/2026 – Ministerstvo spravedlnosti

Kdy: 2026-06-15

Komu: MS v Praze sp. zn. 18 A 23/2026

Č. j. / sp. zn.: 18 A 23/2026

Kdo: Ministerstvo spravedlnosti

Co se stalo: Zdrojová žaloba proti Ministerstvu spravedlnosti je datována 15. června 2026.

Lhůta / procesní režim: soudní řízení – bez evidované univerzální číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí

… / stížnostní fáze – bez pevné číselné lhůty soudu k rozhodnutí

OS Prostějov – obnova řízení 2026: stížnostní fáze po rozhodnutích ze 7. 8. 2026

Kdy: 2026-08-07

Komu: OS Prostějov

Č. j. / sp. zn.: mj. 15 Nt 3103/2026-53 · 15 Nt 3105/2026-54

Kdo: obnova řízení 2026: stížnostní fáze po rozhodnutích ze 7. 8. 2026

Co se stalo: OS Prostějov dne 7. 8. 2026 rozhodl o návrzích na obnovu. Původní čekání na rozhodnutí tím skončilo; navazující stížnosti byly podány 10.–11. 8. 2026 a větev je nyní ve stížnostní fázi.

Lhůta / procesní režim: časovač sleduje aktuální stížnostní fázi, nikoli již skončené rozhodování OS o návrhu na obnovu · konkrétní evidovaný konec: 2026-10-12

Průběh: 12. 7. návrh na obnovu; 7. 8. rozhodnutí OS; 10.–11. 8. navazující stížnosti.

Další úkon: Veřejné zasedání dne 12. října 2026 v 9:00, jednací síň č. 17; předvolání č. j. 15 Nt 3104/2026-56 ze dne 18. srpna 2026.

… / bez pevné číselné zákonné lhůty
Řetězec lhůt: preventivní podání – bez doložené univerzální pevné číselné lhůty

OS Prostějov – preventivní podání 2026

Kdy: 2026-07-12

Komu: OS Prostějov

Č. j. / sp. zn.: prevence 2026

Kdo: preventivní podání 2026

Co se stalo: Preventivní podání OS Prostějov a Policii ČR je datováno 12. července 2026.

Lhůta / procesní režim: preventivní procesní podání – konkrétní univerzální číselná lhůta k vyřízení není v registru doložena

Procesní řetězec: Preventivní podání zůstává jednou procesní větví; doplnění nevytvářejí nový časovač.
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 ZT 11/2010; nové preventivní podání bez samostatného č. j.Mgr. Dušan Dvořák → OSZ / OS / PČR Prostějovpreventivní podání a žádost o součinnost
č. j. / sp. zn.: č. j. ZN 4/2026-6OSZ Prostějovnavazující přípis k preventivnímu podání
č. j. / sp. zn.: č. j. ZN 4/2026-6Mgr. Dušan Dvořák → OSZ Prostějovdoplnění; žádost o poučení a prověření stavu preventivního podání
… / kasační řízení před NSS – aktivní procesní krok
Řetězec lhůt: řízení 15 A 44/2026 – bez pevné číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí / kasační řízení před NSS – bez pevné číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí

NSS – kasační stížnost ve věci 15 A 44/2026 proti Ministerstvu vnitra

Kdy: 2026-09-01

Č. j. / sp. zn.: 15 A 44/2026-43 · kasační stížnost 1. 9. 2026

Co se stalo: Městský soud v Praze usnesením ze dne 25. 8. 2026, č. j. 15 A 44/2026-43, žalobu odmítl. Dne 1. 9. 2026 byla proti tomuto usnesení podána kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.

Lhůta / procesní režim: § 102 a násl. s. ř. s.; původní žaloba již není aktivním krokem, aktivní je podaná kasační stížnost

Průběh: 23. 7. 2026 zásahová žaloba proti Ministerstvu vnitra → 25. 8. 2026 usnesení 15 A 44/2026-43, žaloba odmítnuta → 1. 9. 2026 kasační stížnost k NSS.

… / bez pevné číselné zákonné lhůty k rozhodnutí

MS v Praze sp. zn. 45 T 1/2024 – nové projednání po vrácení Vrchním soudem

Kdy: 2025-07-29

Komu: MS v Praze sp. zn. 45 T 1/2024

Č. j. / sp. zn.: 45 T 1/2024 · VS Praha 11 To 88/2024-2990

Kdo: nové projednání po vrácení Vrchním soudem

Co se stalo: Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 29. července 2025, č. j. 11 To 88/2024-2990, zrušil výroky rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. května 2024, č. j. 45 T 1/2024-2430, a věc vrátil soudu prvního stupně.

Lhůta / procesní režim: trestní soudní řízení po vrácení věci odvolacím soudem

Další úkon: Jednání je evidováno na 1. a 2. září 2026 od 12:00.

… / stížnost postoupena 26. 8. 2026 k vyřízení předsedkyni OS Ostrava

KS Ostrava / OS Ostrava – stížnost ve věci 15 T 11/2025

Kdy: 2026-07-22

Komu: KS Ostrava / OS Ostrava

Č. j. / sp. zn.: 15 T 11/2025 · St 82/2026

Kdo: stížnost ve věci 15 T 11/2025

Co se stalo: Stížnost proti postupu ve věci 15 T 11/2025 byla podána v červenci 2026. Krajský soud v Ostravě nyní potvrdil, že stížnost obdržel dne 24. 8. 2026 a dne 26. 8. 2026 ji postoupil k vyřízení předsedkyni Okresního soudu v Ostravě.

Lhůta / procesní režim: časovač sleduje skutečný procesní pohyb stížnosti; bez samostatně ověřené zákonné číselné lhůty se zde neuvádí pevný počet dnů

Průběh: 22.–23. 7. podání a doplnění stížnosti; 24. 8. 2026 doručena Krajskému soudu v Ostravě; 26. 8. 2026 postoupena předsedkyni Okresního soudu v Ostravě jako věcně příslušné k vyřízení.

Další úkon: Vyřízení stížnosti předsedkyní Okresního soudu v Ostravě.

Procesní řetězec: Ostravská větev pokračuje u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 5 To 248/2026; původní věc je vedena u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 15 T 11/2025.
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 5 To 248/2026; původní sp. zn. 15 T 11/2025; St 82/2026Krajský soud v Ostravě / Okresní soud v Ostravěnavazující stížnostní řízení u Krajského soudu v Ostravě; důkazní doplnění z 24. 8. 2026 patří do téže procesní genealogie

Předžalobní a předprocesní výzvy (2)

… / nejzazší dobrovolný termín pro konečné stanovisko 11. 9. 2026
Řetězec lhůt: do 21. 8. 2026 alespoň sdělení / do 11. 9. 2026 konečné stanovisko

NSZ – předžalobní výzva ze dne 14. 7. 2026 a její dodatky

Kdy: 2026-07-14

Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026

Co se stalo: Předžalobní výzva byla podána 14. 7. 2026. Další podání se vedou jako dodatky téže procesní větve, nikoli jako samostatné časovače.

Lhůta / procesní režim: termíny výslovně stanovené podatelem v 5. dodatku; nejde o obecné zákonné lhůty a nemění zákonné lhůty ani již vzniklá procesní oprávnění

Průběh: Datace procesní větve: 14. 7. 2026 → 25. 7. 2026 → 27. 7. 2026 → 29. 7. 2026 → 1. 8. 2026 → 15. 8. 2026 → 22. 8. 2026 → 28. 8. 2026.

Procesní řetězec: Aktivní zůstává nejzazší dobrovolný termín 11. 9. 2026; dodatky původní lhůtu samy neobnovují.
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZpředžalobní výzva
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZdalší doplnění předžalobní výzvy
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZdalší dodatek
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZdalší dodatek
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZ5. dodatek; stanoveny kontrolní termíny
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZdalší doplnění
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZdalší doplnění
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZmimořádně naléhavé doplnění
… / 2 měsíce – čl. 265 SFEU

EUDA – výzva k jednání podle čl. 265 SFEU

Kdy: 2026-08-07

Komu: EUDA

Č. j. / sp. zn.: čl. 265 SFEU · nařízení (EU) 2023/1322 · e-mail EUDA bez samostatného č. j.

Kdo: výzva k jednání podle čl. 265 SFEU

Co se stalo: Dušan Dvořák dne 7. srpna 2026 v 09:14 zaslal EUDA formální výzvu k jednání podle čl. 265 SFEU; EUDA téhož dne v 17:06:35 potvrdila přijetí korespondence.

Lhůta / procesní režim: čl. 265 SFEU: po předchozí výzvě k jednání se sleduje, zda dotčený orgán do dvou měsíců vymezí své stanovisko; potvrzení přijetí samo není v registru vedeno jako věcné vymezení stanoviska

Průběh: EUDA – 7. 8. 2026 17:06:35 – bez samostatného č. j. – Bibi Fátima Seedat, Administrative agent, Directorate, z adresy EUDA Executive Director: potvrzení přijetí korespondence, příslib pečlivého posouzení vznesených bodů a odpovědi v dalším průběhu; upozornění na období dovolených a možné prodloužení reakční doby.

Správní a informační řízení (4)

… / 60 dnů – § 175 odst. 5 správního řádu
Řetězec lhůt: 60 dnů – § 175 odst. 5 správního řádu – stížnost vyřízena 2. 9. 2026 / další podání pod KPR 5080/2026 – dosud nerozhodnuta; přesná lhůta podle konkrétního procesního režimu

KPR – stížnost podle § 175 správního řádu

Kdy: 2026-08-03

Č. j. / sp. zn.: KPR 5080/2026

Co se stalo: Stížnost proti postupu KPR je datována 3. srpna 2026.

Lhůta / procesní režim: § 175 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb.

Průběh: Stížnost podle § 175: 3. 8. 2026. Další kvalifikovaná doplnění se připojují do tohoto jediného uzlu.

Procesní řetězec: Stížnost podle § 175 byla vyřízena 2. 9. 2026 pod č. j. KPR 5080/2026. KPR současně uvedla, že o dalších podáních pod KPR 5080/2026 dosud nebylo rozhodnuto; žádný nový opravný prostředek se bez doloženého podání nepředjímá.
č. j. / sp. zn.: sp. zn. KPR 5080/2026Mgr. Dušan Dvořák → KPRstížnost podle § 175 správního řádu
č. j. / sp. zn.: sp. zn. KPR 5080/2026Mgr. Dušan Dvořák → KPRnaléhavé doplnění / návazné podání
… / odvolání podle § 16 InfZ – aktivní odvolací fáze
Řetězec lhůt: 15 dnů + až 10 dnů – žádost podle InfZ / odvolání podle § 16 InfZ – navazující odvolací lhůta

KŘP Moravskoslezského kraje / Ministerstvo vnitra – odvolání ve věci SOP OKTE Frýdek-Místek

Kdy: 2026-08-24

Č. j. / sp. zn.: KRPT-203594-8/ČJ-2026-0700KR · odvolání 24. 8. 2026

Co se stalo: Žádost byla podána a doručena 27. 7. 2026. KŘP dne 20. 8. 2026 vydalo částečnou odpověď KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR a rozhodnutí KRPT-203594-8/ČJ-2026-0700KR. Proti rozhodnutí bylo dne 24. 8. 2026 podáno a doručeno odvolání Ministerstvu vnitra prostřednictvím KŘP.

Lhůta / procesní režim: § 16 zákona č. 106/1999 Sb.; původní lhůta žádosti již neběží, aktivní je odvolání podané a doručené 24. 8. 2026.

Průběh: 27. 7. 2026 žádost o SOP → 5. 8. 2026 oznámení o prodloužení lhůty → 20. 8. 2026 částečná odpověď a rozhodnutí → 24. 8. 2026 odvolání proti KRPT-203594-8/ČJ-2026-0700KR.

… / rozklad podle § 152 správního řádu – aktivní rozkladová fáze
Řetězec lhůt: 30 dnů základně; ve složité věci možnost zákonného prodloužení / rozklad podle § 152 správního řádu – navazující rozkladové řízení

Ministerstvo kultury – rozklad proti usnesení MK 53547/2026 SOCNS

Kdy: 2026-09-01

Č. j. / sp. zn.: MK-S 6893/2026 SOCNS · MK 53547/2026 SOCNS · MK 53559/2026 SOCNS

Co se stalo: Ministerstvo kultury dne 31. 8. 2026 usnesením č. j. MK 53547/2026 SOCNS zastavilo řízení podle § 101 písm. b) správního řádu a samostatným sdělením č. j. MK 53559/2026 SOCNS odpovědělo na navazující otázky. Dne 1. 9. 2026 byl podán a doručen rozklad proti usnesení; vyjádření k MK 53559/2026 SOCNS bylo přiloženo jako podklad rozkladového řízení.

Lhůta / procesní režim: § 152 správního řádu; původní lhůta řízení do 31. 8. 2026 skončila vydáním usnesení, aktivní je rozklad podaný a doručený 1. 9. 2026.

Průběh: 26. 6. 2026 zahájení nového řízení → 7. 7. 2026 doplnění → 22. 7. 2026 sdělení MK → 24. 7. 2026 procesní upřesnění → 12. 8. 2026 potvrzení zahájení a sp. zn. MK-S 6893/2026 SOCNS → 19. 8. 2026 další podání → 31. 8. 2026 usnesení MK 53547/2026 SOCNS o zastavení řízení a sdělení MK 53559/2026 SOCNS → 1. 9. 2026 rozklad a vyjádření jako příloha rozkladu.

… / doručení = den 0 · následující den = den 1

InfZ – jednotné pravidlo počátku procesních lhůt

Kdy: 2026-08-12

Komu: InfZ

Č. j. / sp. zn.: § 16 a § 16a InfZ · obecná pravidla počítání času

Kdo: jednotné pravidlo počátku procesních lhůt

Co se stalo: U doloženého podání datovou schránkou se eviduje skutečný den doručení. Den doručení se do lhůty nezapočítává a den 1 je následující den; typ a délka lhůty se vždy odvozují od konkrétního procesního prostředku.

Lhůta / procesní režim: časovače nesmějí směšovat datum listiny orgánu, datum doručení rozhodnutí, datum našeho podání a první den běhu navazující lhůty

Přezkumy a dohledy (10)

… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty
Řetězec lhůt: 2 měsíce – § 16a odst. 6 zákona o státním zastupitelství – uzavřeno vyřízením 3. 9. 2026

NSZ – podněty a přezkumná větev 6 NZN 1737/2026

Kdy: 2026-04-27

Komu: NSZ

Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026

Kdo: podněty a přezkumná větev 6 NZN 1737/2026

Co se stalo: Kanonický registr cases.json vede větev jako otevřenou od 27. dubna 2026.

Lhůta / procesní režim: přezkumná/dohledová činnost státního zastupitelství; zákon upravuje dohled, nikoli zde univerzální počet dnů

Procesní řetězec: OSZ Frýdek-Místek vyřídilo věc dne 3. 9. 2026 pod č. j. 1 ZN 7061/2026-79. Původní běh je uzavřen; přezkum u KSZ Ostrava je pouze dostupný procesní krok, dokud není doloženo jeho podání.
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → NSZprvní podání v této procesní větvi
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZstížnost zahrnující také podání z 20. 4.
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZdoplnění stížnosti
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 6 NZN 1737/2026Mgr. Dušan Dvořák → NSZdalší doplnění stížnosti
č. j. / sp. zn.: č. j. 6 NZN 1737/2026-32NSZpostoupeno Městskému státnímu zastupitelství v Praze
č. j. / sp. zn.: č. j. 3 KZN 197/2026-12MSZ Prahačást věci postoupena KSZ Ostrava
č. j. / sp. zn.: č. j. 4 KZN 7116/2026-45KSZ Ostravačást OKTE Frýdek-Místek postoupena OSZ Frýdek-Místek; vedeno pod sp. zn. 1 ZN 7061/2026
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 4 KZN 7116/2026 / 1 ZN 7061/2026Mgr. Dušan Dvořákdalší doplnění původního podání
č. j. / sp. zn.: č. j. 4 KZN 7116/2026-50KSZ Ostravadoplnění z 20. 7. postoupeno OSZ Frýdek-Místek
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 ZN 7061/2026; 4 KZN 7116/2026Mgr. Dušan Dvořák / Edukativní konopná klinikamimořádně naléhavé důkazní doplnění
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 ZN 7061/2026; 4 KZN 7116/2026; 3 VZN 239/2026Mgr. Dušan Dvořák → OSZ Frýdek-Místekdalší mimořádně naléhavé doplnění; nová skutečnost KÚ × ÚVK PP; lhůta se nepřerušuje ani neobnovuje
… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty; přesný počet přezkumných spisů MSZ nebyl vydán

MSZ v Praze sp. zn. 3 KZN 197/2026 – hlavní rozdělovací a interní větev; není totožná s jednotlivými § 16a přezkumy

Kdy: 2026-06-11

Komu: MSZ v Praze sp. zn. 3 KZN 197/2026

Č. j. / sp. zn.: 3 KZN 197/2026 · č. j. 3 KZN 197/2026-12 · č. j. 3 KZN 197/2026-18 · související 2 KZN 55/2026

Kdo: hlavní rozdělovací a interní větev; není totožná s jednotlivými § 16a přezkumy

Co se stalo: MSZ v Praze dne 11. června 2026, č. j. 3 KZN 197/2026-12, rozdělilo soubor převzatý od NSZ mezi KSZ v Ostravě, MSZ v Brně, vlastní větev MSZ v Praze a OSZ pro Prahu 2, 4 a 7.

Lhůta / procesní režim: vnitřní a přezkumné postupy státního zastupitelství; tato položka je zastřešující procesní uzel, nikoli jeden z jednotlivých přezkumů podle § 16a odst. 7

Průběh: MSZ Praha – 11. 6. 2026 – č. j. 3 KZN 197/2026-12 – rozdělení podání; MSZ Praha – 17. 6. 2026 – č. j. 3 KZN 197/2026-18 – část týkající se NCOZ postoupena specializovanému oddělení MSZ; MSZ Praha v další komunikaci uvádělo též sp. zn. 2 KZN 55/2026; MSZ Praha – 30. 7. 2026 – č. j. SIN 48/2026-12 – odmítlo vydat informace umožňující přesně identifikovat spisové značky přezkumných řízení.

… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty
Řetězec lhůt: dohled – bez univerzální pevné číselné lhůty / přezkum vyřízení – podle konkrétního režimu podání

VSZ Praha – dohledy a přezkumy v jedné procesní větvi

Kdy: 2026-06-22

Č. j. / sp. zn.: 1 VZN 1678/2026

Co se stalo: Kanonický registr cases.json vede dohledovou větev jako otevřenou od 22. června 2026.

Lhůta / procesní režim: § 12c a § 12d zákona č. 283/1993 Sb. upravují dohled; registr neuvádí univerzální číselnou lhůtu k jeho skončení

Průběh: Datace podání, dohledů, přezkumů a doplnění: 22. 6. 2026 → 15. 8. 2026 → 19. 8. 2026 → 25. 8. 2026 → 27. 8. 2026 → 28. 8. 2026.

Procesní řetězec: Aktivní je poslední neuzavřený dohled/přezkum; starší rozhodnuté kroky zůstávají v řetězci.
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Prahapodnět k výkonu dohledu
č. j. / sp. zn.: č. j. 1 VZN 1678/2026-8VSZ Prahapotvrzení přijetí podnětu k dohledu
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 VZN 1678/2026Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Prahadoplnění dohledu
č. j. / sp. zn.: č. j. 1 VZN 1678/2026-70VSZ Prahavyrozumění – podnět k dohledu označen za nedůvodný
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 VZN 1678/2026Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Prahadoplnění dohledu
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Prahažádost o přezkoumání vyřízení MSZ
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Prahadalší žádost o přezkoumání vyřízení MSZ
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Prahamimořádně naléhavé doplnění dohledu
… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty
Řetězec lhůt: dohled – bez univerzální pevné číselné lhůty

VSZ Olomouc – dohledy a přezkumy v jedné procesní větvi

Kdy: 2026-07-10

Č. j. / sp. zn.: 3 VZN 239/2026

Co se stalo: Podání k přezkumu a dohledu KSZ Brno / VSZ Olomouc je datováno 10. července 2026.

Lhůta / procesní režim: § 12c a § 12d zákona č. 283/1993 Sb.

Průběh: Datace podání, dohledů, přezkumů a doplnění: 10. 7. 2026 → 15. 8. 2026 → 2. 9. 2026.

Procesní řetězec: Aktivní je poslední neuzavřený dohledový krok.
č. j. / sp. zn.: bez přiděleného č. j. / sp. zn.Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Olomoucpodnět k výkonu dohledu
č. j. / sp. zn.: č. j. 3 VZN 239/2026-27VSZ Olomoucsdělení, že dohled vykonávat nebude
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 3 VZN 239/2026Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Olomoucdoplnění dohledu
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 3 VZN 239/2026Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Olomoucmimořádně naléhavé doplnění / na vědomí
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 3 VZN 239/2026Mgr. Dušan Dvořák → VSZ Olomoucnová procesní skutečnost na vědomí v návaznosti na 1 ZN 7061/2026
… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu
Řetězec lhůt: přezkum vyřízení – podle zákona o státním zastupitelství

KSZ v Brně sp. zn. 1 KZT 475/2026 – přezkum postupu OSZ v Prostějově

Kdy: 2026-07-10

Komu: KSZ v Brně sp. zn. 1 KZT 475/2026

Č. j. / sp. zn.: KSZ Brno sp. zn. 1 KZT 475/2026; č. j. 1 KZT 475/2026-32 · OSZ Prostějov č. j. 1 ZT 11/2010-752

Kdo: přezkum postupu OSZ v Prostějově

Co se stalo: Dne 10. července 2026 byla KSZ v Brně podána žádost o přezkoumání sdělení OSZ v Prostějově ze dne 7. července 2026, č. j. 1 ZT 11/2010-752. KSZ vede přezkum pod sp. zn. 1 KZT 475/2026.

Lhůta / procesní režim: přezkum vyřízení podání podle § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.; bez doložené univerzální číselné lhůty k rozhodnutí

Průběh: OSZ Prostějov – 7. 7. 2026 – č. j. 1 ZT 11/2010-752 – vydalo napadené sdělení; žádost o přezkum KSZ Brno – 10. 7. 2026 – následně vedena pod sp. zn. 1 KZT 475/2026; KSZ Brno – 21. 7. 2026 – č. j. 1 KZT 475/2026-32 – oznámilo, že po opatření příslušných spisových materiálů postup OSZ přezkoumá a podatele vyrozumí.

Procesní řetězec: Přezkumná větev KSZ Brno sp. zn. 1 KZT 475/2026.
č. j. / sp. zn.: č. j. 1 ZT 11/2010-752OSZ Prostějovvyřízení / sdělení OSZ Prostějov
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 KZT 475/2026Mgr. Dušan Dvořák → KSZ Brnožádost o přezkoumání vyřízení OSZ Prostějov
č. j. / sp. zn.: č. j. 1 KZT 475/2026-32KSZ Brnopotvrzení přijetí žádosti o přezkum
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 KZT 475/2026Mgr. Dušan Dvořákdalší důkazní / dohledové doplnění
č. j. / sp. zn.: sp. zn. 1 KZT 475/2026; 1 KZN 1079/2026Mgr. Dušan Dvořák / EKKdalší společné důkazní doplnění
… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

KSZ v Brně sp. zn. 1 KZN 1079/2026 – přezkum postupu MSZ v Brně sp. zn. 3 ZN 140/2026

Kdy: 2026-07-27

Komu: KSZ v Brně sp. zn. 1 KZN 1079/2026

Č. j. / sp. zn.: KSZ Brno č. j. 1 KZN 1079/2026-14 · MSZ Brno č. j. 3 ZN 140/2026-3

Kdo: přezkum postupu MSZ v Brně sp. zn. 3 ZN 140/2026

Co se stalo: Dne 27. července 2026 byla KSZ v Brně podána žádost o přezkoumání postupu MSZ v Brně ve věci sp. zn. 3 ZN 140/2026, zejména vyrozumění MSZ v Brně ze dne 21. července 2026, č. j. 3 ZN 140/2026-3.

Lhůta / procesní režim: přezkum podle § 16a odst. 7 a instanční dohled; bez doložené univerzální číselné lhůty k rozhodnutí

Průběh: MSZ Brno – 21. 7. 2026 – č. j. 3 ZN 140/2026-3 – oznámilo věcnou nepříslušnost a vrátilo větev MSZ v Praze; žádost KSZ Brno – 27. 7. 2026 – přezkum postupu MSZ Brno ve sp. zn. 3 ZN 140/2026; KSZ Brno – 31. 7. 2026 – č. j. 1 KZN 1079/2026-14 – potvrdilo příjem a oznámilo, že po doručení spisových materiálů bude věc přezkoumána.

… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku interního prověření

Policie ČR – Kriminalistický ústav: interní odborné a kontrolní prověření

Kdy: 2026-05-27

Komu: Policie ČR

Č. j. / sp. zn.: KU-4139/ČJ-2026-2305KM · PPR-450-8/ČJ-2026-990313

Kdo: Kriminalistický ústav: interní odborné a kontrolní prověření

Co se stalo: Dne 27. května 2026 byla Policii ČR podána žádost o informace současně s výslovným podnětem k internímu policejnímu přezkumu znaleckých postupů použitých v trestních řízeních v letech 2009–2019; věcně jej převzal Kriminalistický ústav.

Lhůta / procesní režim: interní metodická, odborná a kontrolní působnost Kriminalistického ústavu vůči OKTE; krátká sedmidenní lhůta požadovaná 29. 7. 2026 se týkala jen potvrzení evidence a rozsahu prověření, nikoli dokončení odborného přezkumu

Průběh: 25. 6. 2026 KÚ č. j. KU-4139-5/ČJ-2026-2305KM podnět postoupil OSZ Prostějov; 28. 7. 2026 OSZ Prostějov č. j. ZN 4/2026-6 otázku č. 3 vrátilo KÚ k dalšímu řízení; 29. 7. 2026 byla KÚ zaslána výzva k pokračování v řízení.

Procesní řetězec: GIBS dne 8. 9. 2026 postoupila podání z 15. a 24. 8. 2026 Policejnímu prezidiu České republiky. Úsek GIBS je uzavřen, ale tatáž procesní genealogie interního policejního přezkumu pokračuje u Policejního prezidia; bez doloženého navazujícího úkonu se nevytváří nový samostatný časovač.
č. j. / sp. zn.: č. j. GI-3794-4/ČJ-2026-840502-PGIBS → Policejní prezidium České republikyGIBS postoupila podání z 15. a 24. 8. 2026 Policejnímu prezidiu k dalším vlastním opatřením a svou část věci označila za vyřízenou
… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 4

Kdy: 2026-07-02

Komu: MSZ v Praze

Č. j. / sp. zn.: napadené OSZ Praha 4 č. j. 1 ZN 320/2026-11 · související MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026

Kdo: přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 4

Co se stalo: Dne 2. července 2026 byla MSZ v Praze podána žádost podle § 16a odst. 7 o přezkoumání vyřízení OSZ pro Prahu 4 ze dne 26. června 2026, č. j. 1 ZN 320/2026-11.

Lhůta / procesní režim: § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.

Průběh: OSZ Praha 4 – 26. 6. 2026 – č. j. 1 ZN 320/2026-11 – napadené vyřízení; MSZ Praha – žádost o přezkum podána 2. 7. 2026; žádost současně navazovala na dohled VSZ Praha sp. zn. 1 VZN 1678/2026.

… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 7

Kdy: 2026-07-29

Komu: MSZ v Praze

Č. j. / sp. zn.: napadené OSZ Praha 7 č. j. ZN 87/2026-47 · související MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026

Kdo: přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 7

Co se stalo: Dne 29. července 2026 byla MSZ v Praze podána žádost podle § 16a odst. 7 o přezkoumání vyřízení OSZ pro Prahu 7 ze dne 28. července 2026, č. j. ZN 87/2026-47.

Lhůta / procesní režim: § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.

Průběh: OSZ Praha 7 – 28. 7. 2026 – č. j. ZN 87/2026-47 – napadené vyřízení; MSZ Praha – 29. 7. 2026 – žádost o přezkum; žádost výslovně požaduje ověřit úplnost souboru předaného z MSZ Praha ve vztahu ke sp. zn. 3 KZN 197/2026 a 2 KZN 55/2026.

… / bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 2

Kdy: 2026-08-01

Komu: MSZ v Praze

Č. j. / sp. zn.: napadené OSZ Praha 2 č. j. 1 ZN 157/2026-33 · související MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026

Kdo: přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 2

Co se stalo: Dne 1. srpna 2026 byl MSZ v Praze adresován společný podnět, jehož část A výslovně žádá přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 2 ze dne 30. července 2026, č. j. 1 ZN 157/2026-33, podle § 16a odst. 7.

Lhůta / procesní režim: § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.

Průběh: OSZ Praha 2 – 30. 7. 2026 – č. j. 1 ZN 157/2026-33 – napadené vyřízení; MSZ Praha – 1. 8. 2026 – výslovná žádost o přezkum v části A společného podnětu; související větev MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026 a dohled VSZ Praha sp. zn. 1 VZN 1678/2026.

Historická trestní důkazní větev (2)

… / bez jediné obecné číselné lhůty pro výsledek

Trestní podněty – tvrzená a archivně dokládaná kontinuita

Kdy: 2010-10-06

Komu: Trestní podněty

Č. j. / sp. zn.: od 6. 10. 2010

Kdo: tvrzená a archivně dokládaná kontinuita

Co se stalo: Datum uváděné v dlouhodobém důkazním souboru autora; jednotlivé podněty musí být nadále navázány na konkrétní listiny.

Lhůta / procesní režim: historická důkazní větev; časovač neprokazuje spáchání trestného činu ani nečinnost v každém jednotlivém podání

… / bez jediné obecné číselné lhůty pro výsledek

Podání označující § 149 odst. 3–5 trestního zákoníku

Kdy: 2011-05-11

Komu: Podání označující § 149 odst. 3–5 trestního zákoníku

Č. j. / sp. zn.: od 11. 5. 2011

Kdo: evidovaný účastník řízení

Co se stalo: Datum uváděné autorem pro důkazní větev podání odkazujících na § 149 odst. 3–5; právní kvalifikace není časovačem potvrzována.

Lhůta / procesní režim: historická důkazní větev; použití § 149 odst. 3–5 je tvrzením podání, nikoli závěrem webu

Historický společný referenční bod vědomosti státu

2012-05-18 · Žádost olomouckých občanů a nevládních organizací ministrovi spravedlnosti

Předložený obraz listiny uvádí datum 18. května 2012 a žádá ministra o obnovu trestního procesu a podání stížnosti pro porušení zákona vůči Dušanu Dvořákovi; obsahuje seznam signatářů a organizací.

Význam pro projekt: Listina sama o sobě neprokazuje vědomost všech státních orgánů ani rozsah medializace.

2012-05-29 · SANANIM se připojuje k žádosti z 18. května 2012

Předložená listina SANANIM ze dne 29. května 2012 výslovně uvádí, že se připojuje k žádosti občanů města Olomouce a olomouckých nevládních organizací ze dne 18. května 2012.

Význam pro projekt: Dokládá institucionální podporu žádosti; sama neprokazuje plošnou znalost věci všemi státními orgány.

Lhůty a nečinnost

Stav se při každém nasazení automaticky přepočítává podle evidovaného počátku, konce lhůty a doručené odpovědi.

StavOdpovědný orgánPodání nebo opravný prostředekPočátekKonec lhůtyOdpověď
Lhůty budou doplňovány z rejstříku při evidenci opravných prostředků a podání.

Anonymizační axiom: podání Mgr. Dušana Dvořáka a Cannabis is The Cure, z. s., se neanonymizují. Jiná fyzická osoba se v převodech a redakčních textech označuje pouze iniciálami; originální státní listiny zůstávají zdrojovými dokumenty ve schváleném veřejném rozsahu.

Důkazní hranice: seznam eviduje existenci a procesní význam listin; sám neurčuje zákonnost postupu ani vinu konkrétní osoby.