Pavouk řízení od 1. května 2026, aneb Kdy přijde Godot?

  1. Datum: 6. 5. 2026 · Kdo: Soudní exekutor – Liberec · Č. j. / sp. zn.: 131 EX 8674/15-127 · Co se stalo: Usnesení o návrhu na zastavení exekuce · evidenční stránka
  2. Datum: 6. 5. 2026 · Kdo: Nejvyšší státní zastupitelství · Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026-15 · Co se stalo: Výzva k upřesnění a doplnění podání · originál PDF
  3. Datum: 7. 5. 2026 · Kdo: Městský soud v Praze · Č. j. / sp. zn.: 18 A 17/2026-15 · Co se stalo: Výzva k zaplacení soudního poplatku · evidenční stránka
  4. Datum: 12. 5. 2026 · Kdo: Okresní státní zastupitelství v Olomouci · Č. j. / sp. zn.: SIN 22/2025-95 · Co se stalo: Vyrozumění o zastavení řízení pro nezaplacení částky 6 800 Kč za vydání informací · evidenční stránka
  5. Datum: 13. 5. 2026 · Kdo: Nejvyšší státní zastupitelství · Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026-32 · Co se stalo: Postoupení podání MSZ v Praze · originál PDF
  6. Datum: 19. 5. 2026 · Kdo: Kancelář prezidenta republiky · Č. j. / sp. zn.: KPR 4093/2026 · Co se stalo: Evidence žádosti o milost a konopné amnestie · evidenční stránka
  7. Datum: 20. 5. 2026 · Kdo: Krajský soud v Brně · Č. j. / sp. zn.: Fj 61061/2026/KSBR · Co se stalo: Zápis změn ve veřejném rejstříku · evidenční stránka
  8. Datum: 21. 5. 2026 · Kdo: Krajský soud v Brně · Č. j. / sp. zn.: Fj 61072/2026/KSBR · Co se stalo: Zápis změn ve veřejném rejstříku · evidenční stránka
  9. Datum: 22. 5. 2026 · Kdo: Krajský soud v Brně · Č. j. / sp. zn.: Fj 61060/2026/KSBR · Co se stalo: Zápis změn ve veřejném rejstříku · evidenční stránka
  10. Datum: 22. 5. 2026 · Kdo: Národní centrála proti organizovanému zločinu · Č. j. / sp. zn.: NCOZ-4324-2/ČJ-2026-4100PI · Co se stalo: Sdělení k žádosti o informace · originál PDF
  11. Datum: 22. 5. 2026 · Kdo: Policejní prezidium České republiky · Č. j. / sp. zn.: PPR-24960-8/ČJ-2026-990810 · Co se stalo: Sdělení k žádosti o informace · originál PDF
  12. Datum: 29. 5. 2026 · Kdo: Ministerstvo zdravotnictví · Č. j. / sp. zn.: MZDR 13429/2026-3/OLZP · Co se stalo: Vyřízení stížnosti · originál PDF
  13. Datum: 1. 6. 2026 · Kdo: Česká televize · Č. j. / sp. zn.: CT 338889/2025-38 · Co se stalo: Odmítnutí návrhu na smír · originál PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Důrazná stížnost generálnímu řediteli České televize a předsedovi Rady České televize na trvající nečinnost a výzva k věcnému projednání a smírnému řešení · reakce PDF
  14. Datum: 1. 6. 2026 · Kdo: Národní centrála proti organizovanému zločinu · Č. j. / sp. zn.: NCOZ-4324-4/ČJ-2026-4100PI · Co se stalo: Autoremedurní vyřízení stížnosti · originál PDF
  15. Datum: 3. 6. 2026 · Kdo: Ministerstvo spravedlnosti · Č. j. / sp. zn.: MSP-19/2026-ODKA-ROZ/7 · Co se stalo: Odmítnutí stížnosti · originál PDF
  16. Datum: 5. 6. 2026 · Kdo: Česká správa sociálního zabezpečení · Č. j. / sp. zn.: 30000/03006091/26 · Co se stalo: Výzva k podání hlášení · evidenční stránka
  17. Datum: 5. 6. 2026 · Kdo: Kancelář prezidenta republiky · Č. j. / sp. zn.: KPR 4093/2026 · Co se stalo: Oznámení o nevyhovění žádosti o milost · originál PDF
  18. Datum: 10. 6. 2026 · Kdo: Soudní exekutor – Plzeň · Č. j. / sp. zn.: 134 EX 07180/19-509 · Co se stalo: Zastavení exekuce · evidenční stránka
  19. Datum: 11. 6. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: 3 KZN 197/2026-12 · Co se stalo: Rozdělení podání · originál PDF
  20. Datum: 15. 6. 2026 · Kdo: Národní centrála proti organizovanému zločinu · Č. j. / sp. zn.: NCOZ-4871-5/ČJ-2026-410066-E · Co se stalo: Sdělení o věcné nepříslušnosti · originál PDF
  21. Datum: 16. 6. 2026 · Kdo: Česká správa sociálního zabezpečení · Č. j. / sp. zn.: CJ 00002/2026 · Co se stalo: Omluva a zrušení předchozí výzvy · evidenční stránka
  22. Datum: 17. 6. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: 3 KZN 197/2026-18 · Co se stalo: Postoupení části podání · originál PDF
  23. Datum: 22. 6. 2026 · Kdo: Soudní exekutor – Liberec · Č. j. / sp. zn.: 131 EX 8674/15-143 · Co se stalo: Zastavení exekuce · evidenční stránka
  24. Datum: 22. 6. 2026 · Kdo: Vrchní státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: 1 VZN 1678/2026-8 · Co se stalo: Potvrzení přijetí podnětu k dohledu · originál PDF
  25. Datum: 23. 6. 2026 · Kdo: Městský soud v Praze · Č. j. / sp. zn.: 18 A 23/2026-25 · Co se stalo: Výzva k doplnění žaloby · evidenční stránka
  26. Datum: 25. 6. 2026 · Kdo: Kriminalistický ústav Policie České republiky · Č. j. / sp. zn.: KU-4139-5/ČJ-2026-2305KM · Co se stalo: Odpověď na žádost o informace · originál PDF
  27. Datum: 26. 6. 2026 · Kdo: Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 4 · Č. j. / sp. zn.: 1 ZN 320/2026-11 · Co se stalo: Vyrozumění o výsledku prověření · originál PDF
  28. Datum: 7. 7. 2026 · Kdo: Obvodní soud pro Prahu 4 · Č. j. / sp. zn.: 10 C 69/2026-14 · Co se stalo: Výzva k doplnění žaloby · evidenční stránka
  29. Datum: 7. 7. 2026 · Kdo: Okresní státní zastupitelství v Prostějově · Č. j. / sp. zn.: 1 ZT 11/2010-752 · Co se stalo: Vyrozumění k návrhům na obnovu · originál PDF
  30. Datum: 8. 7. 2026 · Kdo: Krajské státní zastupitelství v Ostravě · Č. j. / sp. zn.: 4 KZN 7116/2026-45 · Co se stalo: Postoupení podání · originál PDF
  31. Datum: 9. 7. 2026 · Kdo: Městský soud v Praze · Č. j. / sp. zn.: 8 Ad 9/2026-22 · Co se stalo: Výzva k zaplacení soudního poplatku · evidenční stránka
  32. Datum: 13. 7. 2026 · Kdo: Krajský soud v Ostravě · Č. j. / sp. zn.: Fj 68842/2026/KSOS · Co se stalo: Zápis změn ve veřejném rejstříku · evidenční stránka
  33. Datum: 14. 7. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Brně · Č. j. / sp. zn.: SIN 15/2026-5 · Co se stalo: Oznámení spisové značky · originál PDF
  34. Datum: 14. 7. 2026 · Kdo: Obvodní soud pro Prahu 4 · Č. j. / sp. zn.: 10 C 69/2026-49 · Co se stalo: Výzva k zaplacení soudního poplatku · evidenční stránka
  35. Datum: 15. 7. 2026 · Kdo: Ministerstvo vnitra · Č. j. / sp. zn.: MV-108890-3/TP-2026 · Co se stalo: Rozhodnutí o stížnosti · originál PDF
  36. Datum: 16. 7. 2026 · Kdo: Ministerstvo vnitra · Č. j. / sp. zn.: MV-97289-3/TP-2026 · Co se stalo: Rozhodnutí o stížnosti · originál PDF
  37. Datum: 16. 7. 2026 · Kdo: Rada pro rozhlasové a televizní vysílání · Č. j. / sp. zn.: RRTV/7757/2026-fej · Co se stalo: Sdělení o projednání podnětu · originál PDF
  38. Datum: 16. 7. 2026 · Kdo: Vrchní státní zastupitelství v Olomouci · Č. j. / sp. zn.: 3 VZN 239/2026-27 · Co se stalo: Vyrozumění o výsledku dohledu · originál PDF
  39. Datum: 17. 7. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: 2 KZN 55/2025-122 · Co se stalo: Sdělení o vedení řízení a lhůtě · originál PDF
  40. Datum: 20. 7. 2026 · Kdo: Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje · Č. j. / sp. zn.: KRPM-100092-2/ČJ-2026-1412UO · Co se stalo: Sdělení o založení podání · originál PDF
  41. Datum: 21. 7. 2026 · Kdo: Krajské státní zastupitelství v Brně · Č. j. / sp. zn.: 1 KZT 475/2026-32 · Co se stalo: Potvrzení přijetí žádosti o přezkum · originál PDF
  42. Datum: 21. 7. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Brně · Č. j. / sp. zn.: 3 ZN 140/2026-3 · Co se stalo: Oznámení věcné nepříslušnosti · originál PDF
  43. Datum: 21. 7. 2026 · Kdo: Ministerstvo vnitra · Č. j. / sp. zn.: MV-114818-2/TP-2026 · Co se stalo: Sdělení ke stížnostem · originál PDF
  44. Datum: 22. 7. 2026 · Kdo: Ministerstvo kultury · Č. j. / sp. zn.: MK 45728/2026 SOCNS · Co se stalo: Zahájení nového řízení · originál PDF
  45. Datum: 23. 7. 2026 · Kdo: Vrchní státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: 1 VZN 1678/2026-70 · Co se stalo: Vyrozumění o výsledku dohledu · originál PDF
  46. Datum: 28. 7. 2026 · Kdo: Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 7 · Č. j. / sp. zn.: ZN 87/2026-47 · Co se stalo: Vyrozumění o výsledku prověření · originál PDF
  47. Datum: 28. 7. 2026 · Kdo: Okresní státní zastupitelství v Prostějově · Č. j. / sp. zn.: ZN 4/2026-6 · Co se stalo: Vrácení věci policii · originál PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Žádost Okresnímu státnímu zastupitelství v Prostějově o součinnost, procesní poučení a informaci o reakci policie na přezkum · reakce PDF
  48. Datum: 28. 7. 2026 · Kdo: Úřad pro ochranu osobních údajů · Č. j. / sp. zn.: UOOU-05058/26-2 · Co se stalo: Oznámení o nezahájení přezkumného řízení · originál PDF
  49. Datum: 28. 7. 2026 · Kdo: Úřad pro ochranu osobních údajů · Č. j. / sp. zn.: UOOU-05093/26-2 · Co se stalo: Oznámení o nezahájení přezkumného řízení · originál PDF
  50. Datum: 29. 7. 2026 · Kdo: Krajské státní zastupitelství v Ostravě · Č. j. / sp. zn.: 4 KZN 7116/2026-50 · Co se stalo: Postoupení doplnění podání · originál PDF
  51. Datum: 30. 7. 2026 · Kdo: Kancelář prezidenta republiky · Č. j. / sp. zn.: KPR 5772/2026-1 · Co se stalo: Sdělení k řízení o milosti a konopné amnestii · ověřená veřejná kopie PDF
  52. Datum: 30. 7. 2026 · Kdo: Městské státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: SIN 48/2026-12 · Co se stalo: Rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace · originál PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 31. 7. 2026 · Odvolání proti rozhodnutí Městského státního zastupitelství v Praze ze dne 30. 7. 2026, č. j. Sin 48/2026-12 · reakce PDF
  53. Datum: 30. 7. 2026 · Kdo: Nejvyšší státní zastupitelství · Č. j. / sp. zn.: SIN 55/2026-19 · Co se stalo: Rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace · originál PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 1. 8. 2026 · Odvolání proti rozhodnutí Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 30. 7. 2026, č. j. SIN 55/2026-19 · reakce PDF
  54. Datum: 30. 7. 2026 · Kdo: Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 2 · Č. j. / sp. zn.: 1 ZN 157/2026-33 · Co se stalo: Vyrozumění o výsledku prověření · originál PDF
  55. Datum: 31. 7. 2026 · Kdo: Krajské státní zastupitelství v Brně · Č. j. / sp. zn.: 1 KZN 1079/2026-14 · Co se stalo: Potvrzení přijetí podnětu k přezkoumání · ověřená veřejná kopie PDF
  56. Datum: 3. 8. 2026 · Kdo: Kancelář prezidenta republiky · Č. j. / sp. zn.: KPR 5080/2026 · Co se stalo: Vyjádření k podkladům ve věci milosti a amnestie · ověřená veřejná kopie PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 3. 8. 2026 · Stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu Kanceláře prezidenta republiky ve sdělení č. j. KPR 5080/2026 ze dne 3. srpna 2026 · reakce PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Souhrnná zpráva Kanceláři prezidenta republiky o vývoji do 15. srpna 2026 k žádosti o milost, konopnou amnestii a rehabilitaci · reakce PDF
  57. Datum: 5. 8. 2026 · Kdo: Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje · Č. j. / sp. zn.: KRPT-203594-3/ČJ-2026-0700KR · Co se stalo: Prodloužení lhůty k žádosti o informace · ověřená veřejná kopie PDF
  58. Datum: 7. 8. 2026 · Kdo: European Union Drugs Agency · Č. j. / sp. zn.: bez samostatného č. j./sp. zn. v e-mailu · Co se stalo: Potvrzení přijetí formální výzvy k jednání podle čl. 265 SFEU a příslib následné odpovědi · stránka listiny · Podání, na které orgán veřejné moci reaguje: 7. 8. 2026 · Anglická formální výzva European Union Drugs Agency k jednání podle čl. 265 SFEU ve věci srovnatelnosti analytických metod stanovení THC · podání PDF · Příloha: 7. 8. 2026 · Česká verze formální výzvy EUDA k jednání podle čl. 265 SFEU · příloha PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Dopis editorce CannaReporter.eu Lauře Ramos o případu Paula Santose, měření THC a formální výzvě EUDA · reakce PDF
  59. Datum: 7. 8. 2026 · Kdo: Kancelář prezidenta republiky · Č. j. / sp. zn.: KPR 5772/2026-2 · Co se stalo: KPR po stížnosti znovu projednala doplněnou žádost, poskytla další informace a označila postup za úplné vyhovění autoremedurou · originál PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 10. 8. 2026 · Opakovaná stížnost namítla, že KPR nevyhověla v plném rozsahu, zúžila předmět předchozí stížnosti a neúplně vypořádala evidenci souvisejících podání · reakce PDF
  60. Datum: 7. 8. 2026 · Kdo: Okresní soud v Prostějově · Č. j. / sp. zn.: 15 Nt 3105/2026-54 · Co se stalo: Soud zamítl návrh na obnovu řízení týkající se zabrání věci jako nepřípustný podle § 283 písm. b) trestního řádu · originál PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 10. 8. 2026 · Doplnění včas podané stížnosti namítlo zejména nerozhodnutí o celém rozsahu společného návrhu na obnovu a požádalo o zrušení usnesení a nové projednání · reakce PDF
  61. Datum: 7. 8. 2026 · Kdo: Okresní soud v Prostějově · Č. j. / sp. zn.: 15 Nt 3103/2026-53 · Co se stalo: Soud podle § 283 písm. b) trestního řádu zamítl návrh na obnovu dvou řízení skončených usneseními č. j. 2 Nt 1151/2014-80 a č. j. 3 Nt 1151/2014-411, v nichž byla uložena ochranná opatření ve formě zabrání věci · originál PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 11. 8. 2026 · Stížnost proti usnesení Okresního soudu v Prostějově ze dne 7. 8. 2026, č. j. 15 Nt 3103/2026-53 · reakce PDF
  62. Datum: 10. 8. 2026 · Kdo: Městský soud v Praze · Č. j. / sp. zn.: 18 A 23/2026-130 · Co se stalo: Výzva k zaplacení soudního poplatku 2 000 Kč do 15 dnů ve věci zásahové žaloby proti Ministerstvu spravedlnosti · originál PDF
  63. Datum: 10. 8. 2026 · Kdo: Městský soud v Praze · Č. j. / sp. zn.: 18 A 23/2026-131 · Co se stalo: Výzva k vyjádření, zda žalobce souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání podle § 51 odst. 1 s. ř. s. · originál PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 10. 8. 2026 · Žalobce souhlasil s rozhodnutím bez jednání, oznámil úhradu soudního poplatku a předložil nový důkaz trvání zásahu a naléhavosti bez změny petitu · reakce PDF · Příloha: 10. 8. 2026 · Společná stížnost ve dvou kauzách namítla nevyřízení žádosti z 12. 7. a pokračující nečinnost po stížnosti z 15. 7.; současně byla doložena Městskému soudu v Praze jako samostatná důkazní příloha k naléhavosti · příloha PDF
  64. Datum: 11. 8. 2026 · Kdo: Ministerstvo vnitra · Č. j. / sp. zn.: MV-127234-2/OBP-2026 · Co se stalo: Ministerstvo vnitra odmítlo žádost Ganja For All Animals, z.s. podle § 11b InfZ s odůvodněním, že nedisponuje žádnou z požadovaných informací · originál PDFŘízení: case-cz-mv-infz-ganja-for-all-animals · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 12. 8. 2026 · Ganja For All Animals, z.s. podala rozklad proti odmítnutí žádosti Ministerstvem vnitra; namítá nepřezkoumatelnost, neprokázání kumulativních podmínek § 11b InfZ a absenci doloženého vyhledávání · reakce PDF
  65. Datum: 12. 8. 2026 · Kdo: Kancelář prezidenta republiky · Č. j. / sp. zn.: 4873/2026 · Co se stalo: KPR odmítla poskytnout součinnost při realizaci záměru vyvěsit konopnou standartu nad Pražským hradem; odkázala obecně na množství žádostí a omezenou kapacitu vyhovět všem · originál PDFŘízení: case-cz-kpr-tri-vetve
  66. Datum: 12. 8. 2026 · Kdo: Ministerstvo kultury · Č. j. / sp. zn.: MK 49467/2026 SOCNS · Co se stalo: Ministerstvo kultury formálně potvrdilo zahájení řízení o novém řízení a novém rozhodnutí podle § 101 písm. b) správního řádu již dnem 26. 6. 2026 · originál PDFŘízení: case-cz-mk-konopna-cirkev
  67. Datum: 13. 8. 2026 · Kdo: Nejvyšší státní zastupitelství · Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026-73 · Co se stalo: Sdělení k podáním ze dne 14., 25., 27. a 29. července a 1. srpna 2026 — doručeno dne 18. 8. 2026 · originál PDFŘízení: case-cz-ms-praha-18a23-2026
  68. Datum: 14. 8. 2026 · Kdo: Policejní prezidium České republiky · Č. j. / sp. zn.: PPR-43826-2/ČJ-2026-990210-PD · Co se stalo: Úřad vnitřní kontroly Policejního prezidia se prohlásil za věcně nepříslušný k vyřízení stížnosti na nečinnost Kriminalistického ústavu a postoupil ji kanceláři ředitele KÚ · originál PDFŘízení: case-cz-pcr-ku-interni-prezkum · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Doplnění dohledu Vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze a Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci o vyjádření Policejního prezidia ze dne 14. srpna 2026 · reakce PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Doplnění přezkumu postupu Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 7 pro Městské státní zastupitelství v Praze o nový záznam Policejního prezidia · reakce PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Doplnění stížnosti ministru vnitra o vyjádření Policejního prezidia ze dne 14. srpna 2026 a žádost o řídicí a kontrolní opatření · reakce PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Souhrnné důkazní doplnění zásahové žaloby proti Ministerstvu vnitra u Městského soudu v Praze, sp. zn. 15 A 44/2026 · reakce PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Podnět Generální inspekci bezpečnostních sborů k prověření vymezených skutkových hypotéz a zachování podkladové dokumentace k měření THC · reakce PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Šesté doplnění předžalobní výzvy Nejvyššímu státnímu zastupitelství ve věci sp. zn. 6 NZN 1737/2026 · reakce PDF · Reakce na podání orgánu veřejné moci: 15. 8. 2026 · Žádost policejnímu prezidentovi o nadřízený a nestranný přezkum postupu při vyřízení podání ke Kriminalistickému ústavu · reakce PDF · Naše podání, na které orgán reaguje 14. 8. 2026: Stížnost na postup Policie ČR při vyřizování bodu 3 podání ze dne 27. května 2026 a žádost o přešetření interního odborného a kontrolního přezkumu měření THC · podání PDF
  69. Datum: 17. 8. 2026 · Kdo: Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci · Č. j. / sp. zn.: KHSOC/33066/2026/SPR; sp. zn. KHSOC/31529/2026 · Co se stalo: Informace k hygienickým podmínkám přepravy biologického materiálu · originál PDF
  70. Datum: 17. 8. 2026 · Kdo: Policejní prezidium České republiky · Č. j. / sp. zn.: PPR-42608-3/ČJ-2026-990810 · Co se stalo: Informace k převzetí, úschově, přepravě a předání vzorků žilní krve · originál PDF
  71. Datum: 17. 8. 2026 · Kdo: Státní ústav pro kontrolu léčiv · Č. j. / sp. zn.: sukl252539/2026; sp. zn. sukls242547/2026 · Co se stalo: Poskytnutí informací ke skladování a přepravě transfuzních přípravků · originál PDF
  72. Datum: 17. 8. 2026 · Kdo: Vrchní státní zastupitelství v Praze · Č. j. / sp. zn.: SIN 233/2026-9 · Co se stalo: Rozhodnutí o odvolání proti odmítnutí informace o evidenci a předávání podání · originál PDF
  73. Datum: 18. 8. 2026 · Kdo: Ministerstvo dopravy · Č. j. / sp. zn.: MD-46042/2026-010/4; sp. zn. MD/46042/2026/010 · Co se stalo: Ministerstvo dopravy odložilo žádost o informace k odběru, přepravě a úschově krevních vzorků; uvedlo, že takovými dokumenty nedisponuje a nikdy nedisponovalo · stránka listiny
  74. Datum: 18. 8. 2026 · Kdo: Okresní soud v Prostějově · Č. j. / sp. zn.: 15 Nt 3104/2026-56; souvisí s 2 T 104/2010 · Co se stalo: Předvolání k veřejnému zasedání o návrhu na povolení obnovy řízení dne 12. 10. 2026 · originál PDFŘízení: case-cz-os-pro-2t104-2010-obnova

Živé procesní časovače

Tento blok následuje až po chronologii listin veřejných institucí od 1. května 2026. Jde o odvozené procesní důsledky chronologie, nikoli o její náhradu.

Aktuální stížnosti, odvolání a rozklady (12)

/ opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu

Česká televize – Důrazná stížnost generálnímu řediteli České televize a předsedovi Rady České televize na trvající nečinnost a výzva k věcnému projednání a smírnému řešení

Kdy: 2026-08-15

Komu: Česká televize

Č. j. / sp. zn.: CT 338889/2025; 10 C 69/2026

Kdo: Mgr. Dušan Dvořák

Co se stalo: Důrazná stížnost generálnímu řediteli České televize a předsedovi Rady České televize na trvající nečinnost a výzva k věcnému projednání a smírnému řešení. Podáno a doručeno dne 2026-08-15; tento den je den 0 a následující den je den 1.

Den 1 běhu: 2026-08-16

Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.

/ opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu

Policejní prezidium České republiky – Doplnění stížnosti ministru vnitra o vyjádření Policejního prezidia ze dne 14. srpna 2026 a žádost o řídicí a kontrolní opatření

Kdy: 2026-08-15

Komu: Policejní prezidium České republiky

Č. j. / sp. zn.: bez samostatného č. j./sp. zn. v podání

Kdo: Mgr. Dušan Dvořák

Co se stalo: Doplnění stížnosti ministru vnitra o vyjádření Policejního prezidia ze dne 14. srpna 2026 a žádost o řídicí a kontrolní opatření. Podáno a doručeno dne 2026-08-15; tento den je den 0 a následující den je den 1.

Den 1 běhu: 2026-08-16

Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.

/ opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu

Policejní prezidium České republiky – Stížnost na postup Policie ČR při vyřizování bodu 3 podání ze dne 27. května 2026 a žádost o přešetření interního odborného a kontrolního přezkumu měření THC

Kdy: 2026-08-14

Komu: Policejní prezidium České republiky

Pro: Odbor vnitřní kontroly Policejního prezidia České republiky

Č. j. / sp. zn.: PPR-24960/ČJ-2026-990810; KU-4139/ČJ-2026-2305KM

Kdo: Mgr. Dušan Dvořák

Co se stalo: Stížnost na postup Policie ČR při vyřizování bodu 3 podání ze dne 27. května 2026 a žádost o přešetření interního odborného a kontrolního přezkumu měření THC. Podáno a doručeno dne 2026-08-14; tento den je den 0 a následující den je den 1.

Den 1 běhu: 2026-08-15

Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.

/ 15 pracovních dnů pro rozhodnutí o rozkladu

Ministerstvo vnitra / ministr vnitra – rozklad Ganja For All Animals

Kdy: 2026-08-12

Komu: Ministerstvo vnitra

Pro: ministr vnitra

Č. j. / sp. zn.: MV-127234-2/OBP-2026

Kdo: Ganja For All Animals, z.s.

Co se stalo: Rozklad byl podán a doručen Ministerstvu vnitra dne 12. 8. 2026; den doručení se do běhu lhůty nezapočítává, den 1 je 13. 8. 2026.

Den 1 běhu: 2026-08-13

Lhůta / procesní režim: § 16 odst. 3 InfZ; počátek běhu se počítá od dne následujícího po doručení rozkladu

/ opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu

Okresní soud v Prostějově – Stížnost proti usnesení Okresního soudu v Prostějově ze dne 7. 8. 2026, č. j. 15 Nt 3103/2026-53

Kdy: 2026-08-11

Komu: Okresní soud v Prostějově

Pro: Krajský soud v Brně

Č. j. / sp. zn.: proti 15 Nt 3103/2026-53

Kdo: Mgr. Dušan Dvořák

Co se stalo: Stížnost proti usnesení Okresního soudu v Prostějově ze dne 7. 8. 2026, č. j. 15 Nt 3103/2026-53. Podáno a doručeno dne 2026-08-11; tento den je den 0 a následující den je den 1.

Den 1 běhu: 2026-08-12

Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.

/ 7 dnů k úplnému vyhovění nebo předložení stížnosti

KPR – opakovaná stížnost podle § 16a proti KPR 5772/2026-2

Kdy: 2026-08-10

Komu: KPR

Č. j. / sp. zn.: KPR 5772/2026-2

Kdo: Cannabis is The Cure, z. s.

Co se stalo: Opakovaná stížnost je datována a podána 10. 8. 2026; den 1 navazující lhůty je 11. 8. 2026.

Den 1 běhu: 2026-08-11

Lhůta / procesní režim: § 16a odst. 5 InfZ; pokud KPR sama zcela nevyhoví, předloží stížnost nadřízenému orgánu

/ opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu

Ministerstvo spravedlnosti – Společná stížnost ve dvou kauzách namítla nevyřízení žádosti z 12. 7. a pokračující nečinnost po stížnosti z 15. 7.; současně byla doložena Městskému soudu v Praze jako samostatná důkazní příloha k naléhavosti

Kdy: 2026-08-10

Komu: Ministerstvo spravedlnosti

Pro: ministr spravedlnosti

Č. j. / sp. zn.: MSP-162/2026-ODKA-SPZ; MSP-19/2026-ODKA-ROZ; 18 A 23/2026

Kdo: Mgr. Dušan Dvořák

Co se stalo: Společná stížnost ve dvou kauzách namítla nevyřízení žádosti z 12. 7. a pokračující nečinnost po stížnosti z 15. 7.; současně byla doložena Městskému soudu v Praze jako samostatná důkazní příloha k naléhavosti. Podáno a doručeno dne 2026-08-10; tento den je den 0 a následující den je den 1.

Den 1 běhu: 2026-08-11

Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.

/ opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu

Okresní soud v Prostějově – Doplnění včas podané stížnosti namítlo zejména nerozhodnutí o celém rozsahu společného návrhu na obnovu a požádalo o zrušení usnesení a nové projednání

Kdy: 2026-08-10

Komu: Okresní soud v Prostějově

Pro: Krajský soud v Brně

Č. j. / sp. zn.: proti 15 Nt 3105/2026-54

Kdo: Mgr. Dušan Dvořák

Co se stalo: Doplnění včas podané stížnosti namítlo zejména nerozhodnutí o celém rozsahu společného návrhu na obnovu a požádalo o zrušení usnesení a nové projednání. Podáno a doručeno dne 2026-08-10; tento den je den 0 a následující den je den 1.

Den 1 běhu: 2026-08-11

Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.

/ opravný prostředek – přesná lhůta dle konkrétního procesního režimu

Kancelář prezidenta republiky – Stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu Kanceláře prezidenta republiky ve sdělení č. j. KPR 5080/2026 ze dne 3. srpna 2026

Kdy: 2026-08-03

Komu: Kancelář prezidenta republiky

Č. j. / sp. zn.: KPR 5080/2026

Kdo: Cannabis is The Cure, z. s.

Co se stalo: Stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu Kanceláře prezidenta republiky ve sdělení č. j. KPR 5080/2026 ze dne 3. srpna 2026. Podáno a doručeno dne 2026-08-03; tento den je den 0 a následující den je den 1.

Den 1 běhu: 2026-08-04

Lhůta / procesní režim: Přesná lhůta k vyřízení se odvíjí od konkrétního procesního režimu. Bez doložené číselné lhůty se uvádí pouze běh od evidovaného data.

/ navazující lhůta podle InfZ od doručení odvolání

NSZ / ÚOOÚ – odvolání proti SIN 55/2026-19

Kdy: 2026-08-01

Komu: Nejvyšší státní zastupitelství

Pro: Úřad pro ochranu osobních údajů

Č. j. / sp. zn.: SIN 55/2026-19

Kdo: Mgr. Dušan Dvořák

Co se stalo: Odvolání je datováno a podáno 1. 8. 2026; pro navazující procesní lhůtu je den 1 následující den 2. 8. 2026.

Den 1 běhu: 2026-08-02

Lhůta / procesní režim: časovač vychází z doloženého data podání/doručení 1. 8. 2026; datum doručení se nezapočítává

/ navazující lhůta podle InfZ od doručení odvolání

MSZ Praha / VSZ Praha – odvolání proti SIN 48/2026-12

Kdy: 2026-07-31

Komu: Městské státní zastupitelství v Praze

Pro: Vrchní státní zastupitelství v Praze

Č. j. / sp. zn.: SIN 48/2026-12

Kdo: Mgr. Dušan Dvořák

Co se stalo: Odvolání je datováno a podáno 31. 7. 2026; den 1 navazující lhůty je 1. 8. 2026.

Den 1 běhu: 2026-08-01

Lhůta / procesní režim: časovač vychází z doloženého data podání/doručení 31. 7. 2026; den doručení se nezapočítává

/ 7 dnů k autoremeduře nebo předložení nadřízenému orgánu

MSZ Praha / VSZ Praha – stížnost podle § 16a na nečinnost u žádostí z 8. a 13. 7.

Kdy: 2026-07-31

Komu: Městské státní zastupitelství v Praze

Pro: Vrchní státní zastupitelství v Praze

Č. j. / sp. zn.: žádosti 8. 7. a 13. 7. 2026

Kdo: Mgr. Dušan Dvořák

Co se stalo: Stížnost byla podána 31. 7. 2026. MSZ má podle § 16a odst. 5 InfZ sedm dnů k úplnému vyhovění nebo předložení stížnosti nadřízenému orgánu; den podání se nezapočítává.

Den 1 běhu: 2026-08-01

Lhůta / procesní režim: § 16a odst. 5 InfZ; den 1 je 1. 8. 2026

Justice – soudní řízení (9)

/ bez pevné číselné zákonné lhůty k rozhodnutí

MS v Praze sp. zn. 18 A 17/2026 – NCOZ

Kdy: 2026-05-01

Komu: MS v Praze sp. zn. 18 A 17/2026

Č. j. / sp. zn.: 18 A 17/2026

Kdo: NCOZ

Co se stalo: Žaloba proti NCOZ podána 1. května 2026; doloženo navazujícími podáními a evidencí projektu.

Lhůta / procesní režim: soudní řízení – povinnost rozhodovat bez zbytečných průtahů; zde není evidována univerzální číselná lhůta k meritornímu rozhodnutí

/ bez pevné číselné zákonné lhůty k rozhodnutí

MS v Praze sp. zn. 8 Ad 9/2026 – Ministerstvo zdravotnictví

Kdy: 2026-05-31

Komu: MS v Praze sp. zn. 8 Ad 9/2026

Č. j. / sp. zn.: 8 Ad 9/2026

Kdo: Ministerstvo zdravotnictví

Co se stalo: Navazující podání výslovně označují zásahovou žalobu proti Ministerstvu zdravotnictví ze dne 31. května 2026.

Lhůta / procesní režim: soudní řízení – bez evidované univerzální číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí

/ bez pevné číselné zákonné lhůty k rozhodnutí

OS Praha 4 sp. zn. 10 C 69/2026 – Česká televize

Kdy: 2026-06-04

Komu: OS Praha 4 sp. zn. 10 C 69/2026

Č. j. / sp. zn.: 10 C 69/2026

Kdo: Česká televize

Co se stalo: Navazující podání projektu označují sjednocené znění žaloby proti České televizi ze dne 4. června 2026.

Lhůta / procesní režim: civilní soudní řízení – bez evidované univerzální číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí

/ bez pevné číselné zákonné lhůty k rozhodnutí

MS v Praze sp. zn. 18 A 23/2026 – Ministerstvo spravedlnosti

Kdy: 2026-06-15

Komu: MS v Praze sp. zn. 18 A 23/2026

Č. j. / sp. zn.: 18 A 23/2026

Kdo: Ministerstvo spravedlnosti

Co se stalo: Zdrojová žaloba proti Ministerstvu spravedlnosti je datována 15. června 2026.

Lhůta / procesní režim: soudní řízení – bez evidované univerzální číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí

/ stížnostní fáze – bez pevné číselné lhůty soudu k rozhodnutí

OS Prostějov – obnova řízení 2026: stížnostní fáze po rozhodnutích ze 7. 8. 2026

Kdy: 2026-08-07

Komu: OS Prostějov

Č. j. / sp. zn.: mj. 15 Nt 3103/2026-53 · 15 Nt 3105/2026-54

Kdo: obnova řízení 2026: stížnostní fáze po rozhodnutích ze 7. 8. 2026

Co se stalo: OS Prostějov dne 7. 8. 2026 rozhodl o návrzích na obnovu. Původní čekání na rozhodnutí tím skončilo; navazující stížnosti byly podány 10.–11. 8. 2026 a větev je nyní ve stížnostní fázi.

Lhůta / procesní režim: časovač sleduje aktuální stížnostní fázi, nikoli již skončené rozhodování OS o návrhu na obnovu · konkrétní evidovaný konec: 2026-10-12

Průběh: 12. 7. návrh na obnovu; 7. 8. rozhodnutí OS; 10.–11. 8. navazující stížnosti.

Další úkon: Veřejné zasedání dne 12. října 2026 v 9:00, jednací síň č. 17; předvolání č. j. 15 Nt 3104/2026-56 ze dne 18. srpna 2026.

/ bez pevné číselné zákonné lhůty

OS Prostějov – preventivní podání 2026

Kdy: 2026-07-12

Komu: OS Prostějov

Č. j. / sp. zn.: prevence 2026

Kdo: preventivní podání 2026

Co se stalo: Preventivní podání OS Prostějov a Policii ČR je datováno 12. července 2026.

Lhůta / procesní režim: preventivní procesní podání – konkrétní univerzální číselná lhůta k vyřízení není v registru doložena

/ bez pevné číselné zákonné lhůty k rozhodnutí

MS v Praze sp. zn. 15 A 44/2026 – zásahová žaloba proti Ministerstvu vnitra

Kdy: 2026-07-23

Komu: MS v Praze sp. zn. 15 A 44/2026

Č. j. / sp. zn.: 15 A 44/2026

Kdo: zásahová žaloba proti Ministerstvu vnitra

Co se stalo: Žaloba proti Ministerstvu vnitra byla podána datovou schránkou dne 23. července 2026; následně jí byla přidělena sp. zn. 15 A 44/2026.

Lhůta / procesní režim: soudní řízení – bez evidované univerzální číselné lhůty k meritornímu rozhodnutí

/ bez pevné číselné zákonné lhůty k rozhodnutí

MS v Praze sp. zn. 45 T 1/2024 – nové projednání po vrácení Vrchním soudem

Kdy: 2025-07-29

Komu: MS v Praze sp. zn. 45 T 1/2024

Č. j. / sp. zn.: 45 T 1/2024 · VS Praha 11 To 88/2024-2990

Kdo: nové projednání po vrácení Vrchním soudem

Co se stalo: Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 29. července 2025, č. j. 11 To 88/2024-2990, zrušil výroky rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. května 2024, č. j. 45 T 1/2024-2430, a věc vrátil soudu prvního stupně.

Lhůta / procesní režim: trestní soudní řízení po vrácení věci odvolacím soudem

Další úkon: Jednání je evidováno na 1. a 2. září 2026 od 12:00.

/ bez pevné číselné zákonné lhůty k rozhodnutí

KS v Ostravě – stížnost ve věci OS Ostrava sp. zn. 15 T 11/2025

Kdy: 2026-07-22

Komu: KS v Ostravě

Č. j. / sp. zn.: 15 T 11/2025

Kdo: stížnost ve věci OS Ostrava sp. zn. 15 T 11/2025

Co se stalo: Stížnost proti usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 14. července 2026, č. j. 15 T 11/2025-162, byla podána Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě dne 22. července 2026; dne 23. července 2026 byla doplněna.

Lhůta / procesní režim: stížnost podle § 141 a násl. trestního řádu; třídenní lhůta podle § 143 odst. 1 se týkala podání stížnosti, nikoli lhůty Krajského soudu k rozhodnutí

Předžalobní a předprocesní výzvy (2)

/ do 21. 8. alespoň sdělení · do 11. 9. konečné stanovisko

NSZ – předžalobní výzva po 5. dodatku

Kdy: 2026-08-01

Komu: NSZ

Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026 · 5. dodatek 1. 8. 2026

Kdo: předžalobní výzva po 5. dodatku

Co se stalo: Pátý dodatek ze dne 1. 8. 2026 nahradil pro další sledování původní čtrnáctidenní autorskou lhůtu. Podatel žádá alespoň sdělení do 21. 8. 2026 a dobrovolně poskytuje nejzazší lhůtu do 11. 9. 2026 pro konečné stanovisko.

Lhůta / procesní režim: termíny výslovně stanovené podatelem v 5. dodatku; nejde o obecné zákonné lhůty a nemění zákonné lhůty ani již vzniklá procesní oprávnění · konkrétní evidovaný konec: 2026-09-11

Průběh: 14. 7. původní výzva; 1. 8. pátý dodatek; kontrolní termín 21. 8.; nejzazší dobrovolná lhůta 11. 9.

/ 2 měsíce – čl. 265 SFEU

EUDA – výzva k jednání podle čl. 265 SFEU

Kdy: 2026-08-07

Komu: EUDA

Č. j. / sp. zn.: čl. 265 SFEU · nařízení (EU) 2023/1322 · e-mail EUDA bez samostatného č. j.

Kdo: výzva k jednání podle čl. 265 SFEU

Co se stalo: Dušan Dvořák dne 7. srpna 2026 v 09:14 zaslal EUDA formální výzvu k jednání podle čl. 265 SFEU; EUDA téhož dne v 17:06:35 potvrdila přijetí korespondence.

Lhůta / procesní režim: čl. 265 SFEU: po předchozí výzvě k jednání se sleduje, zda dotčený orgán do dvou měsíců vymezí své stanovisko; potvrzení přijetí samo není v registru vedeno jako věcné vymezení stanoviska

Průběh: EUDA – 7. 8. 2026 17:06:35 – bez samostatného č. j. – Bibi Fátima Seedat, Administrative agent, Directorate, z adresy EUDA Executive Director: potvrzení přijetí korespondence, příslib pečlivého posouzení vznesených bodů a odpovědi v dalším průběhu; upozornění na období dovolených a možné prodloužení reakční doby.

Správní a informační řízení (4)

/ 60 dnů – § 175 odst. 5 správního řádu

KPR – stížnost podle § 175 správního řádu

Kdy: 2026-08-03

Komu: KPR

Č. j. / sp. zn.: KPR 5080/2026

Kdo: stížnost podle § 175 správního řádu

Co se stalo: Stížnost proti postupu KPR je datována 3. srpna 2026.

Lhůta / procesní režim: § 175 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb.

/ 15 + až 10 dnů – § 14 odst. 5 písm. d) a odst. 6 InfZ

KŘP Moravskoslezského kraje – žádost o SOP OKTE Frýdek-Místek

Kdy: 2026-07-27

Komu: KŘP Moravskoslezského kraje

Č. j. / sp. zn.: KRPT-203594/ČJ-2026-0700KR

Kdo: žádost o SOP OKTE Frýdek-Místek

Co se stalo: Žádost o informace byla podána 27. července 2026; policie následně oznámila prodloužení lhůty do 21. srpna 2026.

Lhůta / procesní režim: zákon č. 106/1999 Sb.; konkrétně oznámený termín 21. srpna 2026 · konkrétní evidovaný konec: 2026-08-21

/ 30 dnů základně; ve složité věci možnost zákonného prodloužení

Ministerstvo kultury – nové řízení Konopné církve podle § 101 písm. b) správního řádu

Kdy: 2026-06-26

Komu: Ministerstvo kultury

Č. j. / sp. zn.: MK-S 6893/2026 · MK 49467/2026 SOCNS

Kdo: nové řízení Konopné církve podle § 101 písm. b) správního řádu

Co se stalo: MK dne 12. 8. 2026 výslovně potvrdilo zahájení řízení již 26. 6. 2026.

Lhůta / procesní režim: § 71 správního řádu; současně evidován konkrétní termín MK pro další informování nejpozději do 31. 8. 2026 · konkrétní evidovaný konec: 2026-08-31

Průběh: 26. 6. zahájení; 7. 7. doplnění; 22. 7. sdělení MK; 26. 7. procesní upřesnění; 12. 8. potvrzení data zahájení a sp. zn. MK-S 6893/2026.

/ doručení = den 0 · následující den = den 1

InfZ – jednotné pravidlo počátku procesních lhůt

Kdy: 2026-08-12

Komu: InfZ

Č. j. / sp. zn.: § 16 a § 16a InfZ · obecná pravidla počítání času

Kdo: jednotné pravidlo počátku procesních lhůt

Co se stalo: U doloženého podání datovou schránkou se eviduje skutečný den doručení. Den doručení se do lhůty nezapočítává a den 1 je následující den; typ a délka lhůty se vždy odvozují od konkrétního procesního prostředku.

Lhůta / procesní režim: časovače nesmějí směšovat datum listiny orgánu, datum doručení rozhodnutí, datum našeho podání a první den běhu navazující lhůty

Přezkumy a dohledy (10)

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty

NSZ – podněty a přezkumná větev 6 NZN 1737/2026

Kdy: 2026-04-27

Komu: NSZ

Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026

Kdo: podněty a přezkumná větev 6 NZN 1737/2026

Co se stalo: Kanonický registr cases.json vede větev jako otevřenou od 27. dubna 2026.

Lhůta / procesní režim: přezkumná/dohledová činnost státního zastupitelství; zákon upravuje dohled, nikoli zde univerzální počet dnů

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty; přesný počet přezkumných spisů MSZ nebyl vydán

MSZ v Praze sp. zn. 3 KZN 197/2026 – hlavní rozdělovací a interní větev; není totožná s jednotlivými § 16a přezkumy

Kdy: 2026-06-11

Komu: MSZ v Praze sp. zn. 3 KZN 197/2026

Č. j. / sp. zn.: 3 KZN 197/2026 · č. j. 3 KZN 197/2026-12 · č. j. 3 KZN 197/2026-18 · související 2 KZN 55/2026

Kdo: hlavní rozdělovací a interní větev; není totožná s jednotlivými § 16a přezkumy

Co se stalo: MSZ v Praze dne 11. června 2026, č. j. 3 KZN 197/2026-12, rozdělilo soubor převzatý od NSZ mezi KSZ v Ostravě, MSZ v Brně, vlastní větev MSZ v Praze a OSZ pro Prahu 2, 4 a 7.

Lhůta / procesní režim: vnitřní a přezkumné postupy státního zastupitelství; tato položka je zastřešující procesní uzel, nikoli jeden z jednotlivých přezkumů podle § 16a odst. 7

Průběh: MSZ Praha – 11. 6. 2026 – č. j. 3 KZN 197/2026-12 – rozdělení podání; MSZ Praha – 17. 6. 2026 – č. j. 3 KZN 197/2026-18 – část týkající se NCOZ postoupena specializovanému oddělení MSZ; MSZ Praha v další komunikaci uvádělo též sp. zn. 2 KZN 55/2026; MSZ Praha – 30. 7. 2026 – č. j. SIN 48/2026-12 – odmítlo vydat informace umožňující přesně identifikovat spisové značky přezkumných řízení.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty

VSZ Praha – dohled nad MSZ Praha

Kdy: 2026-06-22

Komu: VSZ Praha

Č. j. / sp. zn.: 1 VZN 1678/2026

Kdo: dohled nad MSZ Praha

Co se stalo: Kanonický registr cases.json vede dohledovou větev jako otevřenou od 22. června 2026.

Lhůta / procesní režim: § 12c a § 12d zákona č. 283/1993 Sb. upravují dohled; registr neuvádí univerzální číselnou lhůtu k jeho skončení

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty

VSZ Olomouc – dohled nad KSZ Brno

Kdy: 2026-07-10

Komu: VSZ Olomouc

Č. j. / sp. zn.: 3 VZN 239/2026

Kdo: dohled nad KSZ Brno

Co se stalo: Podání k přezkumu a dohledu KSZ Brno / VSZ Olomouc je datováno 10. července 2026.

Lhůta / procesní režim: § 12c a § 12d zákona č. 283/1993 Sb.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

KSZ v Brně sp. zn. 1 KZT 475/2026 – přezkum postupu OSZ v Prostějově

Kdy: 2026-07-10

Komu: KSZ v Brně sp. zn. 1 KZT 475/2026

Č. j. / sp. zn.: KSZ Brno sp. zn. 1 KZT 475/2026; č. j. 1 KZT 475/2026-32 · OSZ Prostějov č. j. 1 ZT 11/2010-752

Kdo: přezkum postupu OSZ v Prostějově

Co se stalo: Dne 10. července 2026 byla KSZ v Brně podána žádost o přezkoumání sdělení OSZ v Prostějově ze dne 7. července 2026, č. j. 1 ZT 11/2010-752. KSZ vede přezkum pod sp. zn. 1 KZT 475/2026.

Lhůta / procesní režim: přezkum vyřízení podání podle § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.; bez doložené univerzální číselné lhůty k rozhodnutí

Průběh: OSZ Prostějov – 7. 7. 2026 – č. j. 1 ZT 11/2010-752 – vydalo napadené sdělení; žádost o přezkum KSZ Brno – 10. 7. 2026 – následně vedena pod sp. zn. 1 KZT 475/2026; KSZ Brno – 21. 7. 2026 – č. j. 1 KZT 475/2026-32 – oznámilo, že po opatření příslušných spisových materiálů postup OSZ přezkoumá a podatele vyrozumí.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

KSZ v Brně sp. zn. 1 KZN 1079/2026 – přezkum postupu MSZ v Brně sp. zn. 3 ZN 140/2026

Kdy: 2026-07-27

Komu: KSZ v Brně sp. zn. 1 KZN 1079/2026

Č. j. / sp. zn.: KSZ Brno č. j. 1 KZN 1079/2026-14 · MSZ Brno č. j. 3 ZN 140/2026-3

Kdo: přezkum postupu MSZ v Brně sp. zn. 3 ZN 140/2026

Co se stalo: Dne 27. července 2026 byla KSZ v Brně podána žádost o přezkoumání postupu MSZ v Brně ve věci sp. zn. 3 ZN 140/2026, zejména vyrozumění MSZ v Brně ze dne 21. července 2026, č. j. 3 ZN 140/2026-3.

Lhůta / procesní režim: přezkum podle § 16a odst. 7 a instanční dohled; bez doložené univerzální číselné lhůty k rozhodnutí

Průběh: MSZ Brno – 21. 7. 2026 – č. j. 3 ZN 140/2026-3 – oznámilo věcnou nepříslušnost a vrátilo větev MSZ v Praze; žádost KSZ Brno – 27. 7. 2026 – přezkum postupu MSZ Brno ve sp. zn. 3 ZN 140/2026; KSZ Brno – 31. 7. 2026 – č. j. 1 KZN 1079/2026-14 – potvrdilo příjem a oznámilo, že po doručení spisových materiálů bude věc přezkoumána.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku interního prověření

Policie ČR – Kriminalistický ústav: interní odborné a kontrolní prověření

Kdy: 2026-05-27

Komu: Policie ČR

Č. j. / sp. zn.: KU-4139/ČJ-2026-2305KM · PPR-450-8/ČJ-2026-990313

Kdo: Kriminalistický ústav: interní odborné a kontrolní prověření

Co se stalo: Dne 27. května 2026 byla Policii ČR podána žádost o informace současně s výslovným podnětem k internímu policejnímu přezkumu znaleckých postupů použitých v trestních řízeních v letech 2009–2019; věcně jej převzal Kriminalistický ústav.

Lhůta / procesní režim: interní metodická, odborná a kontrolní působnost Kriminalistického ústavu vůči OKTE; krátká sedmidenní lhůta požadovaná 29. 7. 2026 se týkala jen potvrzení evidence a rozsahu prověření, nikoli dokončení odborného přezkumu

Průběh: 25. 6. 2026 KÚ č. j. KU-4139-5/ČJ-2026-2305KM podnět postoupil OSZ Prostějov; 28. 7. 2026 OSZ Prostějov č. j. ZN 4/2026-6 otázku č. 3 vrátilo KÚ k dalšímu řízení; 29. 7. 2026 byla KÚ zaslána výzva k pokračování v řízení.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 4

Kdy: 2026-07-02

Komu: MSZ v Praze

Č. j. / sp. zn.: napadené OSZ Praha 4 č. j. 1 ZN 320/2026-11 · související MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026

Kdo: přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 4

Co se stalo: Dne 2. července 2026 byla MSZ v Praze podána žádost podle § 16a odst. 7 o přezkoumání vyřízení OSZ pro Prahu 4 ze dne 26. června 2026, č. j. 1 ZN 320/2026-11.

Lhůta / procesní režim: § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.

Průběh: OSZ Praha 4 – 26. 6. 2026 – č. j. 1 ZN 320/2026-11 – napadené vyřízení; MSZ Praha – žádost o přezkum podána 2. 7. 2026; žádost současně navazovala na dohled VSZ Praha sp. zn. 1 VZN 1678/2026.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 7

Kdy: 2026-07-29

Komu: MSZ v Praze

Č. j. / sp. zn.: napadené OSZ Praha 7 č. j. ZN 87/2026-47 · související MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026

Kdo: přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 7

Co se stalo: Dne 29. července 2026 byla MSZ v Praze podána žádost podle § 16a odst. 7 o přezkoumání vyřízení OSZ pro Prahu 7 ze dne 28. července 2026, č. j. ZN 87/2026-47.

Lhůta / procesní režim: § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.

Průběh: OSZ Praha 7 – 28. 7. 2026 – č. j. ZN 87/2026-47 – napadené vyřízení; MSZ Praha – 29. 7. 2026 – žádost o přezkum; žádost výslovně požaduje ověřit úplnost souboru předaného z MSZ Praha ve vztahu ke sp. zn. 3 KZN 197/2026 a 2 KZN 55/2026.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 2

Kdy: 2026-08-01

Komu: MSZ v Praze

Č. j. / sp. zn.: napadené OSZ Praha 2 č. j. 1 ZN 157/2026-33 · související MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026

Kdo: přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 2

Co se stalo: Dne 1. srpna 2026 byl MSZ v Praze adresován společný podnět, jehož část A výslovně žádá přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 2 ze dne 30. července 2026, č. j. 1 ZN 157/2026-33, podle § 16a odst. 7.

Lhůta / procesní režim: § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.

Průběh: OSZ Praha 2 – 30. 7. 2026 – č. j. 1 ZN 157/2026-33 – napadené vyřízení; MSZ Praha – 1. 8. 2026 – výslovná žádost o přezkum v části A společného podnětu; související větev MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026 a dohled VSZ Praha sp. zn. 1 VZN 1678/2026.

Historická trestní důkazní větev (2)

/ bez jediné obecné číselné lhůty pro výsledek

Trestní podněty – tvrzená a archivně dokládaná kontinuita

Kdy: 2010-10-06

Komu: Trestní podněty

Č. j. / sp. zn.: od 6. 10. 2010

Kdo: tvrzená a archivně dokládaná kontinuita

Co se stalo: Datum uváděné v dlouhodobém důkazním souboru autora; jednotlivé podněty musí být nadále navázány na konkrétní listiny.

Lhůta / procesní režim: historická důkazní větev; časovač neprokazuje spáchání trestného činu ani nečinnost v každém jednotlivém podání

/ bez jediné obecné číselné lhůty pro výsledek

Podání označující § 149 odst. 3–5 trestního zákoníku

Kdy: 2011-05-11

Komu: Podání označující § 149 odst. 3–5 trestního zákoníku

Č. j. / sp. zn.: od 11. 5. 2011

Kdo: evidovaný účastník řízení

Co se stalo: Datum uváděné autorem pro důkazní větev podání odkazujících na § 149 odst. 3–5; právní kvalifikace není časovačem potvrzována.

Lhůta / procesní režim: historická důkazní větev; použití § 149 odst. 3–5 je tvrzením podání, nikoli závěrem webu

Historický společný referenční bod vědomosti státu

2012-05-18 · Žádost olomouckých občanů a nevládních organizací ministrovi spravedlnosti

Předložený obraz listiny uvádí datum 18. května 2012 a žádá ministra o obnovu trestního procesu a podání stížnosti pro porušení zákona vůči Dušanu Dvořákovi; obsahuje seznam signatářů a organizací.

Význam pro projekt: Listina sama o sobě neprokazuje vědomost všech státních orgánů ani rozsah medializace.

2012-05-29 · SANANIM se připojuje k žádosti z 18. května 2012

Předložená listina SANANIM ze dne 29. května 2012 výslovně uvádí, že se připojuje k žádosti občanů města Olomouce a olomouckých nevládních organizací ze dne 18. května 2012.

Význam pro projekt: Dokládá institucionální podporu žádosti; sama neprokazuje plošnou znalost věci všemi státními orgány.

Předžalobní a předprocesní výzvy (2)

/ 14 dnů – lhůta výzvy, nikoli obecná zákonná lhůta

NSZ – předžalobní výzva

Kdo: NSZ – předžalobní výzva

Datum: 2026-07-14

Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026

Co se stalo: Předžalobní výzva podána 14. července 2026.

Pravá strana časovače: lhůta stanovená samotnou předžalobní výzvou

/ 2 měsíce – čl. 265 SFEU

EUDA – výzva k jednání podle čl. 265 SFEU

Kdo: EUDA – výzva k jednání podle čl. 265 SFEU

Datum: 2026-08-07

Č. j. / sp. zn.: čl. 265 SFEU · nařízení (EU) 2023/1322 · e-mail EUDA bez samostatného č. j.

Co se stalo: Dušan Dvořák dne 7. srpna 2026 v 09:14 zaslal EUDA formální výzvu k jednání podle čl. 265 SFEU; EUDA téhož dne v 17:06:35 potvrdila přijetí korespondence.

Pravá strana časovače: čl. 265 SFEU: po předchozí výzvě k jednání se sleduje, zda dotčený orgán do dvou měsíců vymezí své stanovisko; potvrzení přijetí samo není v registru vedeno jako věcné vymezení stanoviska

Průběh: EUDA – 7. 8. 2026 17:06:35 – bez samostatného č. j. – Bibi Fátima Seedat, Administrative agent, Directorate, z adresy EUDA Executive Director: potvrzení přijetí korespondence, příslib pečlivého posouzení vznesených bodů a odpovědi v dalším průběhu; upozornění na období dovolených a možné prodloužení reakční doby.

Správní a informační řízení (3)

/ 60 dnů – § 175 odst. 5 správního řádu

KPR – stížnost podle § 175 správního řádu

Kdo: KPR – stížnost podle § 175 správního řádu

Datum: 2026-08-03

Č. j. / sp. zn.: KPR 5080/2026

Co se stalo: Stížnost proti postupu KPR je datována 3. srpna 2026.

Pravá strana časovače: § 175 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb.

/ 15 + až 10 dnů – § 14 odst. 5 písm. d) a odst. 6 InfZ

KŘP Moravskoslezského kraje – žádost o SOP OKTE Frýdek-Místek

Kdo: KŘP Moravskoslezského kraje – žádost o SOP OKTE Frýdek-Místek

Datum: 2026-07-27

Č. j. / sp. zn.: KRPT-203594/ČJ-2026-0700KR

Co se stalo: Žádost o informace byla podána 27. července 2026; policie následně oznámila prodloužení lhůty do 21. srpna 2026.

Pravá strana časovače: zákon č. 106/1999 Sb.; konkrétně oznámený termín 21. srpna 2026 · konkrétní evidovaný konec: 2026-08-21

/ do 31. srpna 2026 – termín sdělený ministerstvem

Ministerstvo kultury – řízení ve věci Konopné církve

Kdo: Ministerstvo kultury – řízení ve věci Konopné církve

Datum: 2026-07-22

Č. j. / sp. zn.: MK 45728/2026 SOCNS

Co se stalo: Listina Ministerstva kultury ze dne 22. července 2026 je evidována jako zahájení nového řízení.

Pravá strana časovače: konkrétní termín uvedený ve zveřejněné komunikaci; jeho právní povaha se posuzuje odděleně · konkrétní evidovaný konec: 2026-08-31

Přezkumy a dohledy (10)

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty

NSZ – podněty a přezkumná větev 6 NZN 1737/2026

Kdo: NSZ – podněty a přezkumná větev 6 NZN 1737/2026

Datum: 2026-04-27

Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026

Co se stalo: Kanonický registr cases.json vede větev jako otevřenou od 27. dubna 2026.

Pravá strana časovače: přezkumná/dohledová činnost státního zastupitelství; zákon upravuje dohled, nikoli zde univerzální počet dnů

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty; přesný počet přezkumných spisů MSZ nebyl vydán

MSZ v Praze sp. zn. 3 KZN 197/2026 – hlavní rozdělovací a interní větev; není totožná s jednotlivými § 16a přezkumy

Kdo: MSZ v Praze sp. zn. 3 KZN 197/2026 – hlavní rozdělovací a interní větev; není totožná s jednotlivými § 16a přezkumy

Datum: 2026-06-11

Č. j. / sp. zn.: 3 KZN 197/2026 · č. j. 3 KZN 197/2026-12 · č. j. 3 KZN 197/2026-18 · související 2 KZN 55/2026

Co se stalo: MSZ v Praze dne 11. června 2026, č. j. 3 KZN 197/2026-12, rozdělilo soubor převzatý od NSZ mezi KSZ v Ostravě, MSZ v Brně, vlastní větev MSZ v Praze a OSZ pro Prahu 2, 4 a 7.

Pravá strana časovače: vnitřní a přezkumné postupy státního zastupitelství; tato položka je zastřešující procesní uzel, nikoli jeden z jednotlivých přezkumů podle § 16a odst. 7

Průběh: MSZ Praha – 11. 6. 2026 – č. j. 3 KZN 197/2026-12 – rozdělení podání; MSZ Praha – 17. 6. 2026 – č. j. 3 KZN 197/2026-18 – část týkající se NCOZ postoupena specializovanému oddělení MSZ; MSZ Praha v další komunikaci uvádělo též sp. zn. 2 KZN 55/2026; MSZ Praha – 30. 7. 2026 – č. j. SIN 48/2026-12 – odmítlo vydat informace umožňující přesně identifikovat spisové značky přezkumných řízení.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty

VSZ Praha – dohled nad MSZ Praha

Kdo: VSZ Praha – dohled nad MSZ Praha

Datum: 2026-06-22

Č. j. / sp. zn.: 1 VZN 1678/2026

Co se stalo: Kanonický registr cases.json vede dohledovou větev jako otevřenou od 22. června 2026.

Pravá strana časovače: § 12c a § 12d zákona č. 283/1993 Sb. upravují dohled; registr neuvádí univerzální číselnou lhůtu k jeho skončení

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty

VSZ Olomouc – dohled nad KSZ Brno

Kdo: VSZ Olomouc – dohled nad KSZ Brno

Datum: 2026-07-10

Č. j. / sp. zn.: 3 VZN 239/2026

Co se stalo: Podání k přezkumu a dohledu KSZ Brno / VSZ Olomouc je datováno 10. července 2026.

Pravá strana časovače: § 12c a § 12d zákona č. 283/1993 Sb.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

KSZ v Brně sp. zn. 1 KZT 475/2026 – přezkum postupu OSZ v Prostějově

Kdo: KSZ v Brně sp. zn. 1 KZT 475/2026 – přezkum postupu OSZ v Prostějově

Datum: 2026-07-10

Č. j. / sp. zn.: KSZ Brno sp. zn. 1 KZT 475/2026; č. j. 1 KZT 475/2026-32 · OSZ Prostějov č. j. 1 ZT 11/2010-752

Co se stalo: Dne 10. července 2026 byla KSZ v Brně podána žádost o přezkoumání sdělení OSZ v Prostějově ze dne 7. července 2026, č. j. 1 ZT 11/2010-752. KSZ vede přezkum pod sp. zn. 1 KZT 475/2026.

Pravá strana časovače: přezkum vyřízení podání podle § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.; bez doložené univerzální číselné lhůty k rozhodnutí

Průběh: OSZ Prostějov – 7. 7. 2026 – č. j. 1 ZT 11/2010-752 – vydalo napadené sdělení; žádost o přezkum KSZ Brno – 10. 7. 2026 – následně vedena pod sp. zn. 1 KZT 475/2026; KSZ Brno – 21. 7. 2026 – č. j. 1 KZT 475/2026-32 – oznámilo, že po opatření příslušných spisových materiálů postup OSZ přezkoumá a podatele vyrozumí.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

KSZ v Brně sp. zn. 1 KZN 1079/2026 – přezkum postupu MSZ v Brně sp. zn. 3 ZN 140/2026

Kdo: KSZ v Brně sp. zn. 1 KZN 1079/2026 – přezkum postupu MSZ v Brně sp. zn. 3 ZN 140/2026

Datum: 2026-07-27

Č. j. / sp. zn.: KSZ Brno č. j. 1 KZN 1079/2026-14 · MSZ Brno č. j. 3 ZN 140/2026-3

Co se stalo: Dne 27. července 2026 byla KSZ v Brně podána žádost o přezkoumání postupu MSZ v Brně ve věci sp. zn. 3 ZN 140/2026, zejména vyrozumění MSZ v Brně ze dne 21. července 2026, č. j. 3 ZN 140/2026-3.

Pravá strana časovače: přezkum podle § 16a odst. 7 a instanční dohled; bez doložené univerzální číselné lhůty k rozhodnutí

Průběh: MSZ Brno – 21. 7. 2026 – č. j. 3 ZN 140/2026-3 – oznámilo věcnou nepříslušnost a vrátilo větev MSZ v Praze; žádost KSZ Brno – 27. 7. 2026 – přezkum postupu MSZ Brno ve sp. zn. 3 ZN 140/2026; KSZ Brno – 31. 7. 2026 – č. j. 1 KZN 1079/2026-14 – potvrdilo příjem a oznámilo, že po doručení spisových materiálů bude věc přezkoumána.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku interního prověření

Policie ČR – Kriminalistický ústav: interní odborné a kontrolní prověření

Kdo: Policie ČR – Kriminalistický ústav: interní odborné a kontrolní prověření

Datum: 2026-05-27

Č. j. / sp. zn.: KU-4139/ČJ-2026-2305KM · PPR-450-8/ČJ-2026-990313

Co se stalo: Dne 27. května 2026 byla Policii ČR podána žádost o informace současně s výslovným podnětem k internímu policejnímu přezkumu znaleckých postupů použitých v trestních řízeních v letech 2009–2019; věcně jej převzal Kriminalistický ústav.

Pravá strana časovače: interní metodická, odborná a kontrolní působnost Kriminalistického ústavu vůči OKTE; krátká sedmidenní lhůta požadovaná 29. 7. 2026 se týkala jen potvrzení evidence a rozsahu prověření, nikoli dokončení odborného přezkumu

Průběh: 25. 6. 2026 KÚ č. j. KU-4139-5/ČJ-2026-2305KM podnět postoupil OSZ Prostějov; 28. 7. 2026 OSZ Prostějov č. j. ZN 4/2026-6 otázku č. 3 vrátilo KÚ k dalšímu řízení; 29. 7. 2026 byla KÚ zaslána výzva k pokračování v řízení.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 4

Kdo: MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 4

Datum: 2026-07-02

Č. j. / sp. zn.: napadené OSZ Praha 4 č. j. 1 ZN 320/2026-11 · související MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026

Co se stalo: Dne 2. července 2026 byla MSZ v Praze podána žádost podle § 16a odst. 7 o přezkoumání vyřízení OSZ pro Prahu 4 ze dne 26. června 2026, č. j. 1 ZN 320/2026-11.

Pravá strana časovače: § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.

Průběh: OSZ Praha 4 – 26. 6. 2026 – č. j. 1 ZN 320/2026-11 – napadené vyřízení; MSZ Praha – žádost o přezkum podána 2. 7. 2026; žádost současně navazovala na dohled VSZ Praha sp. zn. 1 VZN 1678/2026.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 7

Kdo: MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 7

Datum: 2026-07-29

Č. j. / sp. zn.: napadené OSZ Praha 7 č. j. ZN 87/2026-47 · související MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026

Co se stalo: Dne 29. července 2026 byla MSZ v Praze podána žádost podle § 16a odst. 7 o přezkoumání vyřízení OSZ pro Prahu 7 ze dne 28. července 2026, č. j. ZN 87/2026-47.

Pravá strana časovače: § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.

Průběh: OSZ Praha 7 – 28. 7. 2026 – č. j. ZN 87/2026-47 – napadené vyřízení; MSZ Praha – 29. 7. 2026 – žádost o přezkum; žádost výslovně požaduje ověřit úplnost souboru předaného z MSZ Praha ve vztahu ke sp. zn. 3 KZN 197/2026 a 2 KZN 55/2026.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 2

Kdo: MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 2

Datum: 2026-08-01

Č. j. / sp. zn.: napadené OSZ Praha 2 č. j. 1 ZN 157/2026-33 · související MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026

Co se stalo: Dne 1. srpna 2026 byl MSZ v Praze adresován společný podnět, jehož část A výslovně žádá přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 2 ze dne 30. července 2026, č. j. 1 ZN 157/2026-33, podle § 16a odst. 7.

Pravá strana časovače: § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.

Průběh: OSZ Praha 2 – 30. 7. 2026 – č. j. 1 ZN 157/2026-33 – napadené vyřízení; MSZ Praha – 1. 8. 2026 – výslovná žádost o přezkum v části A společného podnětu; související větev MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026 a dohled VSZ Praha sp. zn. 1 VZN 1678/2026.

Historická trestní důkazní větev (2)

/ bez jediné obecné číselné lhůty pro výsledek

Trestní podněty – tvrzená a archivně dokládaná kontinuita

Kdo: Trestní podněty – tvrzená a archivně dokládaná kontinuita

Datum: 2010-10-06

Č. j. / sp. zn.: od 6. 10. 2010

Co se stalo: Datum uváděné v dlouhodobém důkazním souboru autora; jednotlivé podněty musí být nadále navázány na konkrétní listiny.

Pravá strana časovače: historická důkazní větev; časovač neprokazuje spáchání trestného činu ani nečinnost v každém jednotlivém podání

/ bez jediné obecné číselné lhůty pro výsledek

Podání označující § 149 odst. 3–5 trestního zákoníku

Kdo: Podání označující § 149 odst. 3–5 trestního zákoníku

Datum: 2011-05-11

Č. j. / sp. zn.: od 11. 5. 2011

Co se stalo: Datum uváděné autorem pro důkazní větev podání odkazujících na § 149 odst. 3–5; právní kvalifikace není časovačem potvrzována.

Pravá strana časovače: historická důkazní větev; použití § 149 odst. 3–5 je tvrzením podání, nikoli závěrem webu

Historický společný referenční bod vědomosti státu

2012-05-18 · Žádost olomouckých občanů a nevládních organizací ministrovi spravedlnosti

Předložený obraz listiny uvádí datum 18. května 2012 a žádá ministra o obnovu trestního procesu a podání stížnosti pro porušení zákona vůči Dušanu Dvořákovi; obsahuje seznam signatářů a organizací.

Význam pro projekt: Listina sama o sobě neprokazuje vědomost všech státních orgánů ani rozsah medializace.

2012-05-29 · SANANIM se připojuje k žádosti z 18. května 2012

Předložená listina SANANIM ze dne 29. května 2012 výslovně uvádí, že se připojuje k žádosti občanů města Olomouce a olomouckých nevládních organizací ze dne 18. května 2012.

Význam pro projekt: Dokládá institucionální podporu žádosti; sama neprokazuje plošnou znalost věci všemi státními orgány.

Předžalobní a předprocesní výzvy (2)

/ 14 dnů – lhůta výzvy, nikoli obecná zákonná lhůta

NSZ – předžalobní výzva

Kdo: NSZ – předžalobní výzva

Datum: 2026-07-14

Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026

Co se stalo: Předžalobní výzva podána 14. července 2026.

Pravá strana časovače: lhůta stanovená samotnou předžalobní výzvou

/ 2 měsíce – čl. 265 SFEU

EUDA – výzva k jednání podle čl. 265 SFEU

Kdo: EUDA – výzva k jednání podle čl. 265 SFEU

Datum: 2026-08-07

Č. j. / sp. zn.: čl. 265 SFEU · nařízení (EU) 2023/1322 · e-mail EUDA bez samostatného č. j.

Co se stalo: Dušan Dvořák dne 7. srpna 2026 v 09:14 zaslal EUDA formální výzvu k jednání podle čl. 265 SFEU; EUDA téhož dne v 17:06:35 potvrdila přijetí korespondence.

Pravá strana časovače: čl. 265 SFEU: po předchozí výzvě k jednání se sleduje, zda dotčený orgán do dvou měsíců vymezí své stanovisko; potvrzení přijetí samo není v registru vedeno jako věcné vymezení stanoviska

Průběh: EUDA – 7. 8. 2026 17:06:35 – bez samostatného č. j. – Bibi Fátima Seedat, Administrative agent, Directorate, z adresy EUDA Executive Director: potvrzení přijetí korespondence, příslib pečlivého posouzení vznesených bodů a odpovědi v dalším průběhu; upozornění na období dovolených a možné prodloužení reakční doby.

Správní a informační řízení (3)

/ 60 dnů – § 175 odst. 5 správního řádu

KPR – stížnost podle § 175 správního řádu

Kdo: KPR – stížnost podle § 175 správního řádu

Datum: 2026-08-03

Č. j. / sp. zn.: KPR 5080/2026

Co se stalo: Stížnost proti postupu KPR je datována 3. srpna 2026.

Pravá strana časovače: § 175 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb.

/ 15 + až 10 dnů – § 14 odst. 5 písm. d) a odst. 6 InfZ

KŘP Moravskoslezského kraje – žádost o SOP OKTE Frýdek-Místek

Kdo: KŘP Moravskoslezského kraje – žádost o SOP OKTE Frýdek-Místek

Datum: 2026-07-27

Č. j. / sp. zn.: KRPT-203594/ČJ-2026-0700KR

Co se stalo: Žádost o informace byla podána 27. července 2026; policie následně oznámila prodloužení lhůty do 21. srpna 2026.

Pravá strana časovače: zákon č. 106/1999 Sb.; konkrétně oznámený termín 21. srpna 2026 · konkrétní evidovaný konec: 2026-08-21

/ do 31. srpna 2026 – termín sdělený ministerstvem

Ministerstvo kultury – řízení ve věci Konopné církve

Kdo: Ministerstvo kultury – řízení ve věci Konopné církve

Datum: 2026-07-22

Č. j. / sp. zn.: MK 45728/2026 SOCNS

Co se stalo: Listina Ministerstva kultury ze dne 22. července 2026 je evidována jako zahájení nového řízení.

Pravá strana časovače: konkrétní termín uvedený ve zveřejněné komunikaci; jeho právní povaha se posuzuje odděleně · konkrétní evidovaný konec: 2026-08-31

Přezkumy a dohledy (10)

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty

NSZ – podněty a přezkumná větev 6 NZN 1737/2026

Kdo: NSZ – podněty a přezkumná větev 6 NZN 1737/2026

Datum: 2026-04-27

Č. j. / sp. zn.: 6 NZN 1737/2026

Co se stalo: Kanonický registr cases.json vede větev jako otevřenou od 27. dubna 2026.

Pravá strana časovače: přezkumná/dohledová činnost státního zastupitelství; zákon upravuje dohled, nikoli zde univerzální počet dnů

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty; přesný počet přezkumných spisů MSZ nebyl vydán

MSZ v Praze sp. zn. 3 KZN 197/2026 – hlavní rozdělovací a interní větev; není totožná s jednotlivými § 16a přezkumy

Kdo: MSZ v Praze sp. zn. 3 KZN 197/2026 – hlavní rozdělovací a interní větev; není totožná s jednotlivými § 16a přezkumy

Datum: 2026-06-11

Č. j. / sp. zn.: 3 KZN 197/2026 · č. j. 3 KZN 197/2026-12 · č. j. 3 KZN 197/2026-18 · související 2 KZN 55/2026

Co se stalo: MSZ v Praze dne 11. června 2026, č. j. 3 KZN 197/2026-12, rozdělilo soubor převzatý od NSZ mezi KSZ v Ostravě, MSZ v Brně, vlastní větev MSZ v Praze a OSZ pro Prahu 2, 4 a 7.

Pravá strana časovače: vnitřní a přezkumné postupy státního zastupitelství; tato položka je zastřešující procesní uzel, nikoli jeden z jednotlivých přezkumů podle § 16a odst. 7

Průběh: MSZ Praha – 11. 6. 2026 – č. j. 3 KZN 197/2026-12 – rozdělení podání; MSZ Praha – 17. 6. 2026 – č. j. 3 KZN 197/2026-18 – část týkající se NCOZ postoupena specializovanému oddělení MSZ; MSZ Praha v další komunikaci uvádělo též sp. zn. 2 KZN 55/2026; MSZ Praha – 30. 7. 2026 – č. j. SIN 48/2026-12 – odmítlo vydat informace umožňující přesně identifikovat spisové značky přezkumných řízení.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty

VSZ Praha – dohled nad MSZ Praha

Kdo: VSZ Praha – dohled nad MSZ Praha

Datum: 2026-06-22

Č. j. / sp. zn.: 1 VZN 1678/2026

Co se stalo: Kanonický registr cases.json vede dohledovou větev jako otevřenou od 22. června 2026.

Pravá strana časovače: § 12c a § 12d zákona č. 283/1993 Sb. upravují dohled; registr neuvádí univerzální číselnou lhůtu k jeho skončení

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty

VSZ Olomouc – dohled nad KSZ Brno

Kdo: VSZ Olomouc – dohled nad KSZ Brno

Datum: 2026-07-10

Č. j. / sp. zn.: 3 VZN 239/2026

Co se stalo: Podání k přezkumu a dohledu KSZ Brno / VSZ Olomouc je datováno 10. července 2026.

Pravá strana časovače: § 12c a § 12d zákona č. 283/1993 Sb.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

KSZ v Brně sp. zn. 1 KZT 475/2026 – přezkum postupu OSZ v Prostějově

Kdo: KSZ v Brně sp. zn. 1 KZT 475/2026 – přezkum postupu OSZ v Prostějově

Datum: 2026-07-10

Č. j. / sp. zn.: KSZ Brno sp. zn. 1 KZT 475/2026; č. j. 1 KZT 475/2026-32 · OSZ Prostějov č. j. 1 ZT 11/2010-752

Co se stalo: Dne 10. července 2026 byla KSZ v Brně podána žádost o přezkoumání sdělení OSZ v Prostějově ze dne 7. července 2026, č. j. 1 ZT 11/2010-752. KSZ vede přezkum pod sp. zn. 1 KZT 475/2026.

Pravá strana časovače: přezkum vyřízení podání podle § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.; bez doložené univerzální číselné lhůty k rozhodnutí

Průběh: OSZ Prostějov – 7. 7. 2026 – č. j. 1 ZT 11/2010-752 – vydalo napadené sdělení; žádost o přezkum KSZ Brno – 10. 7. 2026 – následně vedena pod sp. zn. 1 KZT 475/2026; KSZ Brno – 21. 7. 2026 – č. j. 1 KZT 475/2026-32 – oznámilo, že po opatření příslušných spisových materiálů postup OSZ přezkoumá a podatele vyrozumí.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

KSZ v Brně sp. zn. 1 KZN 1079/2026 – přezkum postupu MSZ v Brně sp. zn. 3 ZN 140/2026

Kdo: KSZ v Brně sp. zn. 1 KZN 1079/2026 – přezkum postupu MSZ v Brně sp. zn. 3 ZN 140/2026

Datum: 2026-07-27

Č. j. / sp. zn.: KSZ Brno č. j. 1 KZN 1079/2026-14 · MSZ Brno č. j. 3 ZN 140/2026-3

Co se stalo: Dne 27. července 2026 byla KSZ v Brně podána žádost o přezkoumání postupu MSZ v Brně ve věci sp. zn. 3 ZN 140/2026, zejména vyrozumění MSZ v Brně ze dne 21. července 2026, č. j. 3 ZN 140/2026-3.

Pravá strana časovače: přezkum podle § 16a odst. 7 a instanční dohled; bez doložené univerzální číselné lhůty k rozhodnutí

Průběh: MSZ Brno – 21. 7. 2026 – č. j. 3 ZN 140/2026-3 – oznámilo věcnou nepříslušnost a vrátilo větev MSZ v Praze; žádost KSZ Brno – 27. 7. 2026 – přezkum postupu MSZ Brno ve sp. zn. 3 ZN 140/2026; KSZ Brno – 31. 7. 2026 – č. j. 1 KZN 1079/2026-14 – potvrdilo příjem a oznámilo, že po doručení spisových materiálů bude věc přezkoumána.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku interního prověření

Policie ČR – Kriminalistický ústav: interní odborné a kontrolní prověření

Kdo: Policie ČR – Kriminalistický ústav: interní odborné a kontrolní prověření

Datum: 2026-05-27

Č. j. / sp. zn.: KU-4139/ČJ-2026-2305KM · PPR-450-8/ČJ-2026-990313

Co se stalo: Dne 27. května 2026 byla Policii ČR podána žádost o informace současně s výslovným podnětem k internímu policejnímu přezkumu znaleckých postupů použitých v trestních řízeních v letech 2009–2019; věcně jej převzal Kriminalistický ústav.

Pravá strana časovače: interní metodická, odborná a kontrolní působnost Kriminalistického ústavu vůči OKTE; krátká sedmidenní lhůta požadovaná 29. 7. 2026 se týkala jen potvrzení evidence a rozsahu prověření, nikoli dokončení odborného přezkumu

Průběh: 25. 6. 2026 KÚ č. j. KU-4139-5/ČJ-2026-2305KM podnět postoupil OSZ Prostějov; 28. 7. 2026 OSZ Prostějov č. j. ZN 4/2026-6 otázku č. 3 vrátilo KÚ k dalšímu řízení; 29. 7. 2026 byla KÚ zaslána výzva k pokračování v řízení.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 4

Kdo: MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 4

Datum: 2026-07-02

Č. j. / sp. zn.: napadené OSZ Praha 4 č. j. 1 ZN 320/2026-11 · související MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026

Co se stalo: Dne 2. července 2026 byla MSZ v Praze podána žádost podle § 16a odst. 7 o přezkoumání vyřízení OSZ pro Prahu 4 ze dne 26. června 2026, č. j. 1 ZN 320/2026-11.

Pravá strana časovače: § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.

Průběh: OSZ Praha 4 – 26. 6. 2026 – č. j. 1 ZN 320/2026-11 – napadené vyřízení; MSZ Praha – žádost o přezkum podána 2. 7. 2026; žádost současně navazovala na dohled VSZ Praha sp. zn. 1 VZN 1678/2026.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 7

Kdo: MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 7

Datum: 2026-07-29

Č. j. / sp. zn.: napadené OSZ Praha 7 č. j. ZN 87/2026-47 · související MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026

Co se stalo: Dne 29. července 2026 byla MSZ v Praze podána žádost podle § 16a odst. 7 o přezkoumání vyřízení OSZ pro Prahu 7 ze dne 28. července 2026, č. j. ZN 87/2026-47.

Pravá strana časovače: § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.

Průběh: OSZ Praha 7 – 28. 7. 2026 – č. j. ZN 87/2026-47 – napadené vyřízení; MSZ Praha – 29. 7. 2026 – žádost o přezkum; žádost výslovně požaduje ověřit úplnost souboru předaného z MSZ Praha ve vztahu ke sp. zn. 3 KZN 197/2026 a 2 KZN 55/2026.

/ bez doložené univerzální číselné zákonné lhůty k výsledku přezkumu

MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 2

Kdo: MSZ v Praze – přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 2

Datum: 2026-08-01

Č. j. / sp. zn.: napadené OSZ Praha 2 č. j. 1 ZN 157/2026-33 · související MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026

Co se stalo: Dne 1. srpna 2026 byl MSZ v Praze adresován společný podnět, jehož část A výslovně žádá přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 2 ze dne 30. července 2026, č. j. 1 ZN 157/2026-33, podle § 16a odst. 7.

Pravá strana časovače: § 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb.

Průběh: OSZ Praha 2 – 30. 7. 2026 – č. j. 1 ZN 157/2026-33 – napadené vyřízení; MSZ Praha – 1. 8. 2026 – výslovná žádost o přezkum v části A společného podnětu; související větev MSZ Praha sp. zn. 3 KZN 197/2026 a dohled VSZ Praha sp. zn. 1 VZN 1678/2026.

Historická trestní důkazní větev (2)

/ bez jediné obecné číselné lhůty pro výsledek

Trestní podněty – tvrzená a archivně dokládaná kontinuita

Kdo: Trestní podněty – tvrzená a archivně dokládaná kontinuita

Datum: 2010-10-06

Č. j. / sp. zn.: od 6. 10. 2010

Co se stalo: Datum uváděné v dlouhodobém důkazním souboru autora; jednotlivé podněty musí být nadále navázány na konkrétní listiny.

Pravá strana časovače: historická důkazní větev; časovač neprokazuje spáchání trestného činu ani nečinnost v každém jednotlivém podání

/ bez jediné obecné číselné lhůty pro výsledek

Podání označující § 149 odst. 3–5 trestního zákoníku

Kdo: Podání označující § 149 odst. 3–5 trestního zákoníku

Datum: 2011-05-11

Č. j. / sp. zn.: od 11. 5. 2011

Co se stalo: Datum uváděné autorem pro důkazní větev podání odkazujících na § 149 odst. 3–5; právní kvalifikace není časovačem potvrzována.

Pravá strana časovače: historická důkazní větev; použití § 149 odst. 3–5 je tvrzením podání, nikoli závěrem webu

Historický společný referenční bod vědomosti státu

2012-05-18 · Žádost olomouckých občanů a nevládních organizací ministrovi spravedlnosti

Předložený obraz listiny uvádí datum 18. května 2012 a žádá ministra o obnovu trestního procesu a podání stížnosti pro porušení zákona vůči Dušanu Dvořákovi; obsahuje seznam signatářů a organizací.

Význam pro projekt: Listina sama o sobě neprokazuje vědomost všech státních orgánů ani rozsah medializace.

2012-05-29 · SANANIM se připojuje k žádosti z 18. května 2012

Předložená listina SANANIM ze dne 29. května 2012 výslovně uvádí, že se připojuje k žádosti občanů města Olomouce a olomouckých nevládních organizací ze dne 18. května 2012.

Význam pro projekt: Dokládá institucionální podporu žádosti; sama neprokazuje plošnou znalost věci všemi státními orgány.

Lhůty a nečinnost

Stav se při každém nasazení automaticky přepočítává podle evidovaného počátku, konce lhůty a doručené odpovědi.

StavOdpovědný orgánPodání nebo opravný prostředekPočátekKonec lhůtyOdpověď
Lhůty budou doplňovány z rejstříku při evidenci opravných prostředků a podání.

Anonymizační axiom: podání Mgr. Dušana Dvořáka a Cannabis is The Cure, z. s., se neanonymizují. Jiná fyzická osoba se v převodech a redakčních textech označuje pouze iniciálami; originální státní listiny zůstávají zdrojovými dokumenty ve schváleném veřejném rozsahu.

Důkazní hranice: seznam eviduje existenci a procesní význam listin; sám neurčuje zákonnost postupu ani vinu konkrétní osoby.