20. 10. 2026 · Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje
KŘP Moravskoslezského kraje – prodloužení lhůty k žádosti podle InfZ z 15. října do 9. listopadu 2026
KRPT-276756-2/ČJ-2026-0700KR
Dokument v PDFBude konopná amnestie?

148 reakcí státní lásky od 1. května 2026 · nejnovější nahoře · nejstarší reakce má číslo 1. Přijde už konečně Godot?
| Č. | Dne | Orgán | č. j./sp. zn. | Co se stalo | Na co orgán reaguje | Námitka / opravný prostředek |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 148 | Úřad pro ochranu osobních údajů | UOOU-06760/26-4 | ÚOOÚ – usnesení UOOU-06760/26-4: zákonná lhůta k rozkladu MV marně uplynula, nečinnost mezitím pominula · Dokument v PDF | — | — | |
| 147 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | KRPT-276756-2/ČJ-2026-0700KR | KŘP Moravskoslezského kraje – prodloužení lhůty k žádosti podle InfZ z 15. října do 9. listopadu 2026 · Dokument v PDF | — | ||
| 146 | European Union Drugs Agency | EXO/FHP/pd (26) D 110 | EUDA – odpověď na zásadní námitku: metodická omezení a srovnatelnost údajů o obsahu THC, zachování právního stanoviska z 25. září 2026 · Dokument v PDF | — | ||
| 145 | Úřad pro ochranu osobních údajů | UOOU-05841/26-7; UOOU-05793/26; UOOU-05032/26 | ÚOOÚ – potvrzení překročení lhůt u odvolání proti NSZ a stížnosti na KPR; samostatná evidence podnětu na Českou televizi · Dokument v PDF | — | ||
| 144 | European Union Drugs Agency | Comparability of THC data - Access to documents request; bez samostatného č. j. v e-mailu | EUDA – sdělení k probíhající žádosti o přístup k dokumentům: dokumenty budou zaslány před regulační lhůtou · Dokument v PDF | — | — | |
| 143 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3106/2026-235 | OS Prostějov – výzva doložit majetkové poměry k žádosti o bezplatnou obhajobu v řízení 15 Nt 3106/2026-235 · Dokument v PDF | — | ||
| 142 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026-238 | OS Prostějov – výzva doložit majetkové poměry k žádosti o bezplatnou obhajobu v řízení 15 Nt 3104/2026-238 · Dokument v PDF | — | ||
| 141 | Nejvyšší státní zastupitelství | SIN 72/2026-16 | NSZ – výzva k upřesnění žádosti ze dne 10. října 2026 podle informačního zákona; 30 dnů od doručení výzvy · Dokument v PDF | — | ||
| 140 | Česká advokátní komora | 10.32-000925/26-0002 | Česká advokátní komora – postup pro podání žádosti o určení advokáta k bezplatné právní pomoci · Dokument v PDF | — | ||
| 139 | Okresní soud v Prostějově | St 7/2026; 15 Nt 3105/2026; 9 To 316/2026-219 | OS Prostějov – vyřízení stížnosti na průtahy v 15 Nt 3105/2026 jako nedůvodné; rozhodnutí 9 To 316/2026-219 doručeno 7. října · Dokument v PDF | — | — | |
| 138 | Vrchní státní zastupitelství v Olomouci | 3 VZN 266/2026-8 | VSZ Olomouc – vyrozumění 3 VZN 266/2026-8: části podání z 6. října postoupeny KSZ Brno k 1 KZN 1090/2026 · Dokument v PDF | — | ||
| 137 | Vrchní státní zastupitelství v Olomouci | 3 VZN 265/2026-7 | VSZ Olomouc – vyrozumění 3 VZN 265/2026-7: části podání z 6. října postoupeny KSZ Ostrava k 4 KZN 3239/2026 · Dokument v PDF | — | ||
| 136 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026-209 | Městský soud v Praze odmítl zásahovou i nečinnostní žalobu proti Ministerstvu spravedlnosti – 18 A 23/2026-209; připravuje se kasační stížnost · Dokument v PDF | — | ||
| 135 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026-215 | Městský soud v Praze odmítl zásahovou žalobu proti NCOZ a Policejnímu prezidiu – 18 A 17/2026-215; připravuje se kasační stížnost · Dokument v PDF | — | ||
| 134 | Evropská veřejná ochránkyně práv | 202602199 | Evropská veřejná ochránkyně práv potvrdila přijetí a registraci stížnosti pod č. 202602199 · Dokument v PDF | — | ||
| 133 | Policejní prezidium České republiky | PPR-52605-2/ČJ-2026-990210-PD | Policejní prezidium uložilo bez dalších opatření podání k neprošetřování postupu znaleckých pracovišť a uvedlo, že nemůže hodnotit postup orgánu činného v trestním řízení ani předjímat další postup útvaru · Dokument v PDF | — | ||
| 132 | Ministerstvo vnitra | MV-134798-4/SO-2026 | Ministr vnitra vyhověl rozkladu Ganja For All Animals, z.s., zrušil rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 11. 8. 2026 č. j. MV-127234-2/OBP-2026 a vrátil věc k novému projednání · Dokument v PDF | — | ||
| 131 | Městský soud v Praze | 15 Ad 14/2026-17 | Městský soud v Praze sdělil přidělení věci 15 Ad 14/2026 specializovanému senátu 15 Ad a poučil o námitce podjatosti · Dokument v PDF | — | ||
| 130 | Městský soud v Praze | 15 Ad 14/2026-13 | Městský soud v Praze odmítl zásahovou žalobu proti SÚKL ve věci 15 Ad 14/2026 · Dokument v PDF | — | ||
| 129 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026-191 | MS Praha zachoval desetidenní lhůtu k vyjádření k vyjádření NCOZ a po jejím uplynutí je připraven rozhodnout · Dokument v PDF | |||
| 128 | European Union Drugs Agency | bez samostatného č. j./sp. zn. v e-mailu | EUDA potvrdila registraci samostatné žádosti o přístup k dokumentům podle nařízení 1049/2001 a její oddělené vyřizování od výzvy k jednání · Dokument v PDF | — | ||
| 127 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 974/2026-114 | MSZ v Praze odložilo jako nedůvodný podnět k dohledu nad OSZ pro Prahu 2 · Dokument v PDF | |||
| 126 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 SPR 338/2026-5 | KSZ v Brně vyřídilo stížnost na průtahy; potvrdilo opožděné doručení ve věci 1 KZT 475/2026 a prodloužení lhůty ve věci 1 KZN 1079/2026 · Dokument v PDF | — | — | |
| 125 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 KZN 1079/2026-41 | KSZ v Brně odložilo podnět k výkonu dohledu ve věci 3 ZN 140/2026 jako nedůvodný; současně konstatovalo dílčí pochybení při vrácení věci MSZ v Praze · Dokument v PDF | |||
| 124 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026-186 | Soud zaslal žalobci na vědomí vyjádření NCOZ ze dne 20. 5. 2026 a sdělil, že žalovaná předložila správní spis · Dokument v PDF | — | ||
| 123 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | KPR odmítla účast prezidenta i svých zástupců u veřejných zasedání 12. a 13. října; termín dalšího posouzení žádosti o milost nelze předem určit · Dokument v PDF | — | ||
| 122 | Evropská veřejná ochránkyně práv | e-mail 28/09/2026 | Evropský ombudsman: e-mailovou stížnost na EUDA je nutné podat přes oficiální formulář · Evidenční stránka | |||
| 121 | European Union Drugs Agency | EXO/FHP/pd (26) D 106 | Odpověď EUDA na formální výzvu k jednání podle čl. 265 SFEU · Dokument v PDF | — | ||
| 120 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026-182 | Soud zaslal na vědomí vyjádření Ministerstva spravedlnosti k žalobě; k případné replice stanovil lhůtu 1 týdne od doručení a uvedl, že věc projednává jako přednostní, nikoli mimořádně naléhavou · Dokument v PDF | — | — | |
| 119 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026-182 | Soud po návrhu na určení lhůty sdělil, že ve věci 18 A 17/2026 plánuje rozhodnout v příštích týdnech v rámci třicetidenního rámce § 174a odst. 3; spis nyní nepředkládá NSS · Dokument v PDF | — | — | |
| 118 | Nejvyšší správní soud | 6 As 207/2026-26 | Informace o kasačním řízení 6 As 207/2026 · Evidenční stránka | — | — | |
| 117 | Městský soud v Praze | 15 Ad 14/2026-12 | Sdělení k soudnímu poplatku: poplatek z řízení 8 Ad 9/2026 nelze převést na řízení 15 Ad 14/2026; ve věci 8 Ad 9/2026 byl již dán pokyn k vrácení poplatku · Dokument v PDF | — | — | |
| 116 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026 | Předvolání k prvnímu jednání: jednání nařízeno na 24. 11. 2026 ve 13:00 · Dokument v PDF | — | — | |
| 115 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 KZT 475/2026-71 | KSZ v Brně odložilo podnět k dohledu nad OSZ v Prostějově jako nedůvodný; připustilo, že další podněty nelze paušálně odmítat · Dokument v PDF | |||
| 114 | Vrchní státní zastupitelství v Olomouci | 3 VZN 239/2026-64 | Vyrozumění k podáním z 15. a 24. srpna a 2., 3. a 13. září 2026 · Dokument v PDF | — | ||
| 113 | Vrchní soud v Praze | 3 Cmo 24/2026-26 | Vrchní soud zrušil usnesení MS v Praze ve sporu EKK s FTV Prima; určil příslušnost okresních soudů a postoupení Obvodnímu soudu pro Prahu 10 po právní moci · Dokument v PDF | — | ||
| 112 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3106/2026 | Sdělení: pod sp. zn. 15 Nt 3106/2026 se bude projednávat návrh na obnovu řízení 2 T 65/2011 · Dokument v PDF | — | — | |
| 111 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026 | Sdělení: pod sp. zn. 15 Nt 3104/2026 se bude projednávat návrh na obnovu řízení 2 T 104/2010 · Dokument v PDF | — | ||
| 110 | Ministerstvo vnitra | MV-139593-3/TP-2026 | Rozhodnutí o odvolání: odvolání proti částečnému odmítnutí žádosti o informace se zamítá a rozhodnutí KŘP MSK se potvrzuje · Dokument v PDF | — | — | |
| 109 | Městský soud v Praze | 9 Ad 12/2026-7 | Usnesení: druhá totožná zásahová žaloba proti SÚKL se odmítá pro překážku litispendence; řízení 15 Ad 14/2026 pokračuje · Dokument v PDF | — | — | |
| 108 | Městský soud v Praze | 8 Ad 9/2026-89 | Výzva ke sdělení čísla účtu pro vrácení soudního poplatku · Dokument v PDF | — | — | |
| 107 | Ministerstvo spravedlnosti | MSP-19/2026-ODKA-ROZ/27 | Ministr spravedlnosti neshledal důvod k opatření proti nečinnosti a vyřídil podnět ve věci MSP-19/2026-ODKA-ROZ · Dokument v PDF | — | ||
| 106 | Generální inspekce bezpečnostních sborů | GI-3794-4/ČJ-2026-840502-P | GIBS postoupila podání z 15. a 24. 8. 2026 Policejnímu prezidiu a svou část věci označila za vyřízenou · Dokument v PDF | — | ||
| 105 | Nejvyšší správní soud | 6 As 207/2026-13; navazuje na 15 A 44/2026-43 | Informace o řízení a výzva k doložení osobních, majetkových a výdělkových poměrů v kasačním řízení · Evidenční stránka | — | — | |
| 104 | Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-Místku | 1 ZN 7061/2026-79 | OSZ Frýdek-Místek vyřídilo podání k postupu OKTE bez dalšího opatření a poučilo o možnosti požádat KSZ Ostrava o přezkoumání vyřízení podle § 16a odst. 7 · Dokument v PDF | — | ||
| 103 | Krajský soud v Brně | 9 To 315/2026-140 | KS Brno zamítl stížnost ve věci 9 To 315/2026 jako podanou neoprávněnou osobou, bez věcného přezkoumání · Dokument v PDF | — | ||
| 102 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | Vedoucí KPR vyřídil stížnost k postupu KPR; současně výslovně uvedl, že o dalších podáních vedených pod KPR 5080/2026 dosud nebylo rozhodnuto · Dokument v PDF | — | ||
| 101 | Rada pro rozhlasové a televizní vysílání | RRTV/8853/2026-bur; sp. zn. RRTV/2026/560/kar | Usnesení o odložení podnětu k informování České televize o konopí · Dokument v PDF | — | — | |
| 100 | Ministerstvo zdravotnictví | MZDR 21970/2026-3/MIN/KAN | Odpověď Ministerstva zdravotnictví k odběru, přepravě a kontrole krevních vzorků a transfuzních přípravků · Dokument v PDF | — | — | |
| 99 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 974/2026-108 | MSZ v Praze uzavírá podání k postupu NSZ po vrácení věci z Brna · Dokument v PDF | — | — | |
| 98 | Ministerstvo kultury | MK 53559/2026 SOCNS | Odpovědi Ministerstva kultury na otázky k procesnímu stavu a registraci Konopné církve · Dokument v PDF | — | — | |
| 97 | Ministerstvo kultury | MK 53547/2026 SOCNS | Usnesení o zastavení řízení o návrhu na nové rozhodnutí ve věci registrace Konopné církve · Dokument v PDF | — | ||
| 96 | Městský soud v Praze | 8 Ad 9/2026-85 | Usnesení: zásahová žaloba proti Ministerstvu zdravotnictví se odmítá a soudní poplatek 2 000 Kč se vrací · Dokument v PDF | — | — | |
| 95 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 974/2026-103 | Vyrozumění o výsledku dohledu nad OSZ pro Prahu 7 · Dokument v PDF | — | — | |
| 94 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 974/2026-100 | Vyrozumění o výsledku dohledu nad OSZ pro Prahu 4 · Dokument v PDF | — | — | |
| 93 | Ministerstvo spravedlnosti | MSP-19/2026-ODKA-ROZ/26 | Vyjádření Ministerstva spravedlnosti k zásahové žalobě ve věci 18 A 23/2026: žalovaný namítá nepřípustnost a nedůvodnost žaloby a navrhuje její odmítnutí, případně zamítnutí · Dokument v PDF | — | — | |
| 92 | Úřad pro ochranu osobních údajů | UOOU-05841/26-3 | Sdělení k dotazu na stav řízení o odvolání proti SIN 55/2026-19 · Dokument v PDF | — | — | |
| 91 | Krajský soud v Ostravě | St 82/2026; souvisí s 15 T 11/2025 | Sdělení o postoupení stížnosti předsedkyni Okresního soudu v Ostravě ve věci 15 T 11/2025 · Dokument v PDF | — | — | |
| 90 | Státní zdravotní ústav | SZU/10724/2026 | Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti o informace · Dokument v PDF | — | — | |
| 89 | Státní zdravotní ústav | SZU/10724/2026 | Informace k přepravě, uchovávání a předávání vzorků lidské krve · Dokument v PDF | — | — | |
| 88 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3106/2026 | Předvolání k veřejnému zasedání o návrhu na povolení obnovy řízení dne 13. října 2026 v 9:00 · Dokument v PDF | — | — | |
| 87 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3106/2026 | Sdělení: věci 2 T 104/2010 a 2 T 65/2011 nelze spojit ke společnému řízení · Dokument v PDF | — | — | |
| 86 | Městský soud v Praze | 15 A 44/2026-43 | Usnesení: zásahová žaloba proti Ministerstvu vnitra se odmítá · Dokument v PDF | — | — | |
| 85 | Policejní prezidium České republiky | PPR-44020-2/ČJ-2026-990210-PD | Úřad vnitřní kontroly Policejního prezidia odmítl přezkum podle § 97 odst. 3 zákona o Policii ČR s odůvodněním, že předtím neproběhlo obligatorní prošetření podle § 97 u věcně příslušného Kriminalistického ústavu; podání ze dne 15. 8. 2026 založil bez dalších opatření · Dokument v PDF | — | — | |
| 84 | Městské státní zastupitelství v Praze | 2 KZN 683/2026-31 | Vrácení podání ze dne 15. června 2026 pro neshledanou působnost státního zastupitelství · Dokument v PDF | — | — | |
| 83 | Městské státní zastupitelství v Praze | 2 KZN 55/2025-136 | Vyrozumění k podáním z 25. 4., 10., 12. a 27. 5., 2. a 4. 6. a 15. a 19. 7. 2026; státní zástupce neshledal důvod k využití oprávnění podle § 157 odst. 2 trestního řádu a označená podání založil bez dalšího opatření · Dokument v PDF | — | — | |
| 82 | Kriminalistický ústav Policie České republiky | KU-4139-12/ČJ-2026-2305KM | Odpověď na žádost o interní odborné a kontrolní prověření: KÚ uvádí, že mu není známo pochybení, kontrola znalecké činnosti probíhá metodicko-odbornými výjezdy, avšak KÚ se nepovažuje za povinný na žádost podatele přezkoumávat používané znalecké postupy a metody · Dokument v PDF | — | — | |
| 81 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | příloha k KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR; příloha č. 1 k RŘ KÚ č. 54/2021 | Příloha k č. j. KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR: metodika odběru reprezentativního vzorku rostlinného materiálu, příloha č. 1 k RŘ KÚ č. 54/2021 · Dokument v PDF | — | — | |
| 80 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | příloha k KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR; RŘ KÚ č. 54/2021; KU-8331-1/ČJ-2021-2305KM | Příloha k č. j. KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR: rozkaz ředitele Kriminalistického ústavu č. 54/2021 ke zkoumání konopí a kanabinoidů · Dokument v PDF | — | — | |
| 79 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | příloha k KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR | Příloha k č. j. KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR: přehled spisů metodicko-odborných výjezdů, mezilaboratorních zkoušek a jejich skartačních údajů z let 2009-2019 · Dokument v PDF | — | — | |
| 78 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | KRPT-203594-8/ČJ-2026-0700KR | Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti podle InfZ: KŘP uvádí, že OKTE Frýdek-Místek v letech 2009-2019 nemělo SOP ke stanovení THC, písemné metodické pokyny k homogenizaci ani ke stanovení THC/THCA, metodiku nejistoty měření ani validační protokoly; část kontrolních spisů byla skartována · Dokument v PDF | — | — | |
| 77 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | KRPT-203594-7/ČJ-2026-0700KR | Částečná odpověď k žádosti o SOP a metodické dokumentaci OKTE Frýdek-Místek z let 2009-2019; poskytnuta metodika odběru reprezentativního vzorku a přehled metodicko-odborných výjezdů a skartací · Dokument v PDF | — | — | |
| 76 | Městský soud v Praze | 8 Ad 9/2026-80 | Soud zaslal žalobci na vědomí vyjádření a doplnění vyjádření žalovaného Ministerstva zdravotnictví k zásahové žalobě · Evidenční stránka | — | ||
| 75 | Fakultní nemocnice Olomouc | příloha poskytnutá dne 19. 8. 2026; STL2015_11 ze dne 2. 11. 2015 | Fakultní nemocnice Olomouc poskytla k žádosti o přepravu krve doporučení STL2015_11 – Skladování a přeprava krve, krevních složek, suroviny pro další výrobu a transfuzních přípravků · Evidenční stránka | — | — | |
| 74 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026-56; souvisí s 2 T 104/2010 | Předvolání k veřejnému zasedání o návrhu na povolení obnovy řízení dne 12. 10. 2026 · Dokument v PDF | — | — | |
| 73 | Ministerstvo dopravy | MD-46042/2026-010/4; sp. zn. MD/46042/2026/010 | Ministerstvo dopravy odložilo žádost o informace k odběru, přepravě a úschově krevních vzorků; uvedlo, že takovými dokumenty nedisponuje a nikdy nedisponovalo · Dokument v PDF | — | — | |
| 72 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | SIN 233/2026-9 | Rozhodnutí o odvolání proti odmítnutí informace o evidenci a předávání podání · Dokument v PDF | — | — | |
| 71 | Státní ústav pro kontrolu léčiv | sukl252539/2026; sp. zn. sukls242547/2026 | Poskytnutí informací ke skladování a přepravě transfuzních přípravků · Dokument v PDF | — | — | |
| 70 | Policejní prezidium České republiky | PPR-42608-3/ČJ-2026-990810 | Informace k převzetí, úschově, přepravě a předání vzorků žilní krve · Dokument v PDF | — | — | |
| 69 | Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci | KHSOC/33066/2026/SPR; sp. zn. KHSOC/31529/2026 | Informace k hygienickým podmínkám přepravy biologického materiálu · Dokument v PDF | — | — | |
| 68 | Policejní prezidium České republiky | PPR-43826-2/ČJ-2026-990210-PD | Úřad vnitřní kontroly Policejního prezidia se prohlásil za věcně nepříslušný k vyřízení stížnosti na nečinnost Kriminalistického ústavu a postoupil ji kanceláři ředitele KÚ · Dokument v PDF | |||
| 67 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026-73 | Sdělení k podáním ze dne 14., 25., 27. a 29. července a 1. srpna 2026 — doručeno dne 18. 8. 2026 · Dokument v PDF | — | — | |
| 66 | Ministerstvo kultury | MK 49467/2026 SOCNS | Ministerstvo kultury formálně potvrdilo zahájení řízení o novém řízení a novém rozhodnutí podle § 101 písm. b) správního řádu již dnem 26. 6. 2026 · Dokument v PDF | — | — | |
| 65 | Kancelář prezidenta republiky | 4873/2026 | KPR odmítla poskytnout součinnost při realizaci záměru vyvěsit konopnou standartu nad Pražským hradem; odkázala obecně na množství žádostí a omezenou kapacitu vyhovět všem · Dokument v PDF | — | — | |
| 64 | Ministerstvo vnitra | MV-127234-2/OBP-2026 | Ministerstvo vnitra odmítlo žádost Ganja For All Animals, z.s. podle § 11b InfZ s odůvodněním, že nedisponuje žádnou z požadovaných informací · Dokument v PDF | — | ||
| 63 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026-130 | Výzva k zaplacení soudního poplatku 2 000 Kč do 15 dnů ve věci zásahové žaloby proti Ministerstvu spravedlnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 62 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026-131 | Výzva k vyjádření, zda žalobce souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání podle § 51 odst. 1 s. ř. s. · Dokument v PDF | — | ||
| 61 | European Union Drugs Agency | bez samostatného č. j./sp. zn. v e-mailu | Potvrzení přijetí formální výzvy k jednání podle čl. 265 SFEU a příslib následné odpovědi · Evidenční stránka | |||
| 60 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5772/2026-2 | KPR po stížnosti znovu projednala doplněnou žádost, poskytla další informace a označila postup za úplné vyhovění autoremedurou · Dokument v PDF | — | ||
| 59 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3105/2026-54 | Soud zamítl návrh na obnovu řízení týkající se zabrání věci jako nepřípustný podle § 283 písm. b) trestního řádu · Dokument v PDF | — | ||
| 58 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3103/2026-53 | Soud podle § 283 písm. b) trestního řádu zamítl návrh na obnovu dvou řízení skončených usneseními č. j. 2 Nt 1151/2014-80 a č. j. 3 Nt 1151/2014-411, v nichž byla uložena ochranná opatření ve formě zabrání věci · Dokument v PDF | — | ||
| 57 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | KRPT-203594-3/ČJ-2026-0700KR | Prodloužení lhůty k žádosti o informace · Dokument v PDF | — | — | |
| 56 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | Vyjádření k podkladům ve věci milosti a amnestie · Dokument v PDF | — | ||
| 55 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 KZN 1079/2026-14 | Potvrzení přijetí podnětu k přezkoumání · Dokument v PDF | — | — | |
| 54 | Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 2 | 1 ZN 157/2026-33 | Vyrozumění o výsledku prověření · Dokument v PDF | — | — | |
| 53 | Nejvyšší státní zastupitelství | SIN 55/2026-19 | Rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace · Dokument v PDF | — | ||
| 52 | Městské státní zastupitelství v Praze | SIN 48/2026-12 | Rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace · Dokument v PDF | — | ||
| 51 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5772/2026-1 | Sdělení k řízení o milosti a konopné amnestii · Dokument v PDF | — | — | |
| 50 | Krajské státní zastupitelství v Ostravě | 4 KZN 7116/2026-50 | Postoupení doplnění podání · Dokument v PDF | — | — | |
| 49 | Úřad pro ochranu osobních údajů | UOOU-05093/26-2 | Oznámení o nezahájení přezkumného řízení · Dokument v PDF | — | — | |
| 48 | Úřad pro ochranu osobních údajů | UOOU-05058/26-2 | Oznámení o nezahájení přezkumného řízení · Dokument v PDF | — | — | |
| 47 | Okresní státní zastupitelství v Prostějově | ZN 4/2026-6 | Vrácení věci policii · Dokument v PDF | — | ||
| 46 | Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 7 | ZN 87/2026-47 | Vyrozumění o výsledku prověření · Dokument v PDF | — | — | |
| 45 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026-70 | Vyrozumění o výsledku dohledu · Dokument v PDF | — | — | |
| 44 | Ministerstvo kultury | MK 45728/2026 SOCNS | Zahájení nového řízení · Dokument v PDF | — | — | |
| 43 | Ministerstvo vnitra | MV-114818-2/TP-2026 | Sdělení ke stížnostem · Dokument v PDF | — | — | |
| 42 | Městské státní zastupitelství v Brně | 3 ZN 140/2026-3 | Oznámení věcné nepříslušnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 41 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 KZT 475/2026-32 | Potvrzení přijetí žádosti o přezkum · Dokument v PDF | — | — | |
| 40 | Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje | KRPM-100092-2/ČJ-2026-1412UO | Sdělení o založení podání · Dokument v PDF | — | — | |
| 39 | Městské státní zastupitelství v Praze | 2 KZN 55/2025-122 | Sdělení o vedení řízení a lhůtě · Dokument v PDF | — | — | |
| 38 | Vrchní státní zastupitelství v Olomouci | 3 VZN 239/2026-27 | Vyrozumění o výsledku dohledu · Dokument v PDF | — | — | |
| 37 | Rada pro rozhlasové a televizní vysílání | RRTV/7757/2026-fej | Sdělení o projednání podnětu · Dokument v PDF | — | — | |
| 36 | Ministerstvo vnitra | MV-97289-3/TP-2026 | Rozhodnutí o stížnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 35 | Ministerstvo vnitra | MV-108890-3/TP-2026 | Rozhodnutí o stížnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 34 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026-49 | Výzva k zaplacení soudního poplatku · Evidenční stránka | — | — | |
| 33 | Městské státní zastupitelství v Brně | SIN 15/2026-5 | Oznámení spisové značky · Dokument v PDF | — | — | |
| 32 | Krajský soud v Ostravě | Fj 68842/2026/KSOS | Zápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka | — | — | |
| 31 | Městský soud v Praze | 8 Ad 9/2026-22 | Výzva k zaplacení soudního poplatku · Evidenční stránka | — | — | |
| 30 | Krajské státní zastupitelství v Ostravě | 4 KZN 7116/2026-45 | Postoupení podání · Dokument v PDF | — | — | |
| 29 | Okresní státní zastupitelství v Prostějově | 1 ZT 11/2010-752 | Vyrozumění k návrhům na obnovu · Dokument v PDF | — | — | |
| 28 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026-14 | Výzva k doplnění žaloby · Evidenční stránka | — | — | |
| 27 | Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 4 | 1 ZN 320/2026-11 | Vyrozumění o výsledku prověření · Dokument v PDF | — | — | |
| 26 | Kriminalistický ústav Policie České republiky | KU-4139-5/ČJ-2026-2305KM | Odpověď na žádost o informace · Dokument v PDF | — | — | |
| 25 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026-25 | Výzva k doplnění žaloby · Evidenční stránka | — | — | |
| 24 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026-8 | Potvrzení přijetí podnětu k dohledu · Dokument v PDF | — | — | |
| 23 | Soudní exekutor – Liberec | 131 EX 8674/15-143 | Zastavení exekuce · Evidenční stránka | — | — | |
| 22 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 197/2026-18 | Postoupení části podání · Dokument v PDF | — | — | |
| 21 | Česká správa sociálního zabezpečení | CJ 00002/2026 | Omluva a zrušení předchozí výzvy · Evidenční stránka | — | — | |
| 20 | Národní centrála proti organizovanému zločinu | NCOZ-4871-5/ČJ-2026-410066-E | Sdělení o věcné nepříslušnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 19 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 197/2026-12 | Rozdělení podání · Dokument v PDF | — | — | |
| 18 | Soudní exekutor – Plzeň | 134 EX 07180/19-509 | Zastavení exekuce · Evidenční stránka | — | — | |
| 17 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 4093/2026 | Oznámení o nevyhovění žádosti o milost · Dokument v PDF | — | — | |
| 16 | Česká správa sociálního zabezpečení | 30000/03006091/26 | Výzva k podání hlášení · Evidenční stránka | — | — | |
| 15 | Ministerstvo spravedlnosti | MSP-19/2026-ODKA-ROZ/7 | Odmítnutí stížnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 14 | Národní centrála proti organizovanému zločinu | NCOZ-4324-4/ČJ-2026-4100PI | Autoremedurní vyřízení stížnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 13 | Česká televize | CT 338889/2025-38 | Odmítnutí návrhu na smír · Dokument v PDF | — | ||
| 12 | Ministerstvo zdravotnictví | MZDR 13429/2026-3/OLZP | Vyřízení stížnosti · Dokument v PDF | — | — | |
| 11 | Policejní prezidium České republiky | PPR-24960-8/ČJ-2026-990810 | Sdělení k žádosti o informace · Dokument v PDF | — | — | |
| 10 | Národní centrála proti organizovanému zločinu | NCOZ-4324-2/ČJ-2026-4100PI | Sdělení k žádosti o informace · Dokument v PDF | — | — | |
| 9 | Krajský soud v Brně | Fj 61060/2026/KSBR | Zápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka | — | — | |
| 8 | Krajský soud v Brně | Fj 61072/2026/KSBR | Zápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka | — | — | |
| 7 | Krajský soud v Brně | Fj 61061/2026/KSBR | Zápis změn ve veřejném rejstříku · Evidenční stránka | — | — | |
| 6 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 4093/2026 | Evidence žádosti o milost a konopné amnestie · Evidenční stránka | — | — | |
| 5 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026-32 | Postoupení podání MSZ v Praze · Dokument v PDF | — | — | |
| 4 | Okresní státní zastupitelství v Olomouci | SIN 22/2025-95 | Vyrozumění o zastavení řízení pro nezaplacení částky 6 800 Kč za vydání informací · Evidenční stránka | — | — | |
| 3 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026-15 | Výzva k zaplacení soudního poplatku · Evidenční stránka | — | — | |
| 2 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026-15 | Výzva k upřesnění a doplnění podání · Dokument v PDF | — | — | |
| 1 | Soudní exekutor – Liberec | 131 EX 8674/15-127 | Usnesení o návrhu na zastavení exekuce · Evidenční stránka | — | — |
149 podání · 242 číslovaných řádků podle adresáta · od 1. července 2026. V každém řádku je jeden odkaz na PDF; veřejné kopie jsou označeny.
| Č. | Datum | Adresát | č. j./sp. zn. | Předmět podání |
|---|---|---|---|---|
| 242 | Evropská veřejná ochránkyně práv | Complaint No. 202602199 | První doplnění stížnosti č. 202602199 – nové důkazy k EUDA a metodické srovnatelnosti údajů THC Redigovaný originál PDF | |
| 241 | CannaReporterNa vědomí | kopie e-mailu 15. 10. 2026 | Na vědomí: první doplnění stížnosti č. 202602199 Redigovaný originál PDF | |
| 240 | Mgr. Jindřich Vobořil, Ph.D. Národní protidrogový koordinátor, celkem 10 let, 2x, naposledy 2024Na vědomí | kopie e-mailu 15. 10. 2026 | Na vědomí: první doplnění stížnosti č. 202602199 Redigovaný originál PDF | |
| 239 | MUDr. Pavel Bém Národní protidrogový koordinátor, celkem 5 let, 2x, naposledy 2026Na vědomí | kopie e-mailu 15. 10. 2026 | Na vědomí: první doplnění stížnosti č. 202602199 Redigovaný originál PDF | |
| 238 | Doc. MUDr. Viktor Mravčík, Ph.D. Národní monitorovací středisko, celkem 20 let byl vedoucím NMS do roku 2021Na vědomí | kopie e-mailu 15. 10. 2026 | Na vědomí: první doplnění stížnosti č. 202602199 Redigovaný originál PDF | |
| 237 | Poslanecká sněmovna – MVDr. Ing. Václav Trojan, Ph.D. Dostupnost léčebného konopí a odklon od jeho kriminalizace, vedoucí pěstírny konopí MU/FNUSANa vědomí | kopie e-mailu 15. 10. 2026 | Na vědomí: první doplnění stížnosti č. 202602199 Redigovaný originál PDF | |
| 236 | Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje | KRPM-100092/ČJ-2026-1412UO | Žádost o informace a trestní podnět – metodika THC/THCA, policejní spisy a žádosti o ochranu Redigovaný originál PDF | |
| 235 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | KRPT-203594/ČJ-2026-0700KR | Žádost o informace a trestní podnět – OKTE, SOP, THC/THCA a auditní stopa laboratorních zkoumání Redigovaný originál PDF | |
| 234 | Generální inspekce bezpečnostních sborůNa vědomí | GI-3794/ČJ-2026-840502-P | Na vědomí k nešetřeným trestním podnětům a žádostem o policejní ochranu od roku 2009 Redigovaný originál PDF | |
| 233 | Okresní státní zastupitelství v Prostějově | 1 ZT 11/2010; 1 ZT 244/2010; 1 ZT 55/2012; ZT 108/2013; ZN 4/2026 | Žádost o informace k metodice stanovení THC/THCA, trestním podnětům a podkladům řízení Redigovaný originál PDF | |
| 232 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3103/2026; 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3105/2026; 15 Nt 3106/2026; 2 T 104/2010; 2 T 65/2011 | Žádost o informace k metodice stanovení THC/THCA, soudním podkladům a řízením o obnově Redigovaný originál PDF | |
| 231 | Česká advokátní komora | § 18c zákona č. 85/1996 Sb.; 9 To 315/2026-140; 9 To 316/2026-219 | Naléhavá žádost o určení advokáta k bezplatné právní službě pro ústavní stížnost a obnovu řízení Původní PDF | |
| 230 | Unie obhájců České republiky, z. s.Na vědomí | Stanovisko Unie obhájců ČR č. 3/2026; 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Žádost o součinnost a doporučení advokáta pro ústavní stížnost a obnovu řízení Původní PDF | |
| 229 | Nejvyšší soud | 8 Tdo 1231/2011 až 11 Tdo 674/2020; 11 Tdo 181/2015; Zin 38/2016 | Žádost o poskytnutí informací k rozhodnutím a metodice stanovení THC Původní PDF | |
| 228 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026; 1 NZO 84/2015-11; 1 NZO 84/2015-14 | Žádost o informace a trestní podnět k metodice stanovení THC, THCA a znalecké praxi Původní PDF | |
| 227 | Ministerstvo spravedlnosti | 18 A 23/2026; MSP-674/2024-ODKA-SPZ; MSP-19/2026-ODKA-ROZ; MSP-162/2026-ODKA-SPZ | Žádost o poskytnutí informací k rozhodnutím a metodice stanovení THC Původní PDF | |
| 226 | Ministerstvo vnitra | 15 A 44/2026; MV-108890-3/TP-2026; MV-97289/TP-2026; MV-114818/TP-2026 | Žádost o poskytnutí informací k rozhodnutím a metodice stanovení THC Původní PDF | |
| 225 | Policejní prezidium České republiky | 18 A 17/2026; PPR-43826/ČJ-2026-990210-PD; PPR-44020/ČJ-2026-990210-PD; PPR-52605/ČJ-2026-990210-PD | Žádost o informace a trestní podnět k metodice stanovení THC, THCA a znalecké praxi Původní PDF | |
| 224 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | Mimořádně naléhavé důkazní doplnění a pozvánka k veřejnému zasedání 30. 11. 2026 Původní PDF | |
| 223 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Mimořádně naléhavé důkazní doplnění a pozvánka k veřejnému zasedání 30. 11. 2026 Původní PDF | |
| 222 | Ministerstvo spravedlnosti | 18 A 23/2026; MSP-19/2026-ODKA-ROZ; MSP-162/2026-ODKA-SPZ | Mimořádně naléhavé důkazní doplnění k forenzním otázkám THC a odpovědnosti Ministerstva spravedlnosti Původní PDF | |
| 221 | Policejní prezidium České republiky | 18 A 17/2026; PPR-52605/ČJ-2026-990210-PD | Mimořádně naléhavé důkazní doplnění k internímu přezkumu policejních znaleckých pracovišť Původní PDF | |
| 220 | Ministerstvo vnitra | 15 A 44/2026; MV-108890-3/TP-2026; MV-97289/TP-2026; MV-114818/TP-2026 | Mimořádně naléhavé důkazní doplnění k metodice THC a vnitřnímu přezkumu Původní PDF | |
| 219 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026; 2 T 104/2010; 2 T 65/2011 | Důkazní doplnění k obnově řízení a pozvánka k veřejným zasedáním dne 30. 11. 2026 Původní PDF | |
| 218 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění k novým vyrozuměním KSZ a uzavřenému řetězci přezkumu Původní PDF | |
| 217 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026 | Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění k novým vyrozuměním KSZ a uzavřenému řetězci přezkumu Původní PDF | |
| 216 | Vrchní státní zastupitelství v Olomouci | 3 VZN 239/2026 | Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění k novým vyrozuměním KSZ a uzavřenému řetězci přezkumu Původní PDF | |
| 215 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026; 18 A 23/2026 | Společné mimořádně naléhavé důkazní doplnění k otázce sporných forenzních praxí při analýzách obsahu THC v zabraném konopí, THCA → THC a možného legislativního překrytí dřívější praxe Původní PDF | |
| 214 | Česká národní banka | bez přiděleného č. j. | Podnět k opakovaným AML/KYC výzvám Raiffeisenbank podle § 9 zákona č. 253/2008 Sb. a hrozbě omezení či ukončení bankovních služeb Původní PDF | |
| 213 | Ombudsman Raiffeisenbank a.s.Současně | bez přiděleného č. j. | Podnět Ombudsmanovi Raiffeisenbank k opakovaným AML/KYC výzvám a hrozbě omezení či ukončení bankovních služeb Původní PDF | |
| 212 | Krajský soud v Ostravě | 5 To 248/2026; 15 T 11/2025 | Společné sumarizující sdělení a důkazní návrh k přezkoumatelnosti měření THC a podkladům Dánska, Evropské komise a Unie obhájců ČR Původní PDF | |
| 211 | Kancelář prezidenta republikySoučasně | KPR 5080/2026 | Potvrzení klíčových důkazů a doplnění spisu k posouzení konopné amnestie, milostí a rehabilitací Původní PDF | |
| 210 | Nejvyšší státní zastupitelstvíSoučasně | 6 NZN 1737/2026 | Potvrzení klíčových důkazů a doplnění předžalobní výzvy k metodice stanovení THC Původní PDF | |
| 209 | Ministerstvo spravedlnostiSoučasně | 18 A 23/2026 | Doplnění podkladů k přezkumu znalecké činnosti a analytického stanovení THC Původní PDF | |
| 208 | Policejní prezidium České republikySoučasně | 18 A 17/2026 | Žádost o metodické a laboratorní podklady k analytickému stanovení THC a THCA Původní PDF | |
| 207 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Potvrzení klíčových důkazů pro obnovu řízení 2 T 104/2010 a 2 T 65/2011 před veřejnými zasedáními 12. a 13. října 2026 Původní PDF | |
| 206 | Kancelář prezidenta republikySoučasně | KPR 5080/2026 | Příloha k podání ze 4. 10. 2026 – Důkazní chronologie Konopí je lék 2008–2026 Původní PDF | |
| 205 | Nejvyšší státní zastupitelstvíSoučasně | 6 NZN 1737/2026 | Příloha k podání ze 4. 10. 2026 – Důkazní chronologie Konopí je lék 2008–2026 Původní PDF | |
| 204 | Ministerstvo spravedlnostiSoučasně | 18 A 23/2026 | Příloha k podání ze 4. 10. 2026 – Důkazní chronologie Konopí je lék 2008–2026 Původní PDF | |
| 203 | Policejní prezidium České republikySoučasně | 18 A 17/2026 | Příloha k podání ze 4. 10. 2026 – Důkazní chronologie Konopí je lék 2008–2026 Původní PDF | |
| 202 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Příloha k podání ze 4. 10. 2026 – Důkazní chronologie Konopí je lék 2008–2026, stav k 28. 9. 2026 Původní PDF | |
| 201 | Policie České republiky – Národní centrála proti organizovanému zločinu SKPV | 18 A 17/2026 | Reakce žalobce na přípis soudu 18 A 17/2026-191; zajištění rovnosti zbraní a kontradiktornosti Původní PDF | |
| 200 | Městský soud v PrazeNa vědomí | 18 A 17/2026 | Na vědomí do soudního spisu: reakce žalobce na přípis 18 A 17/2026-191 Původní PDF | |
| 199 | Obvodní soud pro Prahu 10 | 3 Cm 2/2026; 3 Cmo 24/2026-26; nová sp. zn. dosud nesdělena | Doplnění a zpřesnění žaloby po usnesení Vrchního soudu v Praze; žádost o sdělení nové spisové značky Původní PDF | |
| 198 | Úřad pro ochranu osobních údajů | SIN 55/2026-19; KPR 5772/2026-2; podnět z 14. 7. 2026 | Stížnost na nečinnost ÚOOÚ a žádost o okamžité procesní vyřízení tří samostatných věcí Původní PDF | |
| 197 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Mimořádně naléhavé doplnění žaloby – nový důkaz: stanovisko Unie obhájců ČR č. 3/2026 Původní PDF | |
| 196 | Ministerstvo spravedlnostiSoučasně | MSP-162/2026-ODKA-SPZ; MSP-19/2026-ODKA-ROZ | Mimořádně naléhavé doplnění podnětu k výkonu dohledu – nový důkaz: stanovisko Unie obhájců ČR č. 3/2026 Původní PDF | |
| 195 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Procesní vyjádření k přípisu soudu ze dne 30. 9. 2026 a předběžná replika k vyjádření NCOZ ze dne 20. 5. 2026 Původní PDF | |
| 194 | Unie obhájců České republiky, z. s. | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Naléhavá žádost o zprostředkování pro bono obhajoby Původní PDF | |
| 193 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Společný návrh na přiznání nároku na bezplatnou obhajobu a na ustanovení obhájce Původní PDF | |
| 192 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění – uzavřený řetězec odpovědnosti Původní PDF | |
| 191 | Vrchní státní zastupitelství v PrazeSoučasně | 1 VZN 1678/2026 | Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění – uzavřený řetězec odpovědnosti Původní PDF | |
| 190 | Vrchní státní zastupitelství v OlomouciSoučasně | 3 VZN 239/2026 | Mimořádně naléhavé společné důkazní doplnění – uzavřený řetězec odpovědnosti Původní PDF | |
| 189 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 KZT 475/2026; 1 KZN 1079/2026 | Stížnost na nečinnost při vyřízení dvou přezkumů v Brně Původní PDF | |
| 188 | Evropská veřejná ochránkyně práv | stížnost na EUDA | Stížnost evropské veřejné ochránkyni práv na postup EUDA při kontrole dat o THC (české znění) Původní PDF | |
| 187 | Evropská veřejná ochránkyně práv | stížnost na EUDA | Stížnost evropské veřejné ochránkyni práv na postup EUDA při kontrole dat o THC (anglické znění) Původní PDF | |
| 186 | European Union Drugs Agency | EXO/FHP/pd (26) D 106 | Zásadní námitka proti odpovědi EUDA z 25. září: srovnatelnost údajů o THC (anglické znění) Původní PDF | |
| 185 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026; 18 A 23/2026-182 | Replika k vyjádření ministerstva spravedlnosti a návrh na zohlednění následných listin Původní PDF | |
| 184 | Česká televize | CT 338889/2025 | Pozvání ČT a Rady ČT na veřejná zasedání o obnově v Prostějově Původní PDF | |
| 183 | Rada České televizeSoučasně | CT 338889/2025 | Pozvání ČT a Rady ČT na veřejná zasedání o obnově v Prostějově Původní PDF | |
| 182 | Rada pro rozhlasové a televizní vysíláníNa vědomí | RRTV/2026/20/fej | Pozvání ČT a Rady ČT na veřejná zasedání o obnově v Prostějově Původní PDF | |
| 181 | Úřad pro ochranu osobních údajůNa vědomí | podnět z 14. 7. 2026 | Pozvání ČT a Rady ČT na veřejná zasedání o obnově v Prostějově Původní PDF | |
| 180 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026; 18 A 17/2026-182 | Žádost o vyjasnění procesního stavu po přípisu soudu z 23. září Původní PDF | |
| 179 | Nejvyšší správní soud | 18 A 17/2026; § 174a | Návrh na určení lhůty Městskému soudu v Praze k vydání rozhodnutí Původní PDF | |
| 178 | Městský soud v PrazeProstřednictvím | 18 A 17/2026 | Návrh na určení lhůty Městskému soudu v Praze k vydání rozhodnutí Původní PDF | |
| 177 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026; KPR 4093/2026 | Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy Původní PDF | |
| 176 | Nejvyšší státní zastupitelstvíNa vědomí | 6 NZN 1737/2026 | Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy Původní PDF | |
| 175 | Ministerstvo spravedlnostiNa vědomí | MSP-162/2026-ODKA-SPZ; 18 A 23/2026 | Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy Původní PDF | |
| 174 | Policejní prezidium České republikyNa vědomí | PPR-44020/ČJ-2026-990210-PD | Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy Původní PDF | |
| 173 | Okresní soud v ProstějověSoučasně | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Třetí naléhavé doplnění žádosti o milost, pozvání k veřejným zasedáním a důkazní návrhy Původní PDF | |
| 172 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026 | Doplnění tvrzení a replika na vyjádření ČT v civilní žalobě Původní PDF | |
| 171 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Doplnění žaloby o podnět k akreditaci a nový legislativní vývoj Původní PDF | |
| 170 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Opravené procesní a důkazní doplnění před veřejnými zasedáními Veřejná kopie PDF | |
| 169 | Krajský soud v BrněSoučasně | 9 To 315/2026; 9 To 316/2026 | Opravené procesní a důkazní doplnění před veřejnými zasedáními Veřejná kopie PDF | |
| 168 | Městský soud v Praze | 15 Ad 14/2026; 8 Ad 9/2026 | Dotaz k převodu a vrácení soudního poplatku ve dvou věcech Původní PDF | |
| 167 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Souhrnné procesní a důkazní doplnění k obnově dvou trestních věcí Veřejná kopie PDF | |
| 166 | Krajský soud v BrněSoučasně | 9 To 315/2026; 9 To 316/2026 | Souhrnné procesní a důkazní doplnění k obnově dvou trestních věcí Veřejná kopie PDF | |
| 165 | Okresní soud v Prostějově | 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Důkazní doplnění k obnově řízení a souvisejícímu podnětu státnímu zastupitelství Původní PDF | |
| 164 | Okresní státní zastupitelství v ProstějověSoučasně | 1 ZT 11/2010; ZN 4/2026 | Důkazní doplnění k obnově řízení a souvisejícímu podnětu státnímu zastupitelství Původní PDF | |
| 163 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Závěrečné sdělení k předžalobní výzvě NSZ a stížnosti České televizi Původní PDF | |
| 162 | Česká televizeSoučasně | CT 338889/2025 | Závěrečné sdělení k předžalobní výzvě NSZ a stížnosti České televizi Původní PDF | |
| 161 | Rada České televizeSoučasně | CT 338889/2025 | Závěrečné sdělení k předžalobní výzvě NSZ a stížnosti České televizi Původní PDF | |
| 160 | Krajský soud v Brně | 9 To 315/2026; 9 To 316/2026 | Společné důkazní doplnění stížností a dohledových věcí Původní PDF | |
| 159 | Vrchní státní zastupitelství v OlomouciSoučasně | 3 VZN 239/2026 | Společné důkazní doplnění stížností a dohledových věcí Původní PDF | |
| 158 | Krajské státní zastupitelství v BrněSoučasně | 1 KZT 475/2026; 1 KZN 1079/2026 | Společné důkazní doplnění stížností a dohledových věcí Původní PDF | |
| 157 | Ministerstvo spravedlnosti | MSP-162/2026-ODKA-SPZ | Podnět k dohledu nad znaleckou činností policie a přezkumu laboratorní akreditace Veřejná kopie PDF | |
| 156 | Český institut pro akreditaci, o. p. s.Současně | přezkum akreditace policejních laboratoří | Podnět k dohledu nad znaleckou činností policie a přezkumu laboratorní akreditace Veřejná kopie PDF | |
| 155 | Policejní prezidium České republiky | PPR-24960/ČJ-2026-990810; KU-4139/ČJ-2026-2305KM | Druhé naléhavé doplnění žádosti policejnímu prezidentovi o přezkum měření THC Původní PDF | |
| 154 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Desáté doplnění předžalobní výzvy o listiny GIBS a ministra spravedlnosti Původní PDF | |
| 153 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Doplnění žaloby o nové vyrozumění GIBS Původní PDF | |
| 152 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Doplnění žaloby o nové sdělení ministra spravedlnosti Původní PDF | |
| 151 | Ministerstvo vnitra | MV-108890-3/TP-2026; MV-97289-3/TP-2026; MV-114818-2/TP-2026 | Třetí naléhavé doplnění stížností ministrovi vnitra o úřední důkazy Původní PDF | |
| 150 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | Druhé naléhavé doplnění žádosti o milost o dvě úřední listiny z 8. září Původní PDF | |
| 149 | Okresní soud v Prostějově | 2 T 104/2010; 15 Nt 3104/2026; 15 Nt 3106/2026 | Žádost o vymezení veřejných zasedání a doplnění důkazů k obnově Původní PDF | |
| 148 | Okresní státní zastupitelství v ProstějověSoučasně | 1 ZT 11/2010 | Žádost o vymezení veřejných zasedání a doplnění důkazů k obnově Původní PDF | |
| 147 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | Doplnění žádosti o milost a rehabilitaci: kontinuita let 2010–2026 a nové úřední důkazy Původní PDF | |
| 146 | Krajské státní zastupitelství v Ostravě | 4 KZN 7116/2026; 1 ZN 7061/2026-79 | Žádost o přezkum vyřízení OSZ Frýdek-Místek s kopií pro dohled Původní PDF | |
| 145 | Vrchní státní zastupitelství v OlomouciNa vědomí | 3 VZN 239/2026 | Žádost o přezkum vyřízení OSZ Frýdek-Místek s kopií pro dohled Původní PDF | |
| 144 | Krajský soud v Brně | 9 To 315/2026; 9 To 316/2026 | Společné důkazní doplnění stížností k obnově řízení Původní PDF | |
| 143 | Krajské státní zastupitelství v BrněNa vědomí | 1 KZT 475/2026; 1 KZN 1079/2026 | Společné důkazní doplnění stížností k obnově řízení Původní PDF | |
| 142 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026; 3 KZN 974/2026-108 | Přezkum vyřízení MSZ ve věci 3 KZN 974/2026-108 Veřejná kopie PDF | |
| 141 | Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-Místku | 1 ZN 7061/2026 | Naléhavé doplnění podnětu k prověření metodiky OKTE Frýdek-Místek Původní PDF | |
| 140 | Krajské státní zastupitelství v OstravěNa vědomí | 4 KZN 7116/2026 | Naléhavé doplnění podnětu k prověření metodiky OKTE Frýdek-Místek Původní PDF | |
| 139 | Vrchní státní zastupitelství v OlomouciNa vědomí | 3 VZN 239/2026 | Naléhavé doplnění podnětu k prověření metodiky OKTE Frýdek-Místek Původní PDF | |
| 138 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Deváté doplnění předžalobní výzvy o nové důkazy Veřejná kopie PDF | |
| 137 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Naléhavé doplnění žaloby o význam § 97 zákona o Policii ČR Původní PDF | |
| 136 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026; 3 KZN 974/2026 | Naléhavé doplnění dohledu nad neúplnými přezkumnými spisy Původní PDF | |
| 135 | Nejvyšší správní soud | 15 A 44/2026-43 | Kasační stížnost proti odmítnutí zásahové žaloby proti ministerstvu vnitra Původní PDF | |
| 134 | Ministerstvo kultury | MK-S 6893/2026 SOCNS; MK 53547/2026 SOCNS | Rozklad proti zastavení řízení o registraci Konopné církve Původní PDF | |
| 133 | Městský soud v Praze | 15 Ad 14/2026; 8 Ad 9/2026 | Žaloba na ochranu před trvajícím zásahem Státního ústavu pro kontrolu léčiv Původní PDF | |
| 132 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | Pozvání prezidenta na výzkumnou farmu v Ospělově a žádost o věcné posouzení měření THC Původní PDF | |
| 131 | Česká televize | CT 338889/2025 | Doplnění stížnosti na nečinnost ČT a Rady ČT o nové důkazy Původní PDF | |
| 130 | Rada České televizeSoučasně | CT 338889/2025 | Doplnění stížnosti na nečinnost ČT a Rady ČT o nové důkazy Původní PDF | |
| 129 | Rada pro rozhlasové a televizní vysíláníNa vědomí | RRTV/2026/20/fej | Doplnění stížnosti na nečinnost ČT a Rady ČT o nové důkazy Původní PDF | |
| 128 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026 | Naléhavé doplnění dohledu a žádost o společný přezkum vyřízení MSZ Původní PDF | |
| 127 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Osmé doplnění předžalobní výzvy o nové listiny státního zastupitelství Původní PDF | |
| 126 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026; 2 KZN 683/2026-31 | Žádost o přezkum vyřízení MSZ a doplnění dohledové věci Původní PDF | |
| 125 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Naléhavé důkazní doplnění žaloby proti postupu policie Původní PDF | |
| 124 | Ministerstvo spravedlnosti | MSP-162/2026-ODKA-SPZ; MSP-19/2026-ODKA-ROZ | Opakovaná stížnost ministrovi spravedlnosti a důkazní doplnění žaloby Původní PDF | |
| 123 | Městský soud v PrazeSoučasně | 18 A 23/2026 | Opakovaná stížnost ministrovi spravedlnosti a důkazní doplnění žaloby Původní PDF | |
| 122 | Vrchní státní zastupitelství v Olomouci | 3 VZN 239/2026 | Podnět k dohledu nad postupem KSZ v Ostravě a Brně a metodikou OKTE Veřejná kopie PDF | |
| 121 | Městský soud v Praze | 15 A 44/2026 | Naléhavé důkazní doplnění žaloby proti ministerstvu vnitra Původní PDF | |
| 120 | Ministerstvo vnitra | MV-108890-3/TP-2026; MV-97289-3/TP-2026; MV-114818-2/TP-2026 | Druhé naléhavé doplnění stížností ministrovi vnitra o nové důkazy Původní PDF | |
| 119 | Ministerstvo vnitra | KRPT-203594-8/ČJ-2026-0700KR | Odvolání proti částečnému odmítnutí informací o metodice OKTE Původní PDF | |
| 118 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského krajeProstřednictvím | KRPT-203594-8/ČJ-2026-0700KR | Odvolání proti částečnému odmítnutí informací o metodice OKTE Původní PDF | |
| 117 | Okresní soud v Ostravě | 15 T 11/2025 | Společný dodatek stížnosti a důkazní doplnění o podklady k měření THC Veřejná kopie PDF | |
| 116 | Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-MístkuSoučasně | 1 ZN 7061/2026 | Společný dodatek stížnosti a důkazní doplnění o podklady k měření THC Veřejná kopie PDF | |
| 115 | Krajské státní zastupitelství v OstravěSoučasně | 4 KZN 7116/2026; 2 KZZ 2/2026 | Společný dodatek stížnosti a důkazní doplnění o podklady k měření THC Veřejná kopie PDF | |
| 114 | Krajské státní zastupitelství v BrněSoučasně | 1 KZT 475/2026; 1 KZN 1079/2026 | Společný dodatek stížnosti a důkazní doplnění o podklady k měření THC Veřejná kopie PDF | |
| 113 | Generální inspekce bezpečnostních sborů | podání z 15. 8. 2026 | Mimořádné doplnění trestního oznámení o nové úřední důkazy a zajištění laboratorní dokumentace Původní PDF | |
| 112 | Okresní soud v Prostějově | 2 T 104/2010 | Dodatek k návrhu na obnovu s novými důkazy a součinností dalších orgánů Původní PDF | |
| 111 | Okresní státní zastupitelství v ProstějověSoučasně | ZN 4/2026 | Dodatek k návrhu na obnovu s novými důkazy a součinností dalších orgánů Původní PDF | |
| 110 | Krajské ředitelství policie Olomouckého krajeSoučasně | KRPM-100092/ČJ-2026-1412UO | Dodatek k návrhu na obnovu s novými důkazy a součinností dalších orgánů Původní PDF | |
| 109 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Sedmé doplnění předžalobní výzvy a kárný podnět Původní PDF | |
| 108 | Krajský soud v Brně | 9 To 315/2026; 9 To 316/2026 | Naléhavé doplnění stížností o policejní důkazy a námitku nestrannosti Původní PDF | |
| 107 | Městský soud v Praze | 8 Ad 9/2026 | Replika k vyjádření ministerstva zdravotnictví v řízení 8 Ad 9/2026 Původní PDF | |
| 106 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Doplnění žaloby o listinné důkazy trvání napadeného zásahu Původní PDF | |
| 105 | Česká televize | CT 338889/2025 | Stížnost na nečinnost ČT a Rady ČT a výzva k projednání smíru Původní PDF | |
| 104 | Rada České televizeSoučasně | CT 338889/2025 | Stížnost na nečinnost ČT a Rady ČT a výzva k projednání smíru Původní PDF | |
| 103 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026 | Společný podnět ke koordinovanému dohledu nad pražskou a moravskými větvemi Původní PDF | |
| 102 | Vrchní státní zastupitelství v OlomouciSoučasně | 3 VZN 239/2026 | Společný podnět ke koordinovanému dohledu nad pražskou a moravskými větvemi Původní PDF | |
| 101 | Okresní státní zastupitelství v Prostějově | ZN 4/2026-6 | Doplnění podnětu a žádost o poučení o dalším postupu Původní PDF | |
| 100 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Šesté doplnění předžalobní výzvy o nové skutečnosti Původní PDF | |
| 99 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 197/2026; 2 KZN 55/2026 | Doplnění žádosti o přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 7 Původní PDF | |
| 98 | Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 7Na vědomí | ZN 87/2026 | Doplnění žádosti o přezkum vyřízení OSZ pro Prahu 7 Původní PDF | |
| 97 | Městský soud v Praze | 15 A 44/2026 | Souhrnné důkazní doplnění žaloby proti ministerstvu vnitra Původní PDF | |
| 96 | Ministerstvo vnitra | MV-108890-3/TP-2026; MV-97289-3/TP-2026; MV-114818-2/TP-2026 | Doplnění stížností ministrovi vnitra o nové kontrolní sdělení policie Původní PDF | |
| 95 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 4093/2026; KPR 5080/2026; KPR 5772/2026 | Souhrnná zpráva k žádosti o milost, rehabilitaci a konopnou amnestii Původní PDF | |
| 94 | Generální inspekce bezpečnostních sborů | podle § 158 odst. 2 trestního řádu | Oznámení možného trestného činu a žádost o zajištění laboratorních podkladů k měření THC Původní PDF | |
| 93 | Policejní prezidium České republiky | PPR-24960/ČJ-2026-990810; KU-4139/ČJ-2026-2305KM | Stížnost odboru vnitřní kontroly na postup policie při přezkumu měření THC Původní PDF | |
| 92 | Policejní prezidium České republiky | PPR-24960/ČJ-2026-990810; KU-4139/ČJ-2026-2305KM | Žádost policejnímu prezidentovi o převzetí přezkumné části podání Původní PDF | |
| 91 | Krajský soud v Brně | 9 To 315/2026; 9 To 316/2026 | Společné naléhavé doplnění dvou stížností proti zamítnutí obnovy Původní PDF | |
| 90 | Okresní soud v ProstějověProstřednictvím | 15 Nt 3105/2026-54; 15 Nt 3103/2026-53 | Společné naléhavé doplnění dvou stížností proti zamítnutí obnovy Původní PDF | |
| 89 | Okresní soud v Prostějově | 2 T 104/2010 | Procesní a důkazní doplnění návrhu na obnovu řízení Původní PDF | |
| 88 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026 | Důkazní doplnění žaloby o trvajícím zásahu a nabídce smíru Původní PDF | |
| 87 | Rada České televizeNa vědomí | 10 C 69/2026 | Důkazní doplnění žaloby o trvajícím zásahu a nabídce smíru Původní PDF | |
| 86 | Česká televizeNa vědomí | 10 C 69/2026 | Důkazní doplnění žaloby o trvajícím zásahu a nabídce smíru Původní PDF | |
| 85 | Úřad pro ochranu osobních údajů | podnět z 14. 7. 2026 | Dodatek k podnětu ÚOOÚ o zpracování údajů a nové důkazy pro RRTV Původní PDF | |
| 84 | Rada pro rozhlasové a televizní vysíláníNa vědomí | RRTV/7757/2026-fej; RRTV/2026/20/fej | Dodatek k podnětu ÚOOÚ o zpracování údajů a nové důkazy pro RRTV Původní PDF | |
| 83 | Úřad vlády České republiky | žádost z 23. 6. 2026 | Opakovaná žádost premiérovi a poslaneckému klubu o ochranu přírodního CBD Původní PDF | |
| 82 | Poslanecký klub ANO 2011Současně | žádost z 23. 6. 2026 | Opakovaná žádost premiérovi a poslaneckému klubu o ochranu přírodního CBD Původní PDF | |
| 81 | Krajský soud v Brně | 15 Nt 3103/2026-53 | Stížnost proti zamítnutí návrhu na obnovu souvisejících věcí Původní PDF | |
| 80 | Okresní soud v ProstějověProstřednictvím | 15 Nt 3103/2026-53 | Stížnost proti zamítnutí návrhu na obnovu souvisejících věcí Původní PDF | |
| 79 | Krajský soud v Brně | 15 Nt 3105/2026-54 | Doplnění stížnosti proti zamítnutí návrhu na obnovu řízení Původní PDF | |
| 78 | Okresní soud v ProstějověProstřednictvím | 15 Nt 3105/2026-54 | Doplnění stížnosti proti zamítnutí návrhu na obnovu řízení Původní PDF | |
| 77 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Žádost o naléhavé projednání žaloby proti ministerstvu spravedlnosti Původní PDF | |
| 76 | Ministerstvo spravedlnosti | MSP-162/2026-ODKA-SPZ; MSP-19/2026-ODKA-ROZ; 18 A 23/2026 | Stížnost na pokračující nečinnost ministerstva ve dvou souvisejících věcech Původní PDF | |
| 75 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5772/2026-2 | Opakovaná stížnost proti sdělení KPR a závěru o úplném vyhovění Původní PDF | |
| 74 | European Union Drugs Agency | čl. 265 SFEU | Formální výzva EUDA k zajištění srovnatelnosti metod stanovení THC v konopí Původní PDF | |
| 73 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5080/2026 | Stížnost spolku na postup KPR při vyřízení podání o milosti Původní PDF | |
| 72 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Další důkazní doplnění zásahové žaloby proti postupu policie Původní PDF | |
| 71 | Městské státní zastupitelství v Praze | 1 ZN 157/2026-33; 3 KZN 197/2026 | Společný podnět k přezkumu vyřízení OSZ pro Prahu 2 Původní PDF | |
| 70 | Vrchní státní zastupitelství v PrazeSoučasně | 1 VZN 1678/2026 | Společný podnět k přezkumu vyřízení OSZ pro Prahu 2 Původní PDF | |
| 69 | Nejvyšší státní zastupitelstvíSoučasně | 6 NZN 1737/2026 | Společný podnět k přezkumu vyřízení OSZ pro Prahu 2 Původní PDF | |
| 68 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 5772/2026-1; KPR 4093/2026 | Stížnost proti neúplnému vyřízení žádosti KPR a žádost o opravu evidence Veřejná kopie PDF | |
| 67 | Úřad pro ochranu osobních údajů | SIN 55/2026-19 | Odvolání proti rozhodnutí NSZ o informační žádosti Původní PDF | |
| 66 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | Sin 48/2026-12 | Odvolání proti odmítnutí informační žádosti Původní PDF | |
| 65 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | žádosti 8. a 13. 7. 2026 | Stížnost na nečinnost u informačních žádostí z 8. a 13. července Původní PDF | |
| 64 | Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-Místku | 1 ZN 7061/2026 | Naléhavé důkazní doplnění spisu OSZ Frýdek-Místek Původní PDF | |
| 63 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Další naléhavé doplnění předžalobní výzvy NSZ Původní PDF | |
| 62 | Městský soud v Praze | 15 A 44/2026 | Doplnění zásahové žaloby proti MV o nové důkazy a žádost o přednostní projednání Původní PDF | |
| 61 | Městské státní zastupitelství v Praze | ZN 87/2026-47 | Žádost o přezkum vyřízení podání OSZ Praha 7 Původní PDF | |
| 60 | Kriminalistický ústav Policie České republiky | KU-4139/ČJ-2026-2305KM | Výzva k pokračování odborného prověřování po vrácení věci OSZ Prostějov Původní PDF | |
| 59 | Vrchní státní zastupitelství v Praze | 1 VZN 1678/2026 | Žádost o opětovný dohled ve věci postupu MSZ Praha a MSZ Brno Původní PDF | |
| 58 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Třetí doplnění předžalobní výzvy NSZ Původní PDF | |
| 57 | Městské státní zastupitelství v Praze | 3 KZN 197/2026 | Výzva k věcnému postupu po vrácení spisu z Brna Původní PDF | |
| 56 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 3 ZN 140/2026-3 | Žádost o přezkum vrácení věci MSZ Brno bez věcného vyřízení Původní PDF | |
| 55 | Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje | 1 ZN 7061/2026 | Žádost o SOP k analýzám konopí a stanovení THC v letech 2009–2019 Původní PDF | |
| 54 | Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-MístkuNa vědomí | 1 ZN 7061/2026 | Žádost o SOP k analýzám konopí a stanovení THC v letech 2009–2019 Původní PDF | |
| 53 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026-32 | Informační žádost o obsah a doklady elektronického předání věci z NSZ do MSZ Praha Původní PDF | |
| 52 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 KZT 475/2026 | Doplnění přezkumu postupu OSZ Prostějov a prevence zásahu v roce 2026 Původní PDF | |
| 51 | Nejvyšší státní zastupitelství | návaznost: 1 SIN 95/2024-7 | Informační žádost o souhrnný počet jedinečných spisových značek Původní PDF | |
| 50 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Podnět k dohledu nad postupem VSZ Praha a VSZ Olomouc Původní PDF | |
| 49 | Ministerstvo kultury | MK 45728/2026 SOCNS | Procesní upřesnění žádosti o nové řízení ve věci registrace Konopné církve Původní PDF | |
| 48 | Městský soud v Praze | MV-114818-2/TP-2026; později 15 A 44/2026 | Zásahová žaloba proti vyřízení dvou stížností ministerstvem vnitra Původní PDF | |
| 47 | Městský soud v Praze | 45 T 1/2024 | Podnět spolku k doplnění dokazování a určení termínu hlavního líčení Veřejná kopie PDF | |
| 46 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Naléhavé doplnění zásahové žaloby proti NCOZ Původní PDF | |
| 45 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Naléhavé doplnění žaloby proti ministerstvu spravedlnosti Původní PDF | |
| 44 | Ministerstvo spravedlnostiSoučasně | 18 A 23/2026 | Výzva ministrovi k vyjádření k návrhu na smír Původní PDF | |
| 43 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 4093/2026 | Urgence vyřízení podání k trestním věcem a otázkám milosti či amnestie Původní PDF | |
| 42 | Kabinet manželky prezidenta republiky (Mgr. Eva Pavlová)Současně | KPR 4093/2026 | Naléhavé podání k rukám manželky prezidenta: trestní věci a žádost o věcné vyjádření Původní PDF | |
| 41 | Ministerstvo vnitra | MV-97289-3/TP-2026 | Stížnost ministrovi na postup při přezkumu NCOZ Původní PDF | |
| 40 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Doplnění žaloby proti NCOZ o rozhodnutí MV a žádost o urychlení Původní PDF | |
| 39 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Doplnění žaloby proti ministerstvu o stížnost ministrovi vnitra Původní PDF | |
| 38 | Ministerstvo spravedlnosti | MSP-162/2026-ODKA-SPZ; MSP-19/2026-ODKA-ROZ | Stížnost ministrovi na nevyřízení námitek ke znaleckým posudkům a metodám Původní PDF | |
| 37 | Ministerstvo vnitra | MV-108890-3/TP-2026 | Stížnost ministrovi na opomenutí dohledové části podání ke Kriminalistickému ústavu Původní PDF | |
| 36 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026 | Doplnění žaloby o dva listinné důkazy a návrh na smír Původní PDF | |
| 35 | Česká televizeNa vědomí | 10 C 69/2026 | Návrh na smír a předání důkazů České televizi Původní PDF | |
| 34 | Rada České televizeNa vědomí | 10 C 69/2026 | Důkazy a smírný návrh k rukám předsedy Rady ČT Původní PDF | |
| 33 | Úřad pro ochranu osobních údajů | souvisí s 10 C 69/2026 | Podnět k prověření zpracování nepřesných osobních údajů Českou televizí Původní PDF | |
| 32 | Česká televizeNa vědomí | souvisí s 10 C 69/2026 | Podnět k prověření zpracování nepřesných osobních údajů Českou televizí Původní PDF | |
| 31 | Rada České televizeNa vědomí | souvisí s 10 C 69/2026 | Podnět k prověření zpracování nepřesných osobních údajů Českou televizí Původní PDF | |
| 30 | Rada pro rozhlasové a televizní vysíláníNa vědomí | souvisí s 10 C 69/2026 | Podnět k prověření zpracování nepřesných osobních údajů Českou televizí Původní PDF | |
| 29 | Rada pro rozhlasové a televizní vysílání | souvisí s 10 C 69/2026 | Podnět k prověření neúplného informování České televize Původní PDF | |
| 28 | Česká televizeNa vědomí | souvisí s 10 C 69/2026 | Podnět k prověření neúplného informování České televize Původní PDF | |
| 27 | Rada České televizeNa vědomí | souvisí s 10 C 69/2026 | Podnět k prověření neúplného informování České televize Původní PDF | |
| 26 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Doplnění předžalobní výzvy NSZ s přiloženým původním podáním Původní PDF | |
| 25 | Nejvyšší státní zastupitelství | 6 NZN 1737/2026 | Předžalobní výzva NSZ k prověření postupu orgánů Původní PDF | |
| 24 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Doplnění žaloby proti NCOZ o předžalobní výzvu NSZ Původní PDF | |
| 23 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Doplnění žaloby proti ministerstvu o předžalobní výzvu NSZ Původní PDF | |
| 22 | Ministerstvo vnitra | KU-4139-5/ČJ-2026-2305KM | Doplnění stížnosti podle InfZ na postup Kriminalistického ústavu Původní PDF | |
| 21 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 4093/2026 | Doplnění žádosti o milost o návrh na obnovu řízení a preventivní podání Původní PDF | |
| 20 | Okresní soud v Prostějově | 2 T 104/2010; 2 Nt 1257/2013; 2 Nt 1151/2014; 3 Nt 1151/2014 | Preventivní oznámení a nabídka součinnosti pro pěstební rok 2026 Původní PDF | |
| 19 | Krajské ředitelství policie Olomouckého krajeSoučasně | 2 T 104/2010; 2 Nt 1257/2013; 2 Nt 1151/2014; 3 Nt 1151/2014 | Preventivní oznámení a nabídka součinnosti pro pěstební rok 2026 Původní PDF | |
| 18 | Okresní státní zastupitelství v ProstějověNa vědomí | 2 T 104/2010; 2 Nt 1257/2013; 2 Nt 1151/2014; 3 Nt 1151/2014 | Preventivní oznámení o pěstování konopí 2026 – na vědomí Původní PDF | |
| 17 | Okresní soud v Prostějově | 2 T 104/2010; 2 Nt 1257/2013; 2 Nt 1151/2014; 3 Nt 1151/2014 | Společný návrh na obnovu čtyř trestních řízení Původní PDF | |
| 16 | Městský soud v Praze | 18 A 23/2026 | Doplnění naléhavosti zásahové žaloby proti ministerstvu spravedlnosti Původní PDF | |
| 15 | Městský soud v Praze | 18 A 17/2026 | Doplnění naléhavosti zásahové žaloby proti NCOZ Původní PDF | |
| 14 | Ministerstvo spravedlnosti | 18 A 23/2026 | Žádost o informaci k prověřování znaleckých posudků a metod stanovení THC Původní PDF | |
| 13 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026-14 | Odstranění vad žaloby proti ČT, upřesnění tvrzení a petitu Původní PDF | |
| 12 | Česká televizeNa vědomí | 10 C 69/2026-14 | Odstranění vad žaloby proti ČT, upřesnění tvrzení a petitu Původní PDF | |
| 11 | Rada České televizeNa vědomí | 10 C 69/2026-14 | Upřesnění žaloby zaslané předsedovi Rady ČT Původní PDF | |
| 10 | Krajské státní zastupitelství v Brně | 1 ZT 11/2010-752 | Žádost o přezkum vyřízení podání OSZ Prostějov Původní PDF | |
| 9 | Vrchní státní zastupitelství v OlomouciSoučasně | 1 ZT 11/2010-752 | Podnět k dohledu nad přezkumem postupu OSZ Prostějov Původní PDF | |
| 8 | Městský soud v Praze | 8 Ad 9/2026 | Doplnění zásahové žaloby proti MZ k léčebnému konopí Původní PDF | |
| 7 | Obvodní soud pro Prahu 4 | 10 C 69/2026 | Doplnění žaloby proti ČT o nové skutečnosti a návrh na smír Původní PDF | |
| 6 | Česká televizeNa vědomí | 10 C 69/2026 | Doplnění žaloby proti ČT o nové skutečnosti a návrh na smír Původní PDF | |
| 5 | Rada České televizeNa vědomí | 10 C 69/2026 | Doplnění a návrh smíru k rukám předsedy Rady ČT Původní PDF | |
| 4 | Kancelář prezidenta republiky | KPR 4093/2026 | Přehled trestních rozhodnutí 2010–2024 a nevznesených předběžných otázek Původní PDF | |
| 3 | Okresní státní zastupitelství v Prostějově | 1 ZT 11/2010 | Třetí žádost o vyjádření k obnově řízení a preventivnímu podání Původní PDF | |
| 2 | Městské státní zastupitelství v Praze | 1 ZN 320/2026-11 | Žádost o přezkum vyřízení podání OSZ Praha 4 Původní PDF | |
| 1 | Vrchní státní zastupitelství v PrazeSoučasně | 1 VZN 1678/2026 | Podání do dohledového spisu VSZ Praha Původní PDF |
148Od 1. května 2026 stát a veřejné instituce vydaly tolik doložených rozhodnutí, sdělení a dalších procesních listin.
NEJNOVĚJŠÍ OVĚŘENÉ LISTINY
148 listin státu a veřejných institucí je synchronizováno na všech veřejných plochách.
20. 10. 2026 · Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje
KRPT-276756-2/ČJ-2026-0700KR
Dokument v PDF20. 10. 2026 · Úřad pro ochranu osobních údajů
UOOU-06760/26-4
Dokument v PDF19. 10. 2026 · Úřad pro ochranu osobních údajů
UOOU-05841/26-7; UOOU-05793/26; UOOU-05032/26
Dokument v PDF
CANNAINSIDER NEWS · 11. 9. 2026 · REPORT 11092026-013
Autorský komentář k bodu vlády č. 684/26, CBD, THCA a dlouhodobě namítané praxi policejních znaleckých pracovišť; tvrzení o protiprávnosti jsou tvrzení autora.
Závazné pravidlo
Mezinárodní rozvoj
PODPOŘTE DŮKAZNÍ PAMĚŤ
Účet: 2200420877/2010
IBAN: CZ412010000002200420877
