Článek „Lence Bradáčové s láskou“ ze dne 25. července 2026 uvedený na tomto webu doplnil předžalobní výzvu Nejvyššímu státnímu zastupitelství podanou k osobnímu seznámení nejvyšší státní zástupkyně JUDr. Lenky Bradáčové, Ph.D. na sv. Bastilu dne 14. července 2026.

Co se nejvyšší státní zástupkyně dozvěděla ve třetím naléhavém dodatku předžalobní výzvy dne 27. července 2026?

Pět nových podání za jediný den

Dne 27. července 2026 bylo níže uvedeným orgánům odesláno pět na sebe vzájemně navazujících podání. Každé mířilo k jiné části stejného problému:

  1. Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje, znalecké pracoviště OKTE Frýdek-Místek, na vědomí OSZ ve Frýdku-Místku: žádost o zaslání existujících standardních operačních postupů a metodické dokumentace používaných při měření THC v konopí zajištěném při deseti domovních prohlídkách Edukativní konopné kliniky v Ospělově v letech 2009–2019.
  2. KSZ v Brně: žádost o přezkoumání postupu MSZ v Brně ve věci sp. zn. 3 ZN 140/2026 s nově vzniklým sporem o to, kdo je příslušný šetřit jednání nejvyšších státních zástupců od roku 2010.
  3. MSZ v Praze: výzva, aby věc vrácenou z MSZ v Brně převzalo a věcně vyřídilo, nebo zajistilo rozhodnutí sporu o příslušnost bez dalšího kola postoupení.
  4. VSZ v Praze: oznámení kompetenčního sporu k opětovnému dohledu nad postupem MSZ v Praze, které podněty rozesílá na státní zastupitelství po celé republice; ta si je pak přehazují jako horkou bramboru až do ztracena již více než 15 let.
  5. NSZ: naléhavé doplnění předžalobní výzvy, žádost o společné posouzení všech větví pod sp. zn. 6 NZN 1737/2026 a o osobní seznámení Lenky Bradáčové s důkazy.

Podání NSZ ze dne 27. července 2026 výslovně říká:

„Nejde o nový izolovaný podnět určený k dalšímu automatickému postoupení.“

To je jádro celé výzvy. Neotevírat další osamocený spis, ale spojit to, co bylo během několika měsíců rozděleno mezi Prahu, Brno, Ostravu, Olomouc, Frýdek-Místek, Prostějov a Nejvyšší státní zastupitelství.

Praha poslala věc do Brna. Brno ji poslalo zpět

NSZ dne 13. května 2026 předalo část věci MSZ v Praze.

MSZ v Praze dne 11. června rozdělilo podání a jednu část týkající se jednání NSZ a nejvyšších státních zástupců od roku 2010 postoupilo MSZ v Brně.

MSZ v Brně vedlo tuto větev pod sp. zn. 3 ZN 140/2026. Dne 21. července ji však vrátilo zpět do Prahy, a to včetně tří příloh a doplnění:

„Tato část byla vrácena zpět na Městské státní zastupitelství v Praze […] z důvodu věcné příslušnosti k jejímu vyřízení, a to včetně všech (3) […] příloh a doplnění.“

Dohled skončil nad spisem, v němž chyběly podstatné listiny

VSZ v Praze dne 23. července 2026 uzavřelo dohled nad jednáním MSZ v Praze pod sp. zn. 1 VZN 1678/2026. Ve svém vyrozumění popsalo obsah kontrolovaného spisu MSZ v Praze:

„Neobsahuje […] sdělení NSZ ze dne 13. 5. 2026 […] ani Vaše podání ze dne 25. 4. 2026, 8. 5. 2026, 12. 5. 2026.“

Otevřít citované vyrozumění VSZ v Praze ze dne 23. 7. 2026 (PDF)

Tato věta explicitně dokládá, že označené listiny nebyly součástí spisu, nad nímž byl dohled vykonán.

Nové vrácení brněnské větve se třemi doplněními proto mění skutkový a procesní obraz, z něhož VSZ při svém vyrozumění vycházelo: nově je doložen kompetenční spor.

Co má být nyní zodpovězeno

Nejvyšší státní zastupitelství má přezkoumatelně odpovědět:

  • Který orgán nyní odpovídá za věc vrácenou z Brna?
  • Kde jsou evidovány tři vrácené přílohy a doplnění?
  • Bude dohled VSZ v Praze doplněn o listiny, které v kontrolovaném spise chyběly?
  • Kdo věcně posoudí námitky týkající se metodiky měření THC v letech 2009–2019?
  • Jaký závazný metodický podklad znalecké pracoviště používalo?
  • Kdo prověřil tvrzené zdravotní následky a úmrtí označené v podáních?
  • Kdo zabrání tomu, aby se věc znovu pohybovala mezi úřady bez věcného výsledku?

Lhůta končí dnes

Předžalobní výzva byla doručena NSZ dne 14. července 2026. Čtrnáctidenní lhůta končí dne 28. července 2026.

Otevřít předžalobní výzvu NSZ ze dne 14. 7. 2026 (PDF)

Veřejný důkazní deník

Stránka bude aktualizována na základě doloženého procesního úkonu nebo nové listiny. U každého záznamu bude uvedeno:

  • datum,
  • orgán,
  • spisová značka,
  • přesná citace,
  • přímý odkaz na zdrojové PDF,
  • údaj, co listina dokládá,
  • údaj, co z ní naopak dovodit nelze.

Mgr. Dušan Dvořák ani Cannabis is The Cure, z. s. nebudou v těchto listinách anonymizováni. Ochrana údajů se před zveřejněním týká pouze chráněných údajů jiných fyzických osob.

Trvalý důkaz o zákonnosti jednání Nejvyššího státního zastupitelství

Paní nejvyšší státní zástupkyně, kytice jednou uvadne.

Přímý odkaz na webu na listinu zůstane.

S láskou – a tentokrát on-line.

Mgr. Dušan Dvořák